随思（一）

一剑飘尘

今天的民主党人、西方左派，还是自由主义者吗？不是！他们是放纵主义者！真正的自由主义者是有原则的，这个原则就是人的自然属性。因为我们追求自由的根本动力，就是源于人的自然属性。如果改变这种属性也是自由主义的话，那么默默做奴隶的人群，是不是也是自由主义者呢？专制制度下奴役民众的权贵阶层也可以说他们是自由主义者：因为他们才是真正做到随心所欲的自由了。所以历史上最专制的王朝，最高层的统治阶级也是最荒淫的。因为没有任何的原则，可以束缚他们。从这一点上，我们也可以理解，为什么西方左派往往会对共产主义、穆斯林百般包容。因为他们根本上就是一丘之貉。相反，今天的西方右派，不敢说100%，但绝大多数，才是真正的自由主义者。

前几天一个加拿大来的朋友对我说，他去旧金山，遇见一些网络上志同道合的人，都知道我。但是对我评价是：有才，但很骄傲。我就非常奇怪：我一个都不跟人私下交往的人，怎么还会被别人批评“骄傲”呢？我真正的骄傲，他们根本就不知道，因为我根本就没有给予他们任何接触我的机会。

我当然知道，谦谦君子是多么招人喜爱。但是，我根本不在乎他人是否喜爱我，那么，我行我素有什么不好？如果这就是骄傲，那么就做一个骄傲的人好了。所谓的谦虚，不过是为了获取他人对自己的好的印象而已。要么是想从这种印象中获得名声，要么是想获得利益。如果什么都不想从他人那里获取，你还会谦虚吗？倒是那些批评别人骄傲的人，是不是因为自己太过自卑的缘故呢？

一定要把人逼成圣人，逼成道德高尚的人、大公无私的人、可以舍己的人、谦虚的人、没有歧视的人，那个社会一定是疯人院。我小时候的中国，就是如此。今天的美国（2010年至2018年），也是如此。当时的中国是用共产主义哲学给人民洗脑，今天的美国是用政治正确这个紧箍咒，恐吓人民。司法不独立的情况下，法律本身就是奴役民众的工具。道德的洗脑，不过是为了让这种奴役变得不那么肉痛而已。司法独立情况下，法律之外，一切的约束都是压迫！无论是多么冠冕堂皇的道德条款。

应该逐步提高人类文明的底线，而提高的唯一方式，就是提高生活质量。民众生活质量提高了，其文明程度也自然提高。拔苗助长式鼓吹道德，是拔高人类文明的上限。有人捐款，不是赞赏，而是批评只捐了收入的1%，最终就是没有人捐款。西方的政治正确，根本上就是在做这样的事：鼓励人人都是道德楷模，实际上是一种恐吓。