提上回在美女士和ICLL兄贴
文章来源: 追求永生2007-03-28 18:16:25

先祝贺在美女士的康复,要多注意休息。不过也给乡兄提供了一次好好表现的机会。

我理解了ICLL兄第一点的意思了。实际上我的原帖对这个问题没有注重,因为我的主旨是阐述整体存在。根据整体存在,中心当然不再大象本身,而是在让大象存在的创造者那里。但是大象本身是一个特殊的个体,和别的个体都不一样,所以ICLL兄说的中心应该是存在于大象自身的自然率。因此,我同意ICLL兄的观点,大象的主人并不是原点。我原文的意思,可能有他自以为知道大象而实际和其他人没多大区别的暗讽。


关于第二点,我要说的是我没有想证明圣经对不对以及神存在不存在。作为一个基督徒,我的责任就是把我理解的说出来,供有兴趣者参考。如果ICLL兄认为我说得符合圣经教导,我觉得我得到了最大的肯定。同时,我也觉得对ICLL兄最有意义,因为如果我以基督徒的名义说了一些不符合圣经教导的言论,ICLL兄岂不会感到啼笑皆非?“我到底在和谁对话?”

至于我们的分歧,如果不能统一,存异又有何妨?改变人心的工作非人力所能胜任。

前贴我提到的讨论,对不起,应该是在海坛,不是海坦。也就是海外基督徒论坛。其中有一新辟的板块叫“挑战基督教”,我和才鸟兄有个关于真理的讨论专题。我的首贴就是关于整体实际,也就是作为绝对真理的反映对象是什么,是为那个讨论准备的。

别的不说,那里至少很方便集中讨论一个主题,不会像这里,一个贴文马上就被淹没,不知沉到哪里去了。这也是我不得不提上来回贴的原因。看到ICLL兄贴和在美女士的反馈我还是费了好大功夫往回找的。

诚邀在美女士,ICLL兄参加讨论。谢谢!海坛连接:http://gift001.com/bbs/,然后到中间的挑战基督教,就可看到主提排列。








ICLL兄贴原文如下:

第一,你仍然没有说出所谓的象主人对应到现实生活里,是什么。事实上象主人的地位十分重要,说白了他就是这个参照系的原点。一切其他人摸的结果,都要参照象主人的结论来论断他对了多少,错了多少。但我认为,你这个原点是虚拟出来的,事实上不存在这样一个原点。就象宇宙中不存在一个中心点一样。如果你认为我说得不对,请你告诉我,现实中谁或什么理论,是这个原点?可以用来参照一切其他认识?而它自己,又通过什么来证明自己足够做这个参照点?谢谢

第二,圣经宣示没有任何意义,应该圣经本身无法证明自己是对的,事实上历史研究越来越表明,圣经是人为的作品。你不能说,你说我的理论不对,所以你就不对。这个说法太霸道。公平地说,应该是,我能证明你的理论不对,所以你不对。但是,圣经做不到这一点。所以,圣经本身,也失去了作为原点的可能性。本质上,要相信圣经对,除了空白的相信外,得不到任何可靠的证明。

海坦是什么地方?给我个地址,我去看看吧,谢谢。