我自己认为是有党派的，我先生是波士顿那边出生的，老牌民主党，我算加州硅谷出来的，也偏向民主党，儿子还没到年龄，所以我家应该算民主党派的。

民主党的东西，我也不是都赞成的，起码在两个地方，一是非法移民问题，非法的就应该赶出去，可以的话再合法进来么。让非法移民合法，对我们为了维持合法身份而付出代价的就是一种不平等么。另一个不赞成民主党的就是他们的提高最低工资，这资本主义么，双向选择啊，你能找到给你工资高的就去找，我能找到同样能力愿意少拿工资的我也找，最后不是自然平衡了吗，你非要给我干的话，当然我想付你多少就付你多少么。对了，还有第三点民主党的东西我不赞成的，那什么同性恋的什么政策啊，没完全明白过，但实在不恭维。

但我赞成高收入的要同样付他们的税，收入多就要多付税。一直不明白共和党总说减税是为了多创造工作什么的，那就减创造的工作的税么，为什么要减所得税呢，看来看去是借口。

观点说不完，也很难正确，因为没人能说什么是正确的，凭自己的理解，也取决于自己的立场。不说了。

现在这两位候选人么，真都不喜欢。当初希拉里和奥巴马争当候选人的时候，我就是坚决反对希拉里的，那时候她的形象应该比现在好多了。川普么，除了大嘴巴外，我也没特别讨厌他，但对他当总统真的比较不放心，这总统毕竟不是抓来个人就可以当的么。

哦，辩论，辩了点什么东西啊，都是废话，美国就这样了，谁手里都没有 crystal ball 的么，减税谁不会啊，免费教育谁不想啊，多造点飞机大炮当然有利，咳，行得通哪要等到现在啊。

川普有个提议我觉得有道理，就是增加进口税，减少进口，增加美国自己的产品销售。当然说说容易做起来难。后来朋友说那也是回到以前了，真的吗，不知道。反正我随便想想，增加进口税，鼓励人家买美国生产的东西，但增加什么呢，从一针一线都要增税的话，制造商的原材料也贵了，还有黑市也会更猖狂了，真没有那么简单的事。

辩论中打断人家啊，相互攻击啊，应该都还算行啦，当然都还是有的，两人半斤八两，希拉里的反应多少还是令我有点意外和佩服的，不过我想她确实是唠叨多了准备充分了，说说也真没什么希奇了。

随便他们吧，爱谁谁，我是决定不投票的，以后不管谁当总统，折腾出什么来，我都可以说，我没投TA的票，因为我不投票。