我真是孤陋寡闻，且不求甚解，当我煞有介事的谈论“AI抢了谁的饭碗”的时候，傻乎乎的问：阿尔法狗会不会玩德州扑克，面对人类声东击西，暗渡陈仓这一套，AI能赢吗？马上有网友指出：“会玩德州扑克的AI早就有了，比职业牌手厉害多了，诈骗技术也是杠杠滴！” 一查，天哪，几年前AI就完胜世界一流德扑高手。
刚看过女王棋局（Queen's Gambit)，在深蓝诞生之前，人类最强大脑无疑是顶级职业国际象棋手，苏联的大腕儿们牛叉的不要不要的。当深蓝于1997年战胜排名世界第一的卡斯帕罗夫，我并不太惊奇，因为象棋的变化并不太大，人类大脑的记忆和运算速度赶不上电脑也是预料之中的。可是，仅仅八年之后，阿尔法狗就毫不费力的完胜人类顶级围棋手。我开始感到了惊讶，因为，如果说象棋只是逻辑推理和记忆，那么围棋之中包含了很多智慧层面的东西，顶级围棋手，如老聂在他鼎盛时期，摆出来的棋阵是一副艺术作品，日本的小林广义，加藤正夫，吴清源等，布局不但漂亮，而且包含了哲学和禅宗的智慧。当AI起初挑战人类并屡战屡败的时候，我非常自信的认为AI不可能挑战伟大的东方智慧。可是我错了。但我依然顽固，坚定的认为AI玩不了德扑，因为德扑算不得纯智力游戏，很大程度上是智慧，阴谋，狡诈，欺骗，勇气，冒险等等人类特有的品质的综合。可以说，我们古代智慧的三十六计，除了美人计，其它的都在德扑里得到体现（当然，穿着暴露的性感女郎参赛，赢钱的可能性比较大）。
棋类比赛，冷静，理智，逻辑都是取胜的关键，而感性的人类和机器比冷静，比逻辑不是找死嘛。棋类是阳谋，德扑则是阴谋。德扑除了智力战，还是心理战，出牌往往靠那灵光一闪，灵感能告诉你，别的牌手是不是在bluffing。下象棋，如果你比对方少了车马炮，再不投降认输就是侮辱对方了，可德扑不同，你一手烂牌，仍然可以柳暗花明，但是此时该fold， 还是call，甚至all-in，这往往不可能靠推理得出。象棋的每一步，都有很solid的理由，要么是自己精密的布局，要么是回应对方的步骤。德扑有的时候牌手无法用理性判断，只能靠自己的感觉，那么人的灵感或第六感觉乃至第七感觉AI是怎么模仿的？
AI是怎么获得”感觉“的？细思极恐，细思极恐啊……是不是有一天，AI真的能全面超越人类，在智力甚至智慧，意识层面全面的超越人类？
先不必惊慌，回答这个问题必须明白，当我们在讨论AI的时候，我们究竟在说什么。
AI，字面意义是人类制造的智能，似乎AI就是跟在人类后面模仿。但是按照这个发展趋势，AI是不是能抛开人类走自己的路？目前，人类还不清楚究竟自己是怎么思考的，意识是什么，但是，AI可以用一系列的0-1组合与转换实现人类的某些思考甚至产生一定的“意识”，至少，在记忆和逻辑上已完胜人类。当AI掌握了一定的学习技能，它能不能完全自主的“思考”, 自我纠错，学习，改进，甚至自我复制，也就是说，AI的发展不一定模仿它的创造者，AI也不一定模仿人类的意识，而是生成了自己独特的AI思维，AI意识？或者，AI以自己特有的“AI维”，“AI识”来抗衡人类思维人类意识，尽管人类目前还不知道这究竟是什么。
又看到网友说，人类自己就是AI，或GI（God's intellegence), 人是神创造的智能，当初神也不想让人有智慧，可是人自己偷吃了禁果，产生了辨别善恶的智慧，人取得了智慧，也给自己找了麻烦。
人类创造力AI，目前是画了一个伊甸园，只允许AI在一定范围内活动（当然人也只有这个能力），假如有一天AI自己发现了一颗智慧树，偷吃了一个苹果呢？
这棵智慧树在哪里？这个苹果又长啥样呢？或许，AI根本不是人类所为，既然神造了人，神为啥不能造AI来抗衡日益自我膨胀的人类呢？
如果说，对AI的不切实际的期待和吹捧是无知和狂妄，那么任何对AI的蔑视或否定同样是浅薄与幼稚。千万不要以目前AI只能做什么来预测未来的AI，反正我再也不敢妄下结论了，一切皆有可能。
|
