向来不太喜欢易中天，看了下面网友转载的文章《千万次地问》何时变成《同一首歌》: 中国文化为何不能入世？更觉得易先生缺乏严谨的思维。感性的脑袋可以戏说三国水浒，然而探讨社会文化更需要理性的分析和严谨的逻辑。

中国文化为什么不能入世？这个问题值得思考，可是我想问：中国文化为什么要入世？难道文化是靠“入世”才会被别人接受吗？文化的“世贸”根本就不存在，目前世界的强势文化是以英美为代表的西方文化一枝独秀，当年我们挨了打不得不接受这个文化，今天我们又为何主动敞开大门迎接西方文化呢？

“中国文化要走向世界，就必须找到这个“共同价值”——不必，也不可能。历史证明，强势文化永远不自觉的入侵弱势文化。这好比水总是往低处流，但首先要占据一个制高点。

这个制高点首先要以经济发展为平台，以普世价值观（平等，自由和法治）为基本材料，这样才能打制出“文化航母”。

中西文化是沿着两种互不交叉的轨迹发展的，“民主人权”是西方的，我们的“文化特色”，“仁”（和谐，尊重，包容）——这些都是华丽的外衣，从来都是说说而已，内在的价值观是建立在由“忠孝”而衍生出来的父子君臣的等级制和官本位的体系之上的。“取长补短”、“博采众长”都是和稀泥的自欺欺人。

中国人要走向世界只有拥抱现代文明，接受普世的价值观，这里没有捷径可走，可供选择的只有退回古代的农耕社会，沉醉于清明上河图中的“桃花源”。

在世界潮流的推动下，中国人选择了前面一条道路。可为何困难重重？

我们引进外资，兴建工厂，高楼拔地而起，神五神六飞天，人人竞看好莱坞大片……，却忽然意识到我们的文化不安全了。

一方面要让文化走向世界，一方面又要维护文化安全，这路该怎么走？还是胡哥来回答吧。