阿扁到底吃了谁的亏?
文章来源: TZMAN2008-12-30 06:37:29


具有阿扁特色的眼神

阿扁还是再次回归了。
台湾各界众说纷纭,好象周占春多么挺扁一样。我这儿也事后诸葛亮一把:
我觉得第一次周占春判无保释放,确实是给了阿扁一枚雄风,把阿扁给放飞了。阿扁感谢周占春,绿营感谢周占春,一时周占春成了他们心目中的英雄。周占春真是这样一个英雄吗?我觉得不是。
当初大家热烈讨论过周占春的类似判决记录,37审35押。就和这35个判押的案例对比,阿扁也是应该判押的。可为什么到阿扁这里,就变了呢?我认为与其说是周占春表示对阿扁的支持,不如说是周占春要表示对蓝营的对抗。即在周占春的心证中,政治已然统领司法了。这第一次判决就是这种政治意识的产物,与司法公正开始分道扬镳了。
然而第二次就决然不同了。一是高院撤销裁定,发回重审,这个决定本身就说明高院不认同周占春的判决完全合理。二是绿营(特别是民进党)中要求与阿扁切割的呼声日趋高涨,作为资深绿营的周占春不可能不了解这个情况。在这样一个形势下,周占春如果真心要保阿扁,怎么也得作出一个样子来了。其实很简单,就是对比同案从属嫌疑人,安排一个对方方面面都解释得过去的保证金数额。而周占春恰恰是再次作出了令人惊讶的判决:无保释放。正是这样一个判决,将特侦组再次逼到抗告。
实际上周占春的第二次判决,就是与阿扁分道扬镳了,至少是周占春明确表示要与这个案子分道扬镳了。这才是周占春的目的,逆而求之。唯有作出让绝大多数人都认为不合理的判决,方能达此目的。
到底是什么原因呢?窃以为有如下几种可能:
一、周占春认为阿扁对台独,对绿营,对民进党已经没有用了;或者认同了绿营某些权威人士的见解。周占春还年轻,应该有自己的政治前途;
二、阿扁出来后的言语非常伤人,如说某某人才关了几天就都招了。扁珍对用过的人太无情意了。如果你阿扁真的没事,你应该告诉大家咱就实话实说,没什么怕的。什么叫都招了啊?这不是明摆着坑人吗?
三、可能性最大的一点,就是背后的交易没有成。于是周占春就撒手了,而且手撒的很潇洒。阿扁有实话吗?如果有,估计剧情是这样的:周占春通过关系向阿珍提出一些条件,阿珍一听就炸了:小样儿,不老老实实卖力,我杀了你!结果是周占春将阿扁再次高高放飞,然后就不再操控。无保释放,等于给阿扁撂旱地儿了。
可怜阿扁不明就里,当法官蔡守训问及保释金问题,还在沿着周占春给他设定的思维做困兽犹斗,放过了最后机会。我相信台北地院的法官,当然包括周占春和蔡守训都明白,如果当初周占春也让阿扁交保五百万,阿扁的今天不会这么尴尬,特侦组很可能不再抗告,或者再增加保证金就会解决问题的。这也是阿扁吃了自己太奸巧的亏。