 |
分类这种事情不敢弄得太细，怕钻了无底洞，最后得派孙猴子把我打捞上来。
而我前一个帖子说了小沈阳不俗，我似乎又错了。
首先说说我对这个俗，土的理解。
如果按照处方兄的理性框框去走，我发现任何词汇都变成了电脑中无序的0，1字符飞来飞去，没有底了。因此从最简单生活经验来套出一些词义的理解，这方显得有种解释的余地。
俗，这个词很有意思，如何的搞笑让人会觉得俗？我先尝试着分出以下几种：
1，拿人身上的废弃物作为道具进行搞笑。人的废弃物就是指：头皮屑，鼻涕鼻屎，耳屎，屁尿屎，老坑。。。等等。
2，Cross-Dressing 穿异性的衣服以及说话调调进行搞笑的。
3，拿人的性器官作为搞笑道具的。
4，重复了很多遍的搞笑形式。
土，土这个词是相对于城市文化而来。乡村和城市的差异，消费群体集中的城市，变化更新步伐快速的城市，集中时尚的颜色，流行的音乐，时髦的服饰，不断调整的食品口味，人类情感世界在城市文化中的冲击变更，商业带动着城市以及城市人不断更新变化。
针对于这种商业气息浓重的城市文化是完全不同于乡村那种缓慢简单节奏的。
在此基础上，似乎我的确可以说，Jim Carry, 周星驰，小沈阳是比较俗的，赵本山是比较土的。
俗土的搞笑并不影响商业的操作，如果消费群体够大，俗土的搞笑照样有市场。反而那些称之为高雅的却容易被冻结。
==========================================
然后对比：语言搞笑和肢体搞笑
肢体搞笑通常看来比较简单，但肢体搞笑也赋予有内容，Jim Carry,周星驰 VS Mr.Bean, Charlie Charplin来说，后两者融入了对个体在群体中的心理行为反馈，对战争，对工业革命，对底层人民等等更多宽度和高度的思考。因此，后两者比前两者应该说来是有更多知识内涵的。
肢体搞笑还有可爱的说法，可爱而不俗的搞笑应该更多产生于类似孩子般天真简单的搞笑，这种类型的搞笑还会穿插很多城市文化元素，比如流行音乐等等。后舍男孩就属于其中。它无需思考，没有深刻的知识内涵。
肢体搞笑有简单易接受的特点，作为商业操作，可被全世界人民所接受。但是否融入了城市文化元素仍旧是关键，因为作为信息接受的前沿，城市人口是比较大的文化消费群体，异族的搞笑文化是否被接受，新型的城市文化元素的融入是主要的。
语言搞笑是比较有局限性的，它首先要求被接受者有能够理解语言的前提，其次还需要有对这个语言环境下一系列时间跨度上的知识积累，比如此语言环境下人人皆知的历史事件。 语言也有俗土高雅之分，同样参照我在上头对于俗土的定义用于此。如果说参杂了很多城市文化元素在内的语言是高雅的，这个我也不觉得正确，只能说这种搞笑语言比较容易在城市被流传，比如刘镇伟写的那些台词，还有给葛优写台词的高人，当然梁左，王朔都是不错的搞笑语言创造者等等。
搞笑是种创造，但凡新奇的东西都带有刺激愉悦的神经元素，在这个口上，搞笑和新奇有着极其模糊的边界线。
|
|
|
