奥巴马的健保改革真是拿“富人”开刀吗？

除了“富人”以外，谁不愿意拿“富人”开刀？

奥巴马和支持他的国会和媒体们每天向美国人民灌输的健保改革方案标题都是让“富人”给“穷人”保健买单。

这种马克思主义的阶级斗争哲学在今天的美国如此受到推崇，说明什么问题？

我认为除了说大部分美国人民是一群白痴以外没什么可以解释得更清楚的了。

相比之下，民主党可以说跟黑道老大一样，想怎么样就怎么样，看你们谁敢吭气儿？

奥巴马说，GIVE　ME　HEALTHCARE　REFORM　BILL　NOW！怎么样，民主党国会议员们屁颠儿屁颠儿地紧忙活儿。巨额赤字算什么，这次是“富人”买单。

谁是“富人”？

按民主党国会的提案，家庭收入$350，000。00，个人收入在$280，000。00的都是“富人”。

这也算“富人”？笑话！

他们是高收入者，但决不是“富人”。　这些人承担着50%的联邦所得税负。把地方各种税加一起，他们收入的50%到60%，全部被政府拿走。这些人很多是小业主，是美国经济的支柱。

拿他们开刀会是什么后果？

很简单，一是破坏美国经济的大动脉，二是制造通货膨胀。在经济衰退的大环境下，增加小主的税负无疑是雪上加霜。业主要么裁员,关门，要么提高物价。裁员,关门就是增加失业，提高物价就会造成通货膨胀。　

但问题还不在这里。

奥巴马所谓的保健改革最根本的是个人医疗保险由谁来买单的问题。

有医疗保险，是你的权力(RIGHT)还是你的责任(RESPONSIBILITY)，这才是关键。

奥巴马和他的民主党国会认为，每个人有权力有保险。那么请问，你有权力拥有的保险是你自己拿钱来买还是让别人掏腰包？

你不认为你个人的健康你个人不该负责吗？如果你愿意买保险，你不认为你该自己掏腰包吗？

我想，这个问题我们每个勤劳的华人都会说，自己的身体健康自己负责，自己的保险自己买。

很可惜，奥巴马和支持奥巴马的人不这么认为。他们认为个人的健康要别人负责，自己的保险要别人掏腰包。

你会说，反正我没那么多的收入，这事儿跟我没关系。

也许没直接的关系，间接的绝对有。当你的医生不接受你的保险，或你的病要等等再看因为看病的人太多的时候，当你无法选择你的医生的时候，您再说这事儿跟你没关系，那就是掩耳盗铃了。

再说，由政府管理的医疗保健事业有那个是成功的？　政府照顾老弱病残的MEDICARE和MEDICAID已经破产了你知道吗？政府给退伍军人的保健也要破产了你知道吗？　

有人拿加拿大的全民保险来跟美国个人保险来比，说美国落后，你听说加拿大政府自己都承认全民保险失败吗？　你知道加拿大人有人生病要来美国人看吗？

当人把个人责任和权力混为一谈的时候，基本上就是胡搅蛮缠了。当政客利用人们贪婪懒惰的心理，打着公平的旗帜要劫富济贫的时候，正直的人民要问一个为什么，要怀疑政客们真实的目的。

很遗憾，大部分美国人民对政治麻木不仁了，不了解也不关心了。就像一个俄罗斯作者写的那样，美国人关心的是明星们的八卦，而对华盛顿在侵犯他们真正的自由权力根本不关心。

当有这么多好吃懒做的美国人和大量不纳税非法移民的存在，当政府惩罚有生产能力的人, 奖励没生产能力的人，这个社会是不会公平的，这个国家是不会有什么竞争力的，这个制度是要土崩瓦解的。

很可惜，世界最强大的国家美国正在朝这个方向走。

更可悲的是，NOBODY　CARES。