关于AIG,奥巴马和国会的表演可以收场了 (图)
文章来源: noso2009-03-17 08:11:56



这些拿纳税人的钱不当钱的政客们,信誓旦旦地对AIG发红包要给他们点儿颜色看看。

民主党也好,共和党也罢,国会山上的政客们个个义愤填膺。 奥巴马更是一马当先,大有要为老百姓报仇雪恨的样子。

GIVE ME A BREAK!

就是这些国会议员们不顾老百姓的反对一意孤行要BAIL OUT 这个摇摇欲坠的AIG。在送钱的时候,AIG同员工的合同早就签完了,那时候,你们怎么不跳出来说,WAIT A MINUTE,既然政府拥有AIG80%的股份,公司重组,一切从头来? 布什的人马到处鼓吹AIG不能不救,民主党大佬有谁说不吗? 在搞竞选的奥巴马说什么了吗?

现在都出来耍横的了。呵呵,早干嘛了您呐。

奥巴马上台不到60天,制造出美国历史上最大的政府开支计划和赤字。今天说国会不通过就是历史的罪人,明天说只有政府才能摆脱经济衰退。民主党议员们知道奥巴马的BILL肯定能通过,纷纷把自己的跟刺激经济毫无关系的项目加进去,使这个95%的开销与基础设施建设毫无关系的所谓经济刺激计划,在全国老百姓一片反对声中,草草通过,在奥巴马的办公桌上放了4天,最后又大张旗鼓地把它签成法律。

这个庞大的浪费计划和奥巴马后来天文数字的财政赤字预算对美国经济社会机制将产生的破坏,怎么没见你们这些议员们出来放个P?

在奥巴马和民主党大佬们要对AIG施刑的时候,别忘了中国有句成语,叫搬起石头砸了自己的脚。

AIG现任的董事长Edward M. Liddy,是由政府任命的。美国政府拥有80%AIG的股份。换句话说,美国政府就是AIG。这位咱自家人最近给财政部长Timothy Geithner写信,说这些红包必须发,不然会削弱AIG员工的积极性。用他自己的话说:“We cannot attract and retain the best and the brightest talent to lead and staff the AIG businesses — which are now being operated principally on behalf of American taxpayers — if employees believe their compensation is subject to continued and arbitrary adjustment by the U.S. Treasury。”

奥巴马的国家经济委员会主任Larry Summers说,发这些红包令人发指,但还得发,因为美国是法制国家,签完了的合同受法律保护。

为什么奥巴马和这些政客们还气势汹汹地, 象要讨还血债似的, 要对AIG拿红包的人不依不饶呢?

纯粹是作秀给老百姓看!

该收场了!

对于那些不明真相的老百姓,我这么跟您说吧:

从道德上说,红包不该发。从法律上说,红包该发还得发。拿红包的也是员工,也是打工的,不是老板。您要是给别人打工,说好了发红包,到时候公司赖帐,说您是吸血鬼,不能给您。那您是无所谓啊,还是恼怒啊。

拿不拿是良心说话,该不该拿是合同说话。要是跟政府公司的合同如废纸一张的话,傻瓜才去AIG上班。

知道拿RETENTION红包的都是些什么人吗?

都是要人家走或人家要走,公司(政府)出来挽留人家,说您先别走, 您帮帮忙,再工作一段时间,到时候,有红包给您。到日子政府不给钱,翻脸不认人,跟打发民工有什么区别?这些打工的不是什么万恶的资本家。 

嫌给人钱多了,当初有本事您别留人家。

您说是不是这个理儿?