为什么不能选HILLARY为总统？

第二，Hillary是一个机会主义者，为了能赢得竞选，她在政治上的态度忽左忽右。

当New York Senator Daniel Patrick Moynihan宣布退休，民主党大佬们，包括 New York 众议员Charles Rangel建议Hillary参加　2000年参议员的竞选。这个建议与Hillary一拍即合，随后Clinton两口子在New York北部的Chappaqua买了房子。

Clinton夫妇在这个保守派的白人upclass地区安下家以后，Hillary就开始与当地的保守派连络，而Clinton自己到黑人居住的地区Harlem来继续维护他们的左派形象。

从来没在New York州居住更没参与任何New York州政治活动的Hillary在前New York市长Rudy Giuliani因病退出竞选的前提下，打败了无名小子Rick Lazio,当上了代表New York州的参议员。

Clinton刚上台的时候，给Hillary一个行政职位，要对保险制度进行改革。Hillary比Clinton还出风头，到出演讲，约见参众两院的议员们，推行她自己的政治理念，引起全美国上下的反感。大家认为选的是Clinton夫妇这种选一送一的做法是对公众的选举的欺骗。在一片反对声中，Hillary才有所收敛。她那不切实际的National Insurance Plan也不了了之。

Clinton离任，Gore落选，Bush当选，保守派势力铺天盖地而来。在过去的6年中，Hillary可以说努力在修正自己极左的形象，争取保守派的谅解和支持，以保自己参议员的席位，以待时机。

通过与著名的保守派参议员共同提案，Hillary把自己变成了一个中间派。她在Abortion和焚国旗方面站到保守派这一边，更重要的是她支持对伊拉克的战争。这一切，使她在去年选举中获得了upstate New York高达61%的来自保守派的支持率。大名鼎鼎的保守派大佬参议员Sam Brownback公开为自己曾发表对Hillary敌意看法而道歉。

Hillary这种180度大转变遭到了左派阵营的一片骂声。去年6月在左派Campaign for America's Future的大会上，Hillary的发言被哄闹。反战母亲Cindy Sheehan说Hillary右到可以和Rush Limbaugh相比.

当民主党拿下参众两院的大多所席位使Bush的保守势力受到了空前的打击。随之而来的是Hillary在伊拉克问题新的态度变化：她主张增兵要有限度，但仍反对立刻撤军。她的这种态度被左派认为是太小心太为自己的利益着想。

实际上Hillary每一部都是在为自己竞选总统铺路。在Clinton执政期间，Hillary左的令人窒息，下来以后，又变成了左派的叛徒。她不认为当前世界主要问题是左派们认为的全球变暖而是右派们认同的大规模杀伤武器和恐怖主义，这种变化使她成了左派们的众矢之的。

很难说她的变是有了新的认识。因为要赢得竞选，就要赢得保守派的支持。自由派这边到时Clinton一出面多做些工作自然迎刃而解。

为了竞选而竞选，为了拉选票而改变自己的政治立场，就象台湾的陈水扁一样，这样的人也许能拉到别人的选票，但要成为美国总统, 本人这张是不会投给她的。