天府成都，多名胜古迹。到成都，人去乐山瞻仰大佛或上峨嵋朝觐佛光，我不信如来信圣贤，于是去杜甫草堂。

       杜甫草堂早已辟为公园，为旅游一景。茂林修竹，绿荫丛丛。那掩映在绿荫中的草堂是否还是当年模样，不得而知。然到此一游，凭吊诗圣遗风，发思古之幽情，自觉乐事。

       杜甫的诗年轻时读过不少，一本杜工部诗集从头至尾翻过好几遍，他的诗以写实为主，是现实主义诗人。

        杜甫与李白不同，李白豪放浪漫，一句“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，便见其恢宏气势；一句“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，便见其浪漫飘然。李白年轻时一身傲骨，不畏权贵，曾留下让太监为其脱靴、弄臣为其研墨的千秋史话。然而李白诗歌老始昏，及至老年官场失意便消极悲观，沉湎酒肆，发出“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同消万古愁”的感叹。借酒浇愁，醉眼看人生。

        杜甫则不然，虽然也是仕途坎坷，官运不济，但身处江湖之远，仍不忘社稷，不忘黎民，一曲《茅屋为秋风所破歌》，便显其忧国忧民之志。“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！”自己垂垂老矣，仍想着天下的穷苦老百姓都能住上好房子。

        一个醉眼看人生，一个直面看人生，为此他俩后期诗歌的风格和意境回然不同。古人具慧眼，称杜甫为诗圣，李白为诗仙，一字之差，立见高下。

        杜甫与李白相比，我更偏爱杜甫。