海阔天空

读书千卷,行路万里;淡泊明志,宁静致远。
史实为据,理性思辨;以史为鉴,展望未来。



个人资料
文章分类
博文
(2019-03-15 00:19:15)
將自己的名字掛在建築物上 經常稱讚其他的獨裁者,甚至自稱墜入愛河 羨慕其他獨裁者可以終身任職 拒絕本國情報機關的結論,相信其他獨裁者的說辭 想要舉行大型武裝部隊遊行检阅 無視國會的反對,啟動國家緊急狀態達到個人目的 任用毫無經驗的親屬,要求下屬對他個人絕對效忠 指使手下為他幹骯髒勾當,例如黑錢封口 無知歷史,無視事實,否認科學 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

标题:特朗普国情咨文最大看点还是墙,究竟什么是边境安全的最佳方案? 副标题:美国两党比较系列之二:两党执政风格的根本区别 作者:海阔天空*2019/02/04初稿,02/05修订 摘要:前文和各位读者讨论美国联邦政府的财政运作程序,回顾目前的联邦政府停摆的直接原因和历史背景,分析了两党对于政府角色定位有不同的理念。本文将和读者回顾政府关闭35天之后[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)

标题:美国联邦政府历时最长停摆的来龙去脉? 副标题:美国两党比较系列之一:政府角色定位的根本分歧 作者:海阔天空*2019/01/20初稿,01/22修订稿 摘要:笔者将在本文和各位读者讨论美国联邦政府的财政运作程序,回顾目前的联邦政府停摆的直接原因和历史背景,最后分析两党对于政府角色定位有不同的理念。 今天2019年1月22日是美国联邦政府进入部分停摆的[阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

作者:海阔天空*2018/12/12初稿,2018/12/14修订版* 摘要:2018中期选举基本上尘埃落定,如何解读两党战果,如何透视选民倾向,我们美国华人应该如何在两党政治格局中参政?本文作为本系列的完结篇,冀望与各位读者分享讨论。 2018年11月6日举行的中期选举已经过去一个多月了,但是至今还没有完全结束,因为北卡州的一个国会众议员席位还是悬而未决。共和党候选人以905[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)


作者:海阔天空,2018/12/05初稿,2018/12/09修订 2018年12月5日,美国为第41任总统乔治·H·W·布什(GeorgeHerbertWalkerBush)举行了国葬。因为他的儿子小布什也当选为总统,因此史称老布什。 (乔治HW布什总统1924-2018) 老布什于1924年6月12日出生在马萨诸塞州波士顿的一个郊区,他是来自一个上流社会的盎格鲁撒克逊的清教徒(WASP)世家的五个孩子中的第二[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
作者:海阔天空 今天(2018年11月6日)凌晨4:30起来,冒着阴雨寒风,赶到投票站刚好5点。投票站设在家附近的一间天主教学校的学生饭厅。2010年的中期选举以来开始自愿在投票站工作,这是至少是第六次了。 。。。 回到家已经过了11点,真是累倒下了。但是Stavroula的话给我留下了深深的记忆,我的脑海里呈现了她的父亲穿着西装去投票的庄严神情,她的两个女儿天真[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
作者:海阔天空 美国2018年的中期选举即将到来,如何在民主党和共和党之间作出选择,以什么为根据?“实践是检验真理的唯一标准。”在比较两党主政白宫的各方面经济实绩,经济实绩鲜明对比的根本原因,两党的历史起源和演变转换,让我们一起最后回顾分析两党在竞选策略和执政纪录。 点击阅读全文: https://drive.google.com/open?id=1QeTSwMHhhMLZ66rl1xKJj9-CclRBY7n9 2[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
作者:海阔天空 本系列前文提到,在二战之后直到1981之前,两党在经济方面曾经有相当的共识。但是在里根上台之后,两党在经济领域的理论政策就有了重大分歧,因此经济业绩出现鲜明对比,也就是理所当然的。那么,为什么两党采取了完全不同的经济理论呢?更准确的说,是民主党延续了罗斯福以来两党形成的共识,而共和党却背离了这个两党共识。要回答这个问题,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
作者:海阔天空 本系列前四篇对国内生产总值增长(RealGDPGrowth),创造就业(Employment),失业率(UnemploymentRate)联邦财政赤字(FederalBudgetDeficit)和国债(NationalDebt)进行了大数据统计分析,比较这些宏观经济指标分别在两个政党主政时期的纪录。且让我们回顾总结如下,每项指标以累计变化总和,平均每年变化值,和风险频率来比较。 点击阅读全文: https://chineseamerican.or[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
作者:海阔天空 本系列前三篇分别对国内生产总值(RealGDP),创造就业(Employment)和失业率(UnemploymentRate)进行了大数据(1929-2018)统计分析,比较了这三个宏观经济指标分别在民主党主政时期和共和党主政时期的纪录,然后将这个时期的所有总统进行排名。笔者将在本篇回顾联邦财政和国债方面的纪录。 如同连载之一的序言中的说明的三个因素,(1)立法过程的复杂漫长[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]