博文
(2018-05-10 08:54:38)
中朝会谈的一些猜测 看了下面-军事调色板-网友的帖子,有一些对中朝会谈所提及的事的猜测,只是猜测。 如果朝鲜弃核:
1.关于美国:如-军事调色板-网友提到的,美国如何保证协议的执行而不会被随意撕毁。
国家信誉的建立不是一日之功,毁了它却只是旦夕之间。美国在这一点上真是奇葩。 2.关于中国:和美国一样,中国如何保证在习之后协议依然有效而不[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
远火的经济性讨论 几个事实(可能记忆中具体数字有出入,但大体不差) 1.秦汉以厚赏军功著称。汉朝岁入约80亿钱,汉武帝征大苑之役赏赐士兵10000人支出4亿钱,约5%的岁入。 2.2017年中国财政收入28万亿,5%约1.4万亿, 3.远火每次齐射消耗1亿元,1.4万亿假设用于火箭弹,可以齐射1.4万次。 3.每次齐射大约可覆盖2平方公里,1.4万次可以覆盖2.8万平方公里。 4.[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
凡事从两面看:从另一面解读“中国人永远也读不懂的美国在军事和外交上的一些做法” 原文链接:http://bbs.wenxuecity.com/military/1549700.html 这个作者是个美国黑,或者反讽美国的。因为赞美美国的方法有一万种,而他选择的是那种一眼就被
反驳掉的一种。 1.“其实美国的外交内政基本上是按着良心来行事的。” 很多激扬文字的人似乎并不懂得理工科[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-04-21 00:40:56)
BY部落战争April21,2018 1.芯片开启了竞争的一个新时代,突破了以往的下线。从美国的角度来说,用的有些晚了,提前十五年的话会有现在十倍的效果,中国能不能恢复就很难说了。现在,只是给中国造成了巨大的困难,但不致命。而中国一旦挺过去了,美国损失的不仅仅是贸易,还有其他很多很多,多到可以和霸权联系起来。同时,芯片事件美国准备的并不充分。既然打破[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
朝核危机向朝核问题的转化和未来的发展预测(Nov29,2017) by部落战争 随着朝鲜试射可以覆盖美国本土的洲际弹道导弹,朝核危机基本上就退化成朝核问题了。为什么这么说,因为战争的解决方案已经不存在了。没有潜在的战争,危机就退化成可以协商解决(口头攻击)的问题。 弹道导弹加上核武,使美国用战争手段解决的想法基本落空。也就是说,美国发动战争获得的利[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
如果和印度有一战的话,应该是十年以后 By部落战争 中印关系,从现有国际格局,地缘政治和民族心里来说,不太可能走到一起。 国际格局上,印度处境比较优越,可以左右逢源,和中国走到一起后,就失去了超然的地位。中巴近乎盟友的关系,也构成了中印关系中的一个障碍。 地缘政治上来讲,青藏高原对其永远是一把悬在头上的剑,印度绝不会有安全感。一带[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-07-13 12:25:41)
和印度的关系。 中印边界纠纷已经持续快一个月了,城内的网友大多认为要给印度一个教训,甚至大打出手,也有推波助澜的看热闹的,唯恐天下不乱。这种做法是不可取的,这里有以下几点原因。 1.中国现阶段的国家战略是稳定这些年来持续发展的势头,打造一带一路周边的良好和稳定的环境.在不做大的退让的前提下,控制并延缓和美国尖锐冲突的可能性。从外部环境[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
(2017-03-31 06:33:38)
无人机的载体无人机在现代战争中起着越来越重要的作用,无人机的载体或是支持也将变得越来越重要。看到AG600即将首飞的消息,突然想到超大型水上飞机可以为未来的无人机提供载机。这个想法的中心思想是在远端建立一个小型简易机场。水面为机场跑道,大型水上飞机提供机场服务与支持,无人机打击目标。有水面的地方就有机场,有机场的地方就可[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-09 01:36:23)
部落战争于2017年3月8日。萨德入韩是近来最热门的话题,经过几年的拉锯博弈,最后美韩趁着韩国过渡政府的空档,在选出新总统之前,造成萨德落地的事实。对于中国的批评者来说,萨德入韩证明了中国半岛政策的失败,认为中国的生存环境极大的恶化了。对于中国的支持者来说,认为中国一定要反制,反制韩国,如果有可能的话反制美国。其实,萨德入韩并不是一件什么[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)
(2017-02-20 17:41:50)
现代政治本是一件披着高尚普世价值外衣的,实际上是实行丛林法则的肮胀的勾当。作者坐在自己的象牙塔中构筑着自己理想世界。作者想想可以,写出来和大家共享可以,在网上以道德高度指点江山可以,让(写不出此等雄文的)有心者获得批判别人的弹药也可以。千万不要让此等人握有国家权力,因为这些人会为了自己的道德理想而至国家民族与不顾,为了一己之私(道[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[尾页]