博文
(2018-07-01 08:51:22)
中国人做事,讲的是合情,合理,合法。情字第一,法最后。中国的执法不严没少遭人诟病。可是左左们在非移问题上恰恰是遵循中华文化。先讲合情:不能让非移家人分离;再讲合理:非移对经济有贡献。一说到法,就不谈了。华左们反中医,反传武,一说到非移却搬出情理法来了。中华文化实在是博大精深啊,不只华左,各种左左都不自觉的融入中华文化了。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-03-05 17:18:13)
以下是最近有关禁/控枪的讨论: 第二修正案中的火器是什么? 反枪派认为,第二修正案(以下简称2A)里说的火器(firearm)就是当时的鸟铳,所以民众不能持有气动火器,即自动和半自动步枪,手枪;当然栓动的也应该禁止(大概是反枪派不了解枪械没有提到)。 拥枪派认为高院在2008确认火器(firearm)包括现代枪械。在加州购枪需要考取firearmsafetycertificate,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-28 19:44:43)
我说的好学生就是指那些国藤随便上的中学学霸。读书成绩好说明你记忆力好,分析综合能力强,理解能力强,...但是这一切都是局限于已知的知识系统,而且基本上限于单打独斗。看一下各个行业就知道,限于已知系统并且单打独斗为主的典型是医生和律师,这好象也是美国好学生喜欢的行业。当然码工也可以算一个。 所谓“郎怕入错行,女怕嫁错郎”,放弃自己[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-22 09:09:30)
1.控疯子(不是为滥杀无辜者脱罪,只是中国人习惯用语)的枪。这个和反恐一样基本上要靠Intelligece加朝阳区群众。疯子的执着让正常措施显得软弱无力。 2.控坏人的枪。收缴基本不可能,只能加重惩罚枪枝犯罪。象加州那样取消重罚持枪犯罪,要警惕蓝州是否效法。 3.控平民的枪。一直在控,各州各县可以继续因地制宜。如果用于犯罪,加重惩罚。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-21 08:13:35)
控制疯子的枪,愿望是美好的,你知道什么叫疯子吗?有禁枪派说世上无难事,表明他的执着。你的执着跟疯子能比吗?正如有人说疯子好比恐怖分子,所以跟反恐一样,对付疯子要靠intelligence,控枪就是Sugarpill。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
全面禁枪/全体拥枪在美国的两个小镇试过,结果是全面禁枪的犯罪率上升而全体拥枪的犯罪率下降。 反枪派不服,说是人员枪枝流动性太大。他们最喜欢用澳洲来作比较。但是澳洲是个孤岛;于是他们推出加拿大。 其实最佳参照物是墨西哥。那里严格控枪到给人禁枪的感觉。美国的人文与墨西哥也接近,再过些年,西裔就该是主流了。请反枪派说说,墨西哥安全如何?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-17 19:12:08)
有人拿半自动步枪到学校滥杀17位无辜师生,这事到了反枪派这里就短路成“枪,杀人=》禁枪”,当然温和派会说控枪。你要制止的是枪枝犯罪,如果需要缩小范围,是打击无枪区枪枝犯罪。乱世用重典,只须严惩就可以立刻奏效。天朝在严打时就作出了榜样,强奸犯直接判死刑立即执行。禁枪就好比为了防止强奸把所有男人阉了。反枪派说不想再看到类似悲剧,那就应[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-17 07:42:27)
美国的开国元勋们深知政府的潜在危害,设立了第二修正案。说是反抗政府,其实是威慑政客,只是这话有点上不了台面。所以不论军队用的是鸟铳还是飞机大炮,基本面都没有改变。 美国的人口密度小,警察没有必救的责任,家防武器十分必要。看看美国开放式的木头房子和丰富多彩的机械工具,砸窗破门就是几秒钟的事。没武器就是束手待毙。 美国的法律太过宽松,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-12-27 22:30:35)
(免责声明:纯属个人经历,仿效后果自负) 每一个汽车都是一个故事,一个破车的背后更是一个动人的故事。 一个学期下来,我们终于积蓄了大约一千五百美元,可以买个旧车了。于是看广告,找朋友看车。 大约是打电话询问的第三个车,84年Mazda626LX,手排档,好像只有8万脉左右,要价1200美元。车主随便回答了两个问题,说明天来看好了。我再问就听到了打呼声。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有网友建议中国球迷在主场打纳粹旗帜刺激德国球员,但是赤裸裸地打纳粹旗帜是要引起公愤的。应该让球迷举着佛教的“卍”字旗,还要加几个小字表示是正面。旗帜的布料尽量透明,这样从背面就可以清楚地看到纳粹的标帜了(因为“卐”与“卍”是镜像的)。中国人打个佛教的“卍”字旗太正常了吧? 至于旗帜挥动时德国人看到旗帜的背面那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]