博文
(2018-02-22 09:09:30)
1.控疯子(不是为滥杀无辜者脱罪,只是中国人习惯用语)的枪。这个和反恐一样基本上要靠Intelligece加朝阳区群众。疯子的执着让正常措施显得软弱无力。 2.控坏人的枪。收缴基本不可能,只能加重惩罚枪枝犯罪。象加州那样取消重罚持枪犯罪,要警惕蓝州是否效法。 3.控平民的枪。一直在控,各州各县可以继续因地制宜。如果用于犯罪,加重惩罚。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-21 08:13:35)
控制疯子的枪,愿望是美好的,你知道什么叫疯子吗?有禁枪派说世上无难事,表明他的执着。你的执着跟疯子能比吗?正如有人说疯子好比恐怖分子,所以跟反恐一样,对付疯子要靠intelligence,控枪就是Sugarpill。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
全面禁枪/全体拥枪在美国的两个小镇试过,结果是全面禁枪的犯罪率上升而全体拥枪的犯罪率下降。 反枪派不服,说是人员枪枝流动性太大。他们最喜欢用澳洲来作比较。但是澳洲是个孤岛;于是他们推出加拿大。 其实最佳参照物是墨西哥。那里严格控枪到给人禁枪的感觉。美国的人文与墨西哥也接近,再过些年,西裔就该是主流了。请反枪派说说,墨西哥安全如何?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-17 19:12:08)
有人拿半自动步枪到学校滥杀17位无辜师生,这事到了反枪派这里就短路成“枪,杀人=》禁枪”,当然温和派会说控枪。你要制止的是枪枝犯罪,如果需要缩小范围,是打击无枪区枪枝犯罪。乱世用重典,只须严惩就可以立刻奏效。天朝在严打时就作出了榜样,强奸犯直接判死刑立即执行。禁枪就好比为了防止强奸把所有男人阉了。反枪派说不想再看到类似悲剧,那就应[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-02-17 07:42:27)
美国的开国元勋们深知政府的潜在危害,设立了第二修正案。说是反抗政府,其实是威慑政客,只是这话有点上不了台面。所以不论军队用的是鸟铳还是飞机大炮,基本面都没有改变。 美国的人口密度小,警察没有必救的责任,家防武器十分必要。看看美国开放式的木头房子和丰富多彩的机械工具,砸窗破门就是几秒钟的事。没武器就是束手待毙。 美国的法律太过宽松,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-12-27 22:30:35)
(免责声明:纯属个人经历,仿效后果自负) 每一个汽车都是一个故事,一个破车的背后更是一个动人的故事。 一个学期下来,我们终于积蓄了大约一千五百美元,可以买个旧车了。于是看广告,找朋友看车。 大约是打电话询问的第三个车,84年Mazda626LX,手排档,好像只有8万脉左右,要价1200美元。车主随便回答了两个问题,说明天来看好了。我再问就听到了打呼声。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有网友建议中国球迷在主场打纳粹旗帜刺激德国球员,但是赤裸裸地打纳粹旗帜是要引起公愤的。应该让球迷举着佛教的“卍”字旗,还要加几个小字表示是正面。旗帜的布料尽量透明,这样从背面就可以清楚地看到纳粹的标帜了(因为“卐”与“卍”是镜像的)。中国人打个佛教的“卍”字旗太正常了吧? 至于旗帜挥动时德国人看到旗帜的背面那[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
有台湾人讽刺毛泽东感谢日本侵华。是的,毛泽东多次说过感谢的话,可是为什么日本人不敢要谢礼? 因为他们熟悉中华文化,不愧为大中华圈一分子。“来而不往非礼也”,侵华的谢礼自然是侵日。 台湾人号称中华正统,可惜中华文化不记得多少了。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-08-30 23:03:27)
居然硬是搞不清。中国一向不善言辞也不喜欢言辞,这次冲突却是中国先公布于众的,而且一直态度强硬,看似中国要以此大做文章。更有甚者,事后还不依不饶,要印度吸取教训。可是在是否继续修路这个关键问题上,外交部的中文难倒坛子里的各科博士。如果是只要印度撤离就算完事,那又何必费劲公诸于众?说外交部瞎搞吧又有人分辩说是故意让印度胡搅蛮缠一番好有[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
信息时代,什么“深挖洞,广积粮”人家都看得一清二楚。所谓的韬光养晦就演变为不直接挑战列强。 太平洋是美日的传统势力范围。中国的海岸线却都在太平洋,似乎少不了挑战美日。 好在有个巴铁,中国才弄出个一带一路。也就是改走印度洋,不直接挑战美日。 美日心里自然明白,这一带一路最多不过是损失印度的利益。如果印度能打败中国那是最好,当然[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]