江上一郎和哪咤别争了

实际上大家都是搞艺术的人，争论几句也没什么。江上不过发表一点自己的见解而已，哪咤想必是学院派的，钻研问题也比较认真。我这个做看客的看到你们之间争论，也未免有些想法。江上喜欢把专业的研究精神放到业余的事情上来做，从网上发表文章，查找数据就可以看出来，我就不会这样，顶多是在上面玩玩，因为我奉信网络世界毕竟是虚拟的。哪咤一看就是专业人士，走廊上不多见，我看了你对江上的回复虽有尖锐但不失风度，而且都是说与当代艺术方面非常相关的事情，我也有所了解，学过当代艺术史的多多少少会知道，不过我是在美国，这边所讲的大多数当代艺术史的主要以美国艺术家为主，所以欧洲方面我一般在图书馆看书所知，以及老师给我们放的艺术家纪录片。当然我不是专研纯美术的，但也相当喜欢当代艺术，所以对于国内外的流派方面一直有所关注。因此哪咤的话让我感到有知音之感。其实国内艺术院校的弊端早就有之，我也是从那个时候过来的。只不过现在国内的大环境越来越浮躁，导致这样的现象我想还是这个环境所致。不说艺术院校了，单单是普通高校的学术腐败也是个问题。所以我想吴冠中所说的那番话放在国内的任何高校身上都不过分，只不过措辞会改一下而已，因此说，这其实是一个普遍现象。

至于乳房画画那些行为艺术，以前很早文学城登过这消息，是说一日本女画家所作。我也就看看而已，除非是我特别感兴趣的画家，我才会去网上查找。至于讲艺术和情色搭边，其实艺术从一开始就是与情色搭边，只不过有的表现含蓄，有的表现直接。很多画家的素材也与这有关。哪咤讲的自拍裸体的那些作品我以前在图书馆也见过，江上说的母亲和画家一块裸体拍照那作品很早以前就有了，那还是我在国内时看到的，我觉得那作品不错，看的很有震撼力。当然仁者见仁，智者见智。个人喜好不同，争论就在所难免了。

网络始终是虚拟的，太过认真，若伤了和气就不值得了。愿大家好好聊天，和气生财。

[常德浩]

1）你的那片纽约的冬天写的挺好。缺了7。有空继续写啊:-)

2) 有空也写点关于艺术的？好向你学习阿:-)