飞鸿雪泥

仁者流于迂愚;智者流于诡忍;义者流于疏鲁;礼者流于拘泥;信者流于失智。信为矩,智为规,仁为中,义为经
个人资料
正文

惊弓之鸟稍安勿躁-----观舆论对修宪多任的反应有感(转载)

(2018-03-02 00:20:11) 下一个
  • 作者: 商人的世界

舆论真的是炸锅了,尤其是海外的:习要终身制blablabla, 习要称帝blablabla,习要成为第二个毛blablabla 

绝大多数是惊弓之鸟的论调-----既没有看到中国政治的复杂实际,也没有看清习的真正意图,就只是凭着联想与想象大抒其情。 

其实只要看看历史,看看现实,就会明白,习根本没有一手遮天的基础。没有这个基础,就不可能终身制,也不可能成为第二个毛,称帝之类就更离谱。 

毛当年何等威望,何等手段,他真正地大权独揽,一手遮天了吗?没有。如果他真的大权独揽,就没有必要发动文革整当权派。文革要整当权派的潜台词,就是当权派根本不听毛的。毛凭威信而发动群众搞文革,结果当权派被搞倒了吗?搞垮了吗?没有。不但卷土重来,而且变本加厉。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

当权派不是一个抽象的名词,也不是一个政治团体,而是一个利益团体。这个团体不必有共同的组织,但有共同的意识,这种意识简单地说,就是要肥私。他们无意间就能形成合力,谁也挡不住。从古到今,无论是皇帝还是贤臣,都不断地败在这个群体手下。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

今天这个群体存在不存在?不但存在,而且无比强大。他们的兴趣,除了物质利益,还要政治权力。如果说毛泽东时期,这个群体的意识还在壮大期,毛还有力量跟它一搏;那么今天,它已经没有对手了。在中国没有对手,在美国也没有对手。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 

习无论能力还是威望,连邓小平都比不上,凭什么跟这个群体斗?习之能上台,就是这个群体中不同派系平衡的结果。习的作为的最大限度,是对这个群体无害。如果有利,更好。底线是无害,如果危害到这个群体的利益,必然身位不保。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net" 

那么,对这个群体来说,有人多任了,能不能接受?那就看对这个群体的利益稳固有没有伤害。没有伤害,可以接受。有伤害,但带来的利益更大,可能接受,伤害大于利益,不可能接受。 

无论接受不接受,对中国来说,都只有形式上的不同,而没有本质的变化----这个利益群体是真正的主导者。而这个利益群体的共同意识之一,就是要与美国交好,抱美国的大腿。 

因此,各位崇美仇共的朋友应该大喜失色,不应该大惊失色。 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.