2005 (90)
2006 (66)
2008 (72)
2009 (108)
2011 (74)
2016 (9)
2019 (1)
方舟子打李开复用了“循序渐进， 层层剥皮”之洋葱大法，打假功力越来越炉火纯青
第一层 是不是副教授兼CMU最年轻的副教授
是李开复在自传里用了很长的两章把助理教授拔高成副教授，同时吹嘘自己是CMU最年青的副教授 （有证明根本不是)
第二层 自传中英文版有所不同
LKF这些吹牛章节只是中文版里有，在亚马逊/KINDLE的英文版里都没有- 知道美国人不好唬，会出漏子，专门唬国人的， 另外在李开复自传中文版引言中，说他清楚地记得苹果公司副总裁戴夫·耐格尔拉他跳槽时说的话：“开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？”并被这句话直击软肋。在英译本中，这位副总裁消失了，这句苹果体变成了李开复的自言自语。
第三层 是否是助理教授也值得怀疑
就算是CMU的助教，要求李拿出聘书，但似乎李连聘书也拿不出，所以应该是李导师的口头意向。
饶毅教授说：李开复在公开受到质疑的时候，竟然不说自己有过学校正规聘用的信，比如说有过，但是掉了，现在只好请导师说明。可是，他丝毫不提聘书一事，直接请导师说明。这种做法，最容易的解释是，李开复从来没有被美国任何大学正式聘用为正规的助理教授，从而对这一套不知情。
第四层 在苹果的经历
李开复自传两次说：“在过去的20年，我有幸在乔布斯、盖茨、施密特等人身边学习、成长”（封底和p.328）。实际上李开复1990年去苹果时，乔布斯已离开苹果5年。1996年7月李开复离开苹果时，乔布斯还未重返苹果。李开复没有一天曾经在乔布斯身边学习、成长过，何必以乔布斯的学生自居？
2009年CCTV《面对面》董倩专访李开复，旁白说他在苹果的团队发明了QuickTime软件。实际上QuickTime软件是Bruce Leak发明的，在1991年5月做了展示。当时李开复刚到苹果公司没多久，在语音识别组，和QuickTime没关系。
还说李开复在苹果公司6年，他的团队帮助促成iphone这样的奇迹。李开复在1996年离开苹果，而iphone是在2005年才开始研发的，时隔10年后还能起促成作用，还真是奇迹啊。
第五层 和奥巴马还是同学
李开复的自传说他一开始不记得和奥巴马是在哥伦比亚大学政治科学专业的同班同学，后经政治科学系一位同班同学提醒才想起奥巴马上课时总在最后一排的右后方睡觉，他在左后方睡觉。李在二年级下学期（1981年上半年）转到计算机专业，而奥巴马则迟至1981年下半年才去哥伦比亚上学，他们如何能够同班？李开复知道奥巴马和他都是哥伦比亚大学83届毕业生，奥巴马是政治科学专业的，李入学时也主修政治科学，便想当然地以为自己和奥巴马是同班同学，在多个场合大谈他和奥巴马上专业课时一起睡觉。他不知道的是奥巴马三年级才从他校转学来，而李开复此前已因政治专业课成绩太差转学计算机专业了，怎么同班？
第六层 把别人功劳说成`自己的
“在校期间，李开复还开发了“奥赛罗”（黑白棋）人机对弈系统，因为1988年击败了人类的世界冠军而名噪一时。”李开复自传也说“这是机器第一次打败人类冠军”。实际上，1980年一个叫Moor的程序已战胜了世界冠军。而与李的程序比赛的Brian Rose当时不是世界冠军，2001年才成为世界冠军
第七层 在微软的经历
李开复自传说李开复2000年就任微软公司全球副总裁，成为比尔·盖茨的七位高层智囊之一，至少也是微软的第8号人物吧？但是当时微软的向美国证监会提交的公司年报，列了23位高管的名字，除了盖茨、鲍莫尔，还有21位高级副总裁，就是找不到李开复。每年的年报都找不到他。他在微软究竟排在第几号？
（上面都是从方舟子围脖里摘的）
这样看来LKF也是一个和唐骏类似的吹牛装B一族， 国内两位“青年导师”都在方舟子的棍子之下沦陷了
=======================================
一个博友评论
普及下李开复的成就：他在苹果时，苹果走下坡路濒临倒闭了，他没能力改善什么…；他在微软时，在中国创立研究院，产品在哪？没见大成就，也没能改善中国市场盗版盛行；他在谷歌时，率领谷歌中国输给了百度，他走后谷歌退出中国市场；
你的观点原来没错。我是看了李开复的回应说没必要的。
本来李也是位有本事的人，但不晓的他为何要将自己吹的更神些。
计算机系的assistant professor本不是个了不起的职位，导师为了壮大自个的影响要留学生也是有的事。后来搞了个scientist的位子大多就是因为tenure track没弄成。没弄成又有什么啦，干麻转弯末角的掩盖呢？这么一盖就让我对他的看法一落千丈。没劲。
司令转的“甲乙丙丁”很好玩，我搬走了！谢谢：）
搞懂了为什么我没有找到免费的李开复英文版自传，“从收费的Amazon转换成免费分享。昨晚修改格式后（内容丝毫未变）”，（难道我在找时李正在修改？）不在amazon，原来在这里：
http://kaifulee.diandian.com/post/2011-11-28/7231321
读书中...三天后再来此地添点击量！
"有一读者对李评价甚高"跟楼主的话题有什么关系？说李某在“副教授”问题上有没有造假，为什么要扯上别的事？
－－－－－
我写"有一读者对李评价甚高"，是因为“意外找到一本李开复与他人合作编辑”的书，想share the information,和楼主的话题是没有什么关系. Why we can't agree to disagree?
既然“学校希望我直接进入tenure-track的职位”就不会“先做了Research Computer Scientist”。什么等同职位？骗人的话。年不年资什么要紧？你出色的话直接升什么都行。
－－－－－－－－
别误会，我引用李那条微博，是想说明我查到的李开复的第一次回应是在11月22日（微博信息太多，我也可能看走眼），具体方“打假”的事项，可不止“副教授”一样，去新浪看看方和李的微博可是精彩多了。我就偷偷懒，不贴了。
回到我原来的观点,
. "...有没有再看看李开复的回复呢? 如果没有就推断 "这样看来LKF也是一个和唐骏类似的吹牛装B一族"是不是也不符合逻辑呢?"
. " 做法官/陪审团的都会听原告和被告双方的申辩，难道事先就认定其中一方有错？所以就不需听另一方？”
"有一读者对李评价甚高"跟楼主的话题有什么关系？说李某在“副教授”问题上有没有造假，为什么要扯上别的事？
"我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（research associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor（等同职位,RCS年资都算在tenure）。见卡内基梅隆大学官网对我的介绍http://t.cn/7IqEz"
既然“学校希望我直接进入tenure-track的职位”就不会“先做了Research Computer Scientist”。什么等同职位？骗人的话。年不年资什么要紧？你出色的话直接升什么都行。
有必要转李开复的回答吗？
为什么没有必要呢？ 做法官/陪审团的都会听原告和被告双方的申辩，难道事先就认定其中一方有错？所以就不需听另一方？
回复master001的评论:
我贴的时候李还没有任何回复呢，刚去看了下，他基本避重就轻，比如是否有助理教授聘书等都没答，你觉得有用自己转来贴这里吧
----------－－－－－－－－－
淑女司令贴的时候是11月27日，而我刚查了下李开复的第一次回应是在11月22日。随着方“打假”深入，李的回复也越来越多，怎么会“没有任何回复呢”?
刚刚看到李说要在亚马逊网站免费开放自己的英文版自传，我没有找到，却意外找到一本李开复与他人合作编辑(edited)的书Readings in Speech Recognition（1990年），有一读者对李评价甚高（用了key parts..highly regarded as the benchmark等等的字眼）,和李开复自传书中介绍自己的语音识别成果是相吻合的。
这几天方李之间交战是一热点话题，拥方派似乎都在只选取对自己有利一面的资料，而忽略或不去求证事情的全貌. 有争论很正常，理性的态度才能了解真相，屁股决定脑袋或先入为主会蒙蔽自己的双眼。
http://www.weibo.com/1197161814/xyEEeBtp4
我在1988年CMU毕业后,导师挽留我留校。一般毕业生留校是博士后（research associate）,但是当时学校希望我直接进入tenure-track的职位,所以先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor（等同职位,RCS年资都算在tenure）。见卡内基梅隆大学官网对我的介绍http://t.cn/7IqEz
转发(1405)| 收藏| 评论(803)11月22日05:12 来自新浪微博
Readings in Speech Recognition
.....
As an aside, Kai-Fu Lee came to prominence at Carnegie Mellon in the late 80s, writing key parts of the Sphinx speech recognition system, which was highly regarded as the benchmark of its time.
http://www.amazon.com/Readings-Speech-Recognition-Alexander-Waibel/dp/1558601244/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1322527134&sr=8-1
我贴的时候李还没有任何回复呢，刚去看了下，他基本避重就轻，比如是否有助理教授聘书等都没答，你觉得有用自己转来贴这里吧
有必要转李开复的回答吗？
淑女司令你只转贴了方舟子围脖, 有没有再看看李开复的回复呢? 如果没有就推断 "这样看来LKF也是一个和唐骏类似的吹牛装B一族" 是不是也不符合逻辑呢?
方舟子加油！其实不用我加油，方舟子有的是能量，十几年如一日...
http://www.snsbay.com
Thanks.
方舟子是什么人,抄不抄袭没人care.因为没人把他当成人生导师.
黑客才能抓到黑客.小偷才知道揭露扒手.
李开复正直实在！
李开复绝对没有作假！
1。 你是帮助方舟子说话的人！ 你靠边了！ 所以你好说的是胡说八道！
2。 他们两人的对话我全看了，结论是： 方舟子无理取闹！
李开复正直实在！
李开复绝对没有作假！
看看二国的职称排序：
中国：
助教（一般为本科毕业生）
讲师（一般为硕士研究生）
副教授（一般为博士毕业生），可带硕士研究生。
正教授，可带硕士研究生。
博士导师：可带博士生的教授。
美国：
TA：教师助理，不能单独讲课。
Lecturer：讲师。不能带研究生。
Post Doctor：博士后，负责讲课和科研，不能单独带研究生。
（下面三种都称为教授）
Assistant Professor：（非终身教授）
Associate Professor：（终身教授）
Professor：（终身教授）
（注意：Assistant Professor 比讲师的的职位高）
根据各个系的实际水平，下面这些人都可以带同样级别的研究生。比如某些二，三流学校只有硕士学位，那么从Assistant Professor 到 Professor 都只能带硕士生。象卡内基•梅隆大学这样的一流大学，当然有博士学位，所以Assistant Professor就可以带博士研究生。
方自己的毕业论文有６０％是抄的，确成为“打假英雄”。是不是很有意思啊！
方读了个生物博士没屁用，难道造假忽悠国人的人才有屁用？
看来你很享受被欺骗被耍猴被作弄，你也是人类里的一朵奇葩。
如果诚信在社会中有用，微软、谷歌就不会聘请他们当大中华区总裁啦。
看来你是一个胡说八道不会脸红又喜欢招摇撞骗的大话精。诚信在你的心中是不值钱的东西。