【金西和他划时代的性研究】 (图)

直至金西逝世近50年后的今天，美国大概没有那一个科学家能象他一样掀起一场社会与文化变革的高潮。

金西的发现

在金西之前，社会公认性就是男人和女人结婚以后的婚姻生活。40年代时，金西通
过与18，000人面对面问卷式的调查发现美国(不论男女)其实有很多人有过婚前、婚
外、及同性间及其它各种方式的性行为。

当时这结果使美国举国震惊，反对的一方因为不能接受这结果就质疑他所用的面对
面问卷式的调查方式，认为不能反映真实情况。而事实上他所选的18，000没有“科
学地”体现美国平均的人口分布，比如宗教保守团体占的比例较低，监狱的犯人占
的比例高于平均，等等。。金西则说这是因为对性罪恶感使很多人拒绝回答一些问
题，甚至完全不合作，他根本没法儿得到理想的统计样本，这已经是他所能获得的
最好的结果了。

美国统计学社会在50年代专门组织了一个委员会对金西的结果进行了详细彻底的评
判，最终承认并肯定了他的研究成果。

从科学的角度看，金西的结果的确有很多漏洞，他常把自己的观点当作事实，因为
他背后真正的目标是社会文化改革，他希望人们对性的观念更加解放，对于各种
“不同于寻常”的性行为能采取更宽容的态度。

他和他的研究小组所收集的数据直到今天仍是无价之宝，现今的许多社会政策如
“计划生育、性教育、及保护同性恋者的权益”等都是以此为基础的。

金西本人

金西本人已婚、有小孩但同时也是同性恋。很多人认为他个人的私生活事实上影响
他的研究结果，因为有很大程度上是为了自身需要。

金西本人和他的研究显示了我们的社会对性这个问题的双重性，心理热衷但同时表
面又要保持神秘、掩盖真实。

金西自己儿童时就对性有很深的罪恶感，成年后相信性压抑非但错误且对社会有害。
他一直希望他的研究能引起一场社会对话并最终导致性的自由、提高对人类各种性
行为的接受程度。

人类性行为这个话题

人类性行为在文化战争中一直是斗争中心，保守派想限制某些性行为，甚至想立法
将之定为犯罪行为；自由派则希望更多的宽容，这场斗争会一直继续下去。。

时至今日金西及其研究还是会象50年前一样以科学的方式走入了千家万户的卧室，
然后拉开科学的面具，让性的真实存在去震撼每一个人

关于金西，福克斯公司(FOX)2004年拍了这部人物传记式的电影， 叫【Kinsey-Let's talk about Sex】

这部电影里讲金西本来是研究生物(昆虫学)的，专门研究一种黄蜂，他收集了100，
000只黄蜂，仔细研究每一只之间的不同，在这个领域里成了专家，还写了几本书，
后来发现关于美国当时(40-50年代)对性行为的知识少得可伶，就转向收集人们性行
为的资料。他的方法也是采集标本，象收集黄蜂一样去收集有关人们性行为的资料。



人的群体性，人与人之间的不同决定了人(类)的特点

人实际上是最有意思的东西，我们写文章，辩论观点大多是在寻求同类或其他人的
认同。当你在一个群体里发现大部分人的思想观点和你接近时你会感觉比较安心，
很多事情是可以公开谈论的，象政治，经济，广义的文化等，于是很容易达到社会
的普遍认同性。性这东西之即使在今天在绝大部分场合也是不能象讨论天气那样地
公开谈论，更何况50年前。当大家都以为只有极少数的(比如1-5%)人有婚前婚外或
同性之间的性行为时，就很容易把这些人看成罪犯、变态、不正常。当发现这类人
的人数实际很高时，很多人的观念和看法就会随之改变。甚至直接影响政策、法律。
金西的研究的意义就在于此。

我一直对比较奇怪的人有兴趣，因为奇怪的人总是在某一点上比一般的人更极端的
体现人的某些特性，因而容易发现某些更本质且深刻的东西。但奇怪的人大多是少
数是群体中的弱势，这就使得我常常更加对他们持同情态度。很多时候我会觉得我
存在的某种意义就是作为奇怪的人和正常人之间的桥梁，使他们能相互沟通理解。
不过更多的时候我还是认为自己的生活和享受更有意义

事实和观点的差别

从电影里看，金西是个很严肃的科学家，非常注重事实。这使我联想到最近坛子上
常见的争论、辩论大多偏重于观点而不是事实。这种观点之间的辩论是很难有任何
结果的，首先观点是主观的，是我们多年形成的。不会因为几句话就改变的。其次，
人大多难以超越自身的局限性。你让一个在文革中失去父亲的人去承认毛泽东是伟
人的成功的可能性是很小的。联想起美国中小学里训练学生辩论时，辩论的方法也
都是以陈述事实为主，很少直接用观点压人，基本是只讲事实不讲观点。对不起岔
了胡同了，回到金西的电影来。

很好看的电影

这部电影绝不象我写这么枯燥，有不少故事，令我大笑之处有多处。
男主角LAIM NEESON 演技出色当时获LA TIMES CRITICS 最佳男主角和金球奖最佳男
主角提名。当年拍的时候是想乘“BEAUTIFUL MIND” 的东风 (“BEAUTIFUL MIND”
那年刚得奥斯卡奖，所以拍的路子和 “BEAUTIFUL MIND” 很接近，但票房和影响
都强差人意，远不及“美丽心灵”。

如果你对现代文化差异、变迁、或美国文化感兴趣，这部电影非常值得一
看。

[glass_view]

看来研究很广泛

[淑女司令]

agreed, LAIM NEESON himself always look intense

[pagegreen6]

上个星期刚在电视上看了这部剧，没有看到片名，这下知道了。

印象中LAIM NEESON擅长这类极端的角色，很久以前在国内的看过的"苦月亮“里面好像也是他。