民主？自由？真的？

跟一位来自东南亚某国的客户聊天，她说她的国家一直乱糟糟的。我就问你们不是实行民主一人一票吗？她说没用那的人是用屁股投票而不是用脑子。这句话可以说一针见血：一个国家民主制度成不成功决定于那个国家的国民素质。在记者招待会不停打断别人讲话，还会问别人什么时候会死的记者写的新闻能有几分不偏不倚的可信度？别人没有回家的权利只有自己堵路的自由，跟自己理念不合就喊打喊杀群起围攻的人会有真正的民主自由法制观念？一听到讲普通话（不是国语）的就或明或暗露出鄙夷样子的人会懂得什么是平等博爱？这样的人搞民主的结果是什么？可以参考一个自诩是华人民主典范而如今要用爱发电的地方：无论大事小事都没有什么好商量的一言不合就上街，要求的不是道歉就是下台。在野的时候谈起民主自由法制口若悬河让人五体投地，一上台脸不红心不跳的说：“我就是西厂！”。打官司赢了说“相信司法”，输了就说“法院是国民党开的”...

其实这场运动最让人哭笑不得的是很多母语不是洋文或者粤语的华人第一时间满腔热血地表示对香港同胞的支持甚至动情地说：“今夜我们都是香港人！”。但人家可没当你是同胞，这个有香港人自己做的多年的民调支持：多数人不认自己是中国人。所以不要再说什么只是一小撮少数人了。香港人说的蝗虫指的是哪里人不会到现在还不知道吧？ Hong Kong is not China 香港不是中国一听上去好像没毛病，但如果有人会说北京不是中国，上海不是中国，广州不是中国，纽约不是美国，不感到奇怪吗？香港人的运动扛着美国旗又是啥逻辑？

许多口口声声喊“送中”是恶法而又自诩是就事论事的人到底有没看清楚送中法律的条文 - 你不相信大陆的司法没问题，可送中法律里面清清楚楚写着只有香港法院和香港特首双同意才可以移送。等香港法院和香港特首都同意了才上街可以吗？就算别人样子长得凶神恶煞，总不能因为这先把人铐起来再说吧？

“自由自由，天下古今几多之罪恶，假汝之名以行！”