正文

人工智能可怕吗?

(2019-08-03 03:25:05) 下一个

 

人工智能已经成为街头巷尾津津乐道的话题,尤其在悉尼华人社区里,在朋友圈中,大家都在讨论人工智能这个庞然大物。生活在悉尼的朋友们,你们可以经常看到,自动点菜机在麦当劳,自动结账机在各大超市,自动取款机在银行里。也就是说,人工智能这只灰犀牛,已经冲到了我们悉尼老百姓的面前。
其实这一些都还只是人工智能的初级阶段。2017年,阿尔法狗战胜了世界第一流的围棋高手,韩国的9段高手李世石。这个结局已经告诉了全世界,人工智能不仅仅具有每天24小时不间断学习的能力,研究并演算天文数据般实际情况的能力,而且更厉害的是,也可以说更可怕的是,人工智能对完成目的的确定性,或者说执行力,是人类所无法比拟的。换句话说,就是人工智能对达到其目的特别明确,不择一切手段!它只有因果性。
在阿尔法狗与李世石对垒的几场举世瞩目的围棋赛中,李世石每下一步棋都有他自己思维上的相关性。也就是说,每一步都跟前几步棋是有关联性。也可以说是有逻辑性。这是人类可以理解的。
但是,反观这个人工智能-阿尔法狗就完全的不同了。它只有因果性,阿尔法狗下的每一步棋的目的性是特别明确,它只有一个目的就是—赢,即使只是赢一目,也是赢。它不计较自己下每一步棋有什么相关性,有什么逻辑性。
正因为这一点,阿尔法狗下每一步棋的时候。李世石往往要思考半天,还迷惑不解,因为阿尔法狗下的每一步棋,往往与它自己下的上一步棋是背道而驰的,甚至是自相矛盾的,在人类看来是没有逻辑性的,没有相关性的。但是阿尔法狗的目的性极强,只要赢!
所以,阿尔法狗有点像《阿甘正传》中的主人公阿甘本人,阿甘只有一个目的,就是 ”Run! Run! Run!”阿甘的智商不足75,但是呢,阿甘却跑出了常人所不能及的成绩,达到了常人所不能达到的高度,甚至收获到巨额财富!
悉尼的服务业,尤其是金融、保险及医疗保健服务业,是三大最多从业人员的产业,也是悉尼独占澳洲经济总量40%的核心力量。但是悉尼的许多工作,将面临人工智能这只大犀牛的巨大冲击。如果说会计师,x光诊断师的工作面临挑战,理由还好解释。那么金融分析师或者打官司的律师,Ta们的工作为什么会被人工智能挑战呢?

其实道理也蛮简单的,金融分析师目的也很明确,就是在股市里,在基金上要赚钱,那打官司的律师呢,目的也很明确,就是要赢这个官司。对此,这正是人工智能擅长的领域!比如说,人工智能只要把与这场官司有关的实例和法律条规,如同下围棋一样,一天24小时不停的研究,演练,最终的结果就跟阿尔法狗战胜李世石一样。
那么有人会问:“那我所从事的行业会不会被人工智能取代呢?我怎么知道呢?”如果读者有兴趣,欢迎解答一下以上的问题,我会在下篇文章来阐述我的解答。


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (13)
评论
chichimao 回复 悄悄话 人類如果不優生,不被人工智能淘汰也遲早被病毒淘汰
Lk1970 回复 悄悄话 回复 '石油附中啊' 的评论 : 也许是
Lk1970 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 有道理
Lk1970 回复 悄悄话 回复 'BeagleDog' 的评论 : 这职业只有人可以干,还不是每个人能干的好的活!
Lk1970 回复 悄悄话 回复 '一唯' 的评论 : 是的
Lk1970 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 同意您的观点
一唯 回复 悄悄话 人类被智能压倒是早晚的事情。在社会中的竞争迫使智能发展。高度复杂的智能系统可以比人类更好的处理复杂的象国际关系这类事情。如果他没有感情,我怀疑这点,显然能做出更理性的决定。这在理性社会中,会具有更大的竞争优势。
石油附中啊 回复 悄悄话 人工智能实际上可是比你我看到的更可怕。大家可以穷举一下有几样工作,是人工智能没法靠大数据运算学习掌握的。如果觉得穷举的工作量太大,可以请人工智能帮忙哈哈。
nightrider 回复 悄悄话 You are not making sense. How does 因果性 contradict 逻辑性? They are compatible.
BeagleDog 回复 悄悄话 政治家应当不会被取代。因为政治家常常都是顾左右而言他。估计这很难被人工智能学会的。
枪迷球迷 回复 悄悄话 机器取代人工导致大规模失业的恐慌从工业革命以来发生过无数次。事实上每次都是新技术淘汰夕阳行业的同时从来都是创造更多的新兴行业。 “狼来了”这么多回实际上狼根本来不了。 根本不用担心。
武胜 回复 悄悄话 AlphaGo固然是一个里程碑式的重要成就,但它的方法或者说智能还是相对简单的,必须利用利用巨大的联网分布式计算能力来搜索最佳的下法。而棋手是在计算速度大大受限的情况下与AlphaGo对垒,就像人与汽车赛跑一样。另外AlphaGo的判定类型是确定性因果关系,而大量的现实问题具有不确定性,对此AI面临的难度要大得多。被AI取代的工作会越来越多,但越是不太规范、规律性差的工作会越难被AI替代。
Blue-Crab 回复 悄悄话 从总体上说人工智能并不可怕,就像十八世纪的工业革命,它就是另一场工业革命(或者说是科技革命)。从个人角度来看有些职业会消失,有些技能会被淘汰。
博主已关闭评论