杰克的博客

说大家都认可的道理, 原谅别人过去的错误, 做个对得起自己的人!-曾用名:万维假巴【BFTS】
正文

“通俄门”特别调查:国会听证会【转】

(2019-07-23 17:30:53) 下一个
》赶在明天穆大爷出来亮相国会听证会之前,转一个万维老牛【石牛】的帖子。
 
知道川普不喜欢,川粉们就别提有多难受了,要有一点心理准备,呵呵!
 
不过也许弄不出什么新东西,川粉们就又可以高兴得兴高采烈了!谁也不知道到底会有什么结果,结果的走向是什么。川粉要是说这个是猎巫行动,请赶快说在前头。
 
川大爷知道味道不舒服,所以又要开始炒作什么话题了。最好的话题就打种族牌,分散人们的注意力,如果穆大爷说的东西不利于他的话!明天或是后天川大爷的推特见!
——————
 
“通俄门”特别调查:国会听证会
 
后天星期三,也就是7月24日,众议院情报委员会和司法委员会,将对“通俄门”特别调查委员会主任罗伯特 · 穆勒,就长达448页的特别调查报告,举行一场长达五个小时的国会听证。
 
可以说,穆勒的这次国会听证,在美国将会受到数以亿计选民的关注。
 
2019年4月18日;“通俄门”特别调查报告正式公开。但是,由于川普总统手里握着在美国乃至整个世界的一个最大的麦克风、最大地左右了美国舆论导向;也由于司法部长巴尔,多次有意曲解“通俄门”特别调查报告的结论;也是由于美国的一般听众,没有时间、没有耐心去阅读那长达448页的报告内容;更是由于一般的美国选民,像全世界的普通民众一起,有着“先入为主”、有着“选择性”的获取信息来源、认同信息真实性的习惯。到目前为止,大多数的美国选民,对特别调查报告的内容要么是不知道,要么就是不相信,要么就是有误解。对于众议院民主党来说,让大多数美国选民知道“报告”内容,了解“报告”的真实结论,穆勒的国会听证是一次来之不易,也是一次机会难得的机会;甚至,星期三的穆勒国会听证会,有可能是众议院民主党获得美国大多数选民支持,从而在2020总统大选年到来前,启动对川普总统弹劾唯一的、也可能是最后的机会。
 
穆勒的国会听证会,对于民主党和共和党来说,都是非同小可。民主党控制的众议院,已经将原定于7月17日的听证会推迟了一周。今天,《纽约时报》也来凑热闹,为民主党共和党议员们出谋划策,列举了议员们在国会听众会上,对穆勒应该问的、也是美国选民最关心的十九个问题:
 
1,你(穆勒)为什么不传唤川普总统?
 
2,你认为川普总统在特别调查中合作吗?
 
3,你认为,川普总统在回答你的65个书面问题时,坦率吗?
 
4,如果川普先生是普通的政府官员,你认为你有足够的证据来控罪他吗?
 
5,你和巴尔司法部长在川普总统是否犯罪的认知上,有分歧吗?巴尔声称你们之间没有分歧,你的看法?
 
6,你有把特别调查报告,作为国会弹劾川普总统的参考?
 
7,巴尔部长已经挑明,川普总统认为特别调查不公正、特别调查影响了总统工作,川普总统对此非常失望。你同意吗?你认为巴尔部长真实地描述了你们特别调查委员会的工作?
 
8,在你的调查过程中,你见证过任何巴尔部长怀疑的调查小组不守规章、而去追查川普总统?
 
9,你在给巴尔部长的第一封信,写了什么?见面后,又说了什么?
 
10,你对调查小组成员的挑选有后悔吗?调查小组成员中有太多的川黑、太多的民主党成员,从而给川普总统的指责而留下口实?
 
11,在特别调查过程中的哪个时候,你作出了“对川普总统干预司法公正不下结论”的决定?
 
12,作出这个决定(即“对川普总统干预司法公正不下结论”)后,巴尔先生说,你应该马上终止调查。你对巴尔先生的批评作何回应?
 
13,特别调查报告提到,要“保留总统干预司法公正的证据”,是什么目的?是为了将来川普总统下位后,为将来的检察官控罪总统留下证据?
 
14,你对巴尔先生和罗森斯坦先生的“证据不足,不予起诉”的决定,感到惊奇吗?你对他们这么快就作出如此决定,不感到惊讶吗?
 
15,在调查报告中列举的十一个“川普总统干预司法公正事件”,你认为哪一个最严重?为什么?
 
16, 包括Steve Bannon、Erik Prince等在内的一些证人,加密了或者删除他们的通信记录,他们之间明显存在相互短信联系。这些通信记录能恢复吗?为什么特别调查小组不花更大的精力去寻找这些记录?
 
17,川普总统竞选委员会和维基泄密的公开电子邮件事件的协同,你认为特别调查小组已经穷尽了真相?这些协同是合法的吗?
 
18,有多少证人不配合特别调查行动?他们当中,哪些是关键的证人?这些不合作,对你的特别调查有何影响?
 
19,小川普是否拒绝作证?小川普声明了“他有权不自证其罪”?
 
 
 
敬请关注:星期三穆勒国会听证会!
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
杰克_JK 回复 悄悄话 回复 '北佛风光' 的评论 :

》你说的是读巴尔改过,还是没有改过的报告?

如果2020川普选票跟不上,按正常的情况下,他的问题就要开始一步步的被解决了。但是他也肯定会想办法不退出历史的舞台的。结果会是什么样,我们拭目以待。恐怕民主的制度都会有些问题的,这川普对民主制度的伤害,可真的不是一个小事啊。
北佛风光 回复 悄悄话 回复 '杰克_JK' 的评论 : 听证会没有太多新意。 不过读过穆勒报告的人不多, 这次听证会可以让更多人了解细节。
杰克_JK 回复 悄悄话 》真的触目惊心啊!共和党这样下去,是不是会有问题,这恐怕是一个不容忽视的问题!
莲盆籽 回复 悄悄话 明天没空关注,只好晚上听总结了。应该没什么新料,提问是主要看点。
登录后才可评论.