瘦骨乡里有人愁
观察世界，思考文化，分析社会，脑子不动要上锈；干有质量的活，做积极的人，炼皮实的心，心态摆正天地宽。
春假正逢清明，携家回国，在上海停留了两天。魔都的狂名早就贯耳了，正好来看看上国第一都会的荣景。
第一感觉当然是机场和高速。浦东机场也算是不太老的老机场了，硬件当然没啥可说的，老也不差，但是登机口的排列有点缺心眼，好几十个，至少超过六七十个登机口就这么一字排列，虽然有自动步道，也能活活走死人。反正我们转机在这个步道上走了二十来分钟。一定要一字排列也可以，你倒是搞个轨交啥的让大家方便些啊？第一反应是”大而不当“四个字，无由地让我想到了臭名昭著的北京西客站。
从市区进城，高速是没得说，平坦，路边的隔音墙修得也很好，堵车也不太厉害，交通标志和电子信息牌很好，细节做的好，就有了国际都市的风范。
第二感觉当然是环境，尤其是空气质量。而空气质量好不好的标志，就是你会不会注意到空气质量不好。有点绕，但是你注意到空气不好了，那就已经很说明问题了。上海的空气质量，大部分地方不好，极个别地方过得去。能见度在外滩南京路一带不太高，灰蒙蒙的，建筑的台阶上一层厚厚的灰，很不好的一点是抽烟的人还是实在太多，公共场合人挤人的地方也有抽烟的，空气不好罢了，烟头不小心烫了人，疤痕是去不掉的。
第三感觉是城市管理的细节。基本来说，基建已经不是个事了，硬件肯定过得去，但是管理的粗放还是随处可见，有损国际都会的英名。比如说，南京路步行街，人挤人，偏要搞个小火车在人缝里穿梭，还不停按喇叭，搞得跟县城的游乐园一样，土啊。虽然本意可能是方便腿脚不好的游客，但是有必要搞个小火车吗？再说小火车也从来没坐满过啊。你搞个小高尔夫车不就行了吗？
第四感觉是审美。城市的审美反应管理层的素养。城市的审美主要体现在城市布局，建筑美学，公园的设置，服务设施的安排等方面。就我所见，城市布局是几百年累积下来的，不好说，建筑美学虽然也是几十年累积下来的，但觉得还可以评论，那就是一个字，丑。如果要再加一个字，那就是乱。尤其外滩看过去的浦东那些高楼，怎么会那么丑？难道魔都就是这么得名的？东方明珠就不说了，三根水泥柱子撑个球，是八九十年代的乡镇企业审美，可以理解，那个开了个长方形窗口的刀片楼立在那里，和北京的大裤衩一样，都是在大剌剌地嘲笑国人的审美。最糟糕的是那个土豪金的震旦大楼，立在一堆玻璃幕墙的现代楼宇里，就活像地主嘴里那颗明晃晃的大金牙，恶心啊。
其它还有很多拉拉杂杂的感觉，就不列一二三四五了，下面开流水账吧。
清明那天正好经过五卅运动纪念碑。退伍军人事务办已经献了花篮。不远处是上海市政府门前的广场，盆花摆的字是：不忘初心，牢记使命，永远奋斗。从五卅运动碑前有花篮来说，形式上是做到了不忘初心。但实质上和内心里，能不能做到呢？上海市政府前的广场和博物馆，漂亮大气上档次，就连空气质量都明显好很多 ---- 这是我们感到空气质量勉强过得去得唯一一个地方，当然是因为有个音乐喷泉和大量草地吸灰降尘的缘故。可是市政正好府后面的人民广场和人民公园，就灰蒙蒙臭哄哄乱糟糟。没有带节奏的意思，可是市政府的脸面漂亮了，屁股后面的人民也要漂亮才好，对吧？
南京路上看到好几处排长队，凑近才知道是在买青团。小小青团魔力大，排的队弯弯曲曲有几十米长，吸引了无数人围观照相，也是一景。
魔都是现代中国的脸面，我是衷心希望它能变得越来越好，下次去，希望能把空气和城市管理的细节搞得更好些。细节和质量是衡量你算不算国际大都会的尺子，细节不好，质量不好，那只能是伪大都会，而不是伟大都会。
———————————
啥样才是美？
中国城市格局，在世界上都是比较好的，特别是大都市，去看看国外的资料。吐槽中国空气，前几年还算真实；这两年就是扯淡，因为中国环境在突飞猛进地改善。就像很多国外华人整天把地沟油挂在嘴边一样。显然是不符合事实的恶意抹黑。。。
美国的所有大都市，没见过哪个怎么好的，到处破破烂烂的，连中国的县城都不如。整个美国，也就华盛顿市还算过得去。。。就这，也没见哪个国外华人吹毛求疵的。。。为什么呢？显然是崇洋媚外的心理作怪！