如何看待川普北卡rally上支持者高呼“send her back“？

我诚恳地问川普的支持者一个问题：

最近北卡的rally，拥川会众（白人绝大多数）高呼，send her back, send her back，你们怎么看，你会去参加rally，跟着白人高喊send her back吗？

万一下一个口号就是中国学生学者都是间谍，会众顺势高喊 “send all Chinese back！”呢？

回答1. 别整天“万一”这个“万一”那个的，我也诚恳的问你一下，政治正确主流媒体说“杀光所有中国人”是个interesting idea，政治正确的民主党说要减少亚裔入学比例，你怎么看？这些都是已经发生的，不是“万一"的假设。

回答2. 看看那几个squad会不会被send back不就行了？

回答3. 你说 Trump said "中国学生学者都是间谍", 这话有证据吗? Even if he said that,
did he apply any policy that attacked legal immigration? Since you are
talking about discrimination, what is more discriminating than "Affirmative
Action"? What is more racial than "diversity"? What is more unlawful than "
open border"? What is more evil than "planned parenthood"? What is more
disgusting than sending men to girls' locker room?

回答4. 全是脑补 ... ... 都Yy三年了，你们上纲上线曲解川普的话有一个发生的没有？

倒是民主党那边都不用想象：一个个实锤AA，加税，好区强插，小学生教肛交。。。。
都上马了，上来哀嚎一阵不了了之，下次继续选民主党

回答5.  我非川普支持者，只是反极左，我来回答一下：

1 Send her back is wrong

2 Trump realized this is wrong and changed his narrative to if you don’t
like America, just leave. I think this is totally fine.

3 Since Trump realized this is wrong he didn’t chant with audience. He said
he didn’t like it the day after.

4 Trump should’ve stopped the chanting. But he didn’t want to. This caused
damage. He is responsible for that.

5 Media is bullshit as usual on everything Trump or republican. The squad
said something much worse but no problem thanks to media.

回答6. 楼上非常中肯，跟我想的差不多。老川的推有前因後果，讓他們回到原來的地方治理，再回來報告情況。文字嚴謹，根本spin不到什麽種族歧視。但集會不同，這麽多人一起喊口號，乍一看跟本沒有context,感覺很不合適。老川事後也說不喜歡這樣，看來他已經意識到不妥了。

回答7. 也诚恳问你，民主党支持者主持人在电视节目里借小孩之口高喊杀光中国人，奥巴马评价没问题，美国立国之本，你如何看?

奥巴马宣布老黑唱的抢劫亚裔的歌曲是言论自由，你如何看待？

 

回答8.

好比是酸碱ph值，一开始ph是1，太酸；你往酸里加一点点碱，现在ph是2，可是你确担心ph是14咋办。碱你不喜欢，酸你也不喜欢。可是现在不加碱，ph就永远不会是7，你咋办？

排华法案在40年代就推翻了，50-70年代美国社会中种族主义者显然比现在多得多（对
比kkk成员就知道）。可即使在50-70年代也没有让华人卷铺盖滚蛋。也没有新的排华法
案。目前美国的问题是泛自由化，为了纠正泛自由化，当然要打破当代的政治正确，于
是就出现了另一种声音，这种声音我们当然有必要忧虑，可是目前美国社会总体依然是
泛自由化的，于是我们更需要警惕左而非右。

华人在美国最佳位置是中立，左右都别太深入，（闷声大发财就好哈）。可是为了反左，不可避免的得出现右的声音，如果社会整体右化了，再支持左就行了。有人说，等到右化，就晚了，这就是废话！如果微右化就晚了，现在左成这样就不晚？命是靠争出来的。

此外，共和党里面极端仇华的比如罗姆尼，卢比奥本来就反对川普。目前对华人而言，川
普是将国家的舵盘往右搬的最佳人选，send her back是右转的副作用。

大家都是为了利益来的，你如果希望美国维持巴马时候的泛自由化（左），那就当我没
说，也当我白费口舌和你说这么多。如果你希望美国价值观回归中间，那么你是不是至少
不要反对能让美国价值观回归中间的行为，直到价值观再次偏离中间。

9. 万一 也就是喊一下

民主党上台 open border+free healthcare to illegals，这是妥妥的立即变成委内瑞拉的节奏。到时候大家一起吃垃圾 ... ... 等美国变成委内瑞拉了，你回到中国绝对被人歧视成要饭的，比 send Chinese back 还惨

10.

奉劝有些华人川粉不要入戏太深了。华人在美国的社会地位和政治地位在食物链中是最底层，跟老墨，老黑和老穆差远了，还轮到你学红脖子一样歧视其他种族？

就两党来说，民主党给有色人种归了类，华人亚裔跟老墨，老黑比要靠边站，所以才会
有 AA，workplace diversity，但人家至少让你呆下去。共和党红脖更绝，在他们眼里
，所有有色人种都是外来人口，最好全部滚蛋。所以床总才会利用这点让她们
go back to the place where they came from.

川粉最气左派一点是左派老把合法移民与非法移民混为一谈，告诉你红脖眼里移民也是
一样，从非白皮区来的最好全部滚。

那国会四女，三个是美国出身，一个是从小就移民来的美国公民，就这样也要人家 go
back，还不是人没长一张白皮嘛？

白左中大骂美国，大骂床铺的多了去了，怎么床铺和红脖从来没有让他们滚回欧洲去？

川粉最好脑子清楚一些，那些白人至上主义的苗子在美国一出现就得掐死，否则你们将来
要转身都来不及。

11. 回复你的方式很简单，早在2014年，50.2%的新生儿就已经来自于少数族裔了。白人至上的严重程度，从今天倒退到40年代水平之前，你认为需要多久？我认为，在白人至上
做大之前，白人就因为生育率低成了少数族裔了。相反，南非黑人至上是正在发生的，
虽然白人至上我们当然要反对，但是黑墨至上才是未来美国最大的威胁。你要掐掉白人
至上，我尊重你的意见，可是也请你同时反对黑墨至上。如果你既反对白人至上，又反
对黑墨至上，那么很不幸，川普是主流里面的唯一选择。不信，你举一个总统候选人，
比川普更靠中间，且屁股干净的？

https://bumpreveal.com/blogs/statistics/babies-born-in-the-usa-by-race

 

资料来源：MITBBS.COM

[lingzi68]

沙发！
为楼主的三观喝彩！
其实不一定要有党派 但common sense要有的
还要把眼睛睁开 把脑细胞运转起来
然后事情就很简单了 孰是孰非不一目了然吗