正文

‘微微地乱谈’一点点!

(2019-03-25 17:22:10) 下一个

荡来荡去的观和点

最近发现时兴把词来拆开来说明,前不久看到一位博友分享思和想的互补关系和互通有无,思想中的思和想都是可以名词和动词来用。那我今天想说的观点一词里的观和点的一点个人见解。

我想问一句,观点和真理有多远?真理和真相有多近?

为何叫荡来荡去的观和点,为何想把观和点分开来解读。因为是好奇兴趣使然吧。

观靠眼,点靠心。观点是一个学习发现的过程。比如一些政治看法和观点,没有阅读量是不可能了解时政的,而想总结出一套有理有据的观点是需要敏锐的观察力和洞察力来实现的。

特别在这个‘动荡’的年代,网络视频满天飞的万象,还有那些在职政客们的烟雾弹,要想摸透万变不离其中的政治领袖们的主要目标,还是要学我们老祖宗那一套,观其言,看其行。有时前进是为了迂回,有时退后是已经做好了准备,有时伸出头来就是愿意被打,就是想知道谁是自己的一队,有时出言莽定是因为看自己手里的有多少筹码。

邓小平男士主张摸着石头过河,习近平男士主张带出一条新路。川谱男士是想如何稳保已经霸主的位置。说到底还是强强联手,得到绝对优势后,制约强者控制弱者的执政方针来获取更多的政治筹码来稳收想要的利益最大化。

由于没有读很多新闻文章和看很多重要时政,也就是温习一下以前学的书面政治理解。有时间也向研究政治的文学城“大咖”们靠近,聆听学习了解时政走向。

个人认为进步的观点是时常变动的,因为决定时局的人总是不定期地推出新举措和尝试可能是长远时期内的大方向的新政策。中国喜欢局部部署,美国喜欢通过立法来普遍实施,我想各有各的好处。

局部部署给实践带来了便利,错了还可以及时喊停。一开始全面普及会是个漫长看见成效的过程,再等的状态下观望,由于是全部,局部好坏成效的都有,继续等,到最后没有太大成效或是没有太大弊端的一些政策或是法规,那样的鸡肋普及就算是一纸空文了,反正多了一个不多,少了一个不少。

算是比较抽象的想法,没有具体和实际的政策联系起来,看来学习是个永无止境的过程。重点是兴趣,感兴趣的东西就不觉得是在浪费时间。

随意说几句。不知方向在哪里,初试‘微微地乱谈’一点点!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
花好月元 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 : 就是想用相同的称呼在这三位男士身上,就用了男士。:)
我心依旧2008 回复 悄悄话 回复 '花好月元' 的评论 : 那倒不是,只不过头次看到这么用,觉得很玩,博主的文章也是经过思考的
花好月元 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 :

“真理再过一点点往往就变谬误”这句话越想越有道理!金句啦!
真理容不得一点点偏差。
也许“邓小平男士”是本文的唯一亮点呢。哈哈。
我心依旧2008 回复 悄悄话 真理再过一点点往往就变谬误,博主的"邓小平男士"的用法有意思
登录后才可评论.