楠楠自语
半路出家，不要嫌我老矣，但愿还有余热发光，秋末凉意已去，寒冬悄悄走来，我喜欢梅花的骨气，不媚，不艳，不俗，不娇，一片白雪几点红
《两强之争，争得是什么？》
原创：楠楠
于洛杉矶
5-13-2019
10日零点开始，美国政府按照川普的预定计划对中国输美2000亿美元商品加征关税，税率从10%提高到25%。
9-10日刘鹤赴美进行第11轮贸易谈判，谈判结果无功而返。虽然谈判没有翻脸，或闹翻，但是，川普加征关税，并威胁未来还有更多商品要加征关税。客观上，双方已经“翻脸了”，只是双方都碍于面子，作出握手道别的和睦姿态而已。或都给自己留一点余地而已。实际上，中美贸易战已经硝烟四起，战火纷飞。
中美贸易冲突再起，中美关系将面临前所未有挑战。这不是危言耸听。
因为这是全球最大两个经济体之间的经济冲突，两国经济总量合在一起占全球经济的40%。有人比喻是两头大象打架，我想中美之争造成影响，何止如非洲沙漠上两头大象打架那样的场面。无论是从地缘政治，资源争夺，环境保护，军事竞争，进军太空，还是意识形态，价值观，国家制度等方面都出现面对面的冲突，这种对撞的时刻应该为时不远。
如果深入探讨就可以发现，这场贸易战表面上看属于贸易冲突，实际上隐藏着国家发展方向之争。
中美大国之争，已经落入修昔底德陷阱，不管你愿意不愿意承认这一点，事实上已经存在这样种种迹象。
看看过去几年，中美在众多领域中的竞争已经多于合作，甚至，美国在多份政府报告中都把中国定性为竞争对手，或经济敌人，有时候白宫文件中还出现“经济侵略”等字眼。川普的国家发展战略已经发生根本性调整，其矛头直指中国，围堵中国的态势已经形成。可以预计在未来日子里，川普会集中精力对付中国，这个战略在川普团队中已经形成共识。这是毋庸置疑。
在两个强人治国中，这不仅仅只是个人理念差异，价值观不同，关键是对国家发展方向出现根本性歧见。有人再提这是两个文明的冲突，两个价值观对垒，我认为有这样一些迹象，或现象，正在指向这种说法，不过，原因为何已经不重要，结果已经看出来中美两个国家发展方向正在背道而驰，这个大势已经非常明显。
中美正走在不一样的发展方向。
美国正沿着西方民主的路继续前行，虽然，一路上波折不断，但是，民主制度正在保证着这个国家，拥有自我纠错的机制。也许在历史上某一任总统会加入自己治国理念，当这些理念偏离美国民主政治的时候，民主机制总会把偏离轨道的美国拉回正轨。
在过去两百多年来，美国始终坚持基督教立国的精神，践行民主政治，走市场化经济路线，取得丰硕成果，自二战以后坐上全球经济霸主位子，也成为世界各国尽相效法的楷模。
虽然，美国自以为傲的民主之路在世界各地推广中，遇到了种种困难，甚至，在很多地方碰壁。但是，美国人仍然坚信，民主之路代表着未来世界发展之路。
与美国相比，新中国成立自今才70年，中国真正着力于发展经济，也就是最近四十年，称之为改革开放四十年。
但是，中国这四十年创造人类历史上辉煌的成就，西方媒体称之中国奇迹。
在过去四十年中，中国人以其智慧和勇气，在一片贫瘠的“文明沙漠”上，努力探索适合中国国情的人类文明发展路径。
这条路完全不一样于西方民主发展路径。不管我们承认不承认这样说法。都不能否认中国改革开放四十年中国的变化，中国取得成就。这是客观存在的事实。
当世界上不少精英认同中国发展道路的时候，我在想，为什么美国要挡中国发展之路呢？
从哲学角度来说，只要是存在的，就一定有其道理。沿着这个逻辑思考中国发展道路，的确，发现有一个现象出现。
在过去四十年，中国这艘巨轮满载着中国人追求幸福生活的美好愿望，驶过五大洲朝着人类文明方向前进。这里有中国精英们的睿智在起作用，更有世界文明潮流涌动，不断推波助澜，推动着中国向着文明彼岸驶去。
过去四十年，对拥有五千文明历史的中国而言，那是历史的瞬间，但是，就是这个历史瞬间创造出来了中国一段辉煌历史。
中国五千年文明史是中国宝贵的遗产，但也是中国发展的一个历史包袱。几千年封建专制统治观念根深蒂固地影响着中国这一代人。
回顾四十年改革开放，很容易发现一个政治经济现象。中国经济发展大门可以越开越大，不管你带着多么肮脏的钱来到中国，只要你带来资本，技术，管理，人才中国都展开双臂热烈欢迎，在引进市场经济上可以说不遗余力。
但是，如果哪一个国家带着政治意图，哪怕沾上一点点政治改革味道，中国政府都会毫不客气地拒绝。这就是所谓原则问题上决不让步的地方。
说明白一点，政治上延续着中国传统的专制主义思想，权力集中在有限的范围内，实行高度集中管理。也就是说，人治多于法治，制度必须服从于人治。
也正是这种专制中含有法制，法治服从于人治的国家治理体系，令西方无法认同，尤其是美国认为，这是与民主潮流背道而驰。但是，中国也在嘲笑美国民主政体，每一天在吵吵闹闹中度过，根本就没有领导效率。中国自认为，过去四十年既有集中管理，又有开放发展模式，这是中国探索人类文明社会不一样选择。
中国的奇迹，国力的增强，提供了中国领导人继续走这条路的底气。
现在问题是，中美在国际事务中，角色和地位都随着中美实力升降而发生变化。
当美国看到一个与民主价值不一样的国家与美国并驾齐驱的时候，美国认为这是一种威胁，并把它上升到对人类文明发展的威胁高度加以阻挡。
但是，中国并不这样认为，中国一样在追求人民幸福生活，一样走在人类文明的道上。目标没有根本的区别。只是选择的发展路径不同而已。
不管怎么论证，今天乃至未来，中美在国家发展方向上仍然存在着严重分歧，双方都有自己的坚持。如何避免陷入修昔底德陷阱，要解这个难题，恐怕比解哥德巴赫猜想还要难。
”但是，如果哪一个国家带着政治意图，哪怕沾上一点点政治改革味道，中国政府都会毫不客气地拒绝。这就是所谓原则问题上决不让步的地方。“
5年前这么说还有人信，现在就是谎言，别悠忽了。一尊大权在握也不愿搞个人财产公开，中共代表的不是权贵集团是什么？中共权贵的利益不可能与人民的利益一致，3岁孩子都懂的道理！
>>但是，中国并不这样认为，中国一样在追求人民幸福生活，一样走在人类文明的道上。目标没有根本的区别。只是选择的发展路径不同而已。