闲话无语
无语并不总是等于默认， 无语也并不总是等于抗议。 多数时候聆听可以代表很多很多。。
要回答这个问题，首先要看中共现政权走的是什么路线，实行的是什么社会制度。
如果没有太多异议的话， 公认的结论是：中共现在表面上打着社会主义旗号（自称为中国特色社会主义），走的是国家资本主义，本质是权贵资本主义之路！ 它实行的是一党独裁专政的少数人剥削多数人的类原始资本主义制度（也是马克思所批判，西方早已走过的社会制度）。
对此结论的探讨解析不是本文的议题。故在此不深入。
换句话说就是，中共走的是类原始资本主义，而且是形左实右的原始资本主义。注意，这里的右是局限于中国现阶段社会的（即原始资本主义）， 是西方右派都早已走过并抛弃的原始的没有民主和人权的右（或者说叫达尔文右，弱肉强食右）。
你再仔细分析中国当下的社会形态和历史发展阶段， 就自然会发现中共这样的形左实右的原始资本主义政权在当下中国社会是有其强大的执政基础的， 而且短期内是与中国社会历史发展阶段相匹配的。
中国社会的发展历史是这样的：从长期的封建社会，经历了短暂军阀和战乱年代，没怎么经过资本主义社会（更没经历公民社会，也没人权概念），直接进入了长达近70年的左倾社会主义和共产主义的强洗脑的社会（包括近四十年的形左实右的所谓的特色社会主义洗脑）。这就造成了中国国内左的势力非常强大。相关论点分析见拙文： 《左的势力在中国国内到底有多大？》
https://www.wenxuecity.com/blog/201808/74420/29396.html
强大到占人口的80%--85%。这就是中共执政的基础！
何以如此？
前述这样的社会发展经历造成了广大社会群体的特点是：随经左的洗脑，但骨子里封建小农意识依旧占主体，大部分人不懂天赋人权，不知自己作为个体如何可以长远地影响整个社会和国家，只看眼前自身利益，认为天下是属于统治者的，社会和国家都与我无关，不管向左走还是向右走，只要统治者给我的一亩三分地浇水，我就拥护它。 所以没经历过公民社会的相当一部分中国人的心态就是：只要我比起我的邻居还富有，我就很满足现状（比如我吃泡面也要买个LV包给邻居看看），也就拥护当政者； 只要我看到有比我还惨的人，我就自鸣得意（比如看到要跳楼的人就喊“快跳啊”或发视频）；法轮功被摘器官是自找的（好端端地信什么轮子嘛？）； 维权律师被抓关我什么事？我又不需要维权。。。
有这样心态的群体组成的社会其结果就是那70%的非真心左的每一个人都自然而然地成为统治政权下的 “既得利益”者（只是既得的利益有多寡）。 都在自觉不自觉地维护着中共左政权的统治。
他们也许主观意识不左，但是他们存在的客观结果是助长了左倾政权的社会势力，这也是为什么作者把那50%的中间被动左们也划入“左的势力” 的根本原因。
可能有人会说， 不对呀，我看中国社会底层的那些农民，打工者，小商贩等低端人口即买不起房，工资又是最低，简直生活在水深火热之中，怎么会是“既得利益”者？
这是因为你和他们各自比照的参考坐标不一样， 这些农民是拿现在和以前的穷日子比较或和更穷的邻居比， 进城打工者是拿城市和他们的农村比或和他还留在农村的同伴比。。。这样比下来，他们当下的生活确实是比之前有进步（这就是他们的既得利益）。究其原因恰恰是因为他们只看眼下自己的“一亩三分地”。
好了， 我们再来看看反对中共现政权的势力有多大。
首先来看看中国国内右的势力吧。 同理，不包括新疆，西藏，台湾，香港和海外（因为他们对中国主流社会意识的影响要么是反面的，要么是很弱的）。
1. 极右派大约2%，包括部分中共历次运动的受害者，少部分精英，知识分子，向往西方社会者，机会主义右派，各种原因不满中共统治的人（比如被严厉打压或政策的严重受害者）。 他们的共同特点是坚决想要推翻中共政权（虽然目的可能不尽相同）， 要变更政权。
2. 右派大约3%或更多点，包括党内外思想开明， 接受西方价值观的人，部分精英，知识分子，包括社会各阶层中有头脑，有独立见解的人士（如高善文，许章润等）。他们共同特点是认同西方普世价值观，不相信左倾的社会主义，希望中国继续走邓的向西方靠拢的右倾路线，但却不希望暴力推翻现政权，造成社会动乱，因为他们能理解为什么中国还无法一步就跨过西方几百年走的路。他们希望改良而不是推翻现政权（至少短期内不是）。 他们有较强的公民意识也使得他们有别于下面中间偏右的人群，在于他们能够坚定自己右的信念并付诸行动（哪怕仅仅是语言文字）。
3. 中间偏右的大约10%，包括社会各阶层，但主要是中产和先富起来的人， 既包括少数官僚既得利益群体。也包括一部分如P2P，暴力拆迁，各项政策的受害者或财产受盘剥者，他们的共同特点是心里向往西方社会或部分认同西方价值观，不认同现政权的很多左的做法，担心自己的财产不保或受损，但现实中属变色龙的，当政府出台右的政策方针，他们是积极拥护的，当政府出台左的政策打压右的时候，他们就自觉地被噤声。他们有一定的或接受公民意识，但骨子里还是小农意识占上风。他们和中间被动左随大流们的区别在于：他们内心是明显倾右的，而且多数时候不会去随明显左的大流（除非迫不得已）。有可能会是消极抵抗左或在人看不见的地方偷偷挖点左的墙角。。。
到这里，基本上答案也有了。
眼下国内真正想要推翻中共政权的国内势力有多大呢？ 他们是极右的2%加上部分极左分子，姑且算它2-3%（极左派里其实有相当部分是寄希望中共政权能自己回到毛时代或走向真左的社会（如拥薄的和部分拥习的）而不主张推翻中共）， 这样满打满算也就不超过5%。
就这不到5%的势力还要考虑到他们内部是无法联合统一的（因分属于极左和极右）， 所以其实际能效需要大打折扣的。
可见，只要中共能继续发展经济，就能安抚和蒙骗那些左的势力中的“既得利益”的群体（差不多总人口80%以上），就能继续执政！ 这也是中共敢于吹嘘“制度自信”的原因之一。
这就是中国当今的社会现实！ 海外的以推翻中共政权为宗旨的极右民运们可以洗洗睡了。你们再怎么努力也架不住这个社会现实和挡在前面的长城（那个防火墙）。
不过，右派们也不必太灰心丧气， 这毕竟是指短期内的状况， 有几个因素值得在长期留意观察：
1. 内心真心拥护中共政权的其实也不超过15%（包括左派和部分极左派），而这里真正愿意付出自身利益以行动来捍卫中共政权的就更少了。并且会越来越少，特别是老一辈被洗脑的左派慢慢逝去后，毕竟现在这个年代要洗脑年轻人可没那么容易了。
2. 虽说中共有长城，但还是可以翻墙，而海外的许多右派人士已经在有意识地传播和宣传公民意识（比如文昭先生），相信随着时间将会有越来越多的墙内人在增强了公民意识后加入右派甚至极右派， 至少也会是脱离左的势力倒向中间偏右阵营。
3. 经济是动态的，长期来看邓的形左实右路线催生的中产和大批改革开放的“既得利益”者意味着一旦自身利益受损或下滑，这些“左的势力”中的大多数可能随时变成或加入右的势力（他们之所以如此摇摆，正是因为他们看一切问题都是从自身利益或眼前利益出发）。而中共高层深知这一点，所以中共政权的最大国策就是拼老命也要保经济，保发展（就是让人觉得今天比昨天好）。中共从上到下都不顾一切地追求鸡地屁是有其深刻原因和背景的， 绝不是他们不懂经济均衡发展和经济效益是笨蛋那么简单。可以说庞大的“既得利益”群体已经把中共绑架在发展经济的战车上，一旦车轮断了或车掉沟里了，中共的执政基础瓦解的比兔子还快。
4. 中共现在的形左实右的权贵类原始资本主义要想长期这样走下去其实颇有难度，产业最发达，接触资本主义最早也最多的深圳工人已经开始要求组织工会了（不是党领导的那个工会），不管有没有极左派的助推，这个趋势会越来越明显，因为西方就是这么从原始资本主义走向现代资本主义的（工会是一关键转折点）。中共的形左实右终有一天纸包不住火，无法再蒙骗国内那些“左的势力”。另外在权贵资本主义下，象P2P，暴力征地和拆迁等资本逐利行为造成的受害者会越来越多，中共继续对各类维权人士进行维稳也会加速壮大这个受害者群体，这些受害者往往最终不是转向极左就是加入极右或右的势力。
所以， 且安下心来坐看中共如何与时间赛跑吧！
