古老的凯尔特文化——中国古代文化遥远的根

   今天所谓的中国历史观，实质上是中古时代贫困的西北草原地区落后文化的产物.(见本人的博客《历史定格：几千年蒙古草原文化控制的中国》)，基本上都是错误和有害的。中国文化有“文史不分家”的传统，因此，以历史为基础的中国现代文化概念也大都是错误和有害的。几千年来中国人一直强硬地认为，中国华夏文明是中国本土产生的，华夏文明的根在中国。实际上，这是一个颠覆性的错误，中国文明的根在西方的石器文化，而不是中国地区，华夏文明是一个世界范围的文化概念。因此，中国历史文化的整个概念都需要进行一次正本清源的彻底审视和批判。今天就从所谓的“中国结”说起。

 

                                                               

 

                                                                  所谓的中华结

 

 “中华结”是“凯尔特结”   
所谓的“中国结”是一种?古老的编织艺术，始于上古先民的结绳记事。据《易·系辞》载：“上古结绳而治，后世圣人易之以书目契。”东汉郑玄在《周易注》中道：“结绳为约，事大，大结其绳；事小，小结其绳。”它作为一种装饰艺术始于唐宋时期。到了明清时期，人们开始给结命名，为它赋予了丰富的内涵，如：如意结代表吉祥如意；双鱼结代表吉庆有余等，结艺在那时达到鼎盛。梁武帝诗词中有：『腰间双绮带,梦为同心结』而唐朝的教坊乐曲中，尚有『同心结』这个词牌名。   
   中国结来自何方呢？傲慢的中国人一直理所当然地认为中国是东方文化的发源圣地，因此也从来就没有以开放和怀疑的态度去考证他的来源。因此，中国节的来源至今仍旧是一个千古之谜。当以世界角度的考古目光放眼西方的时候，在欧洲东部6000年前的特里波利耶文化清楚地看到了中国节的真正来源。“中国结”实际上是“凯尔特结”，它是欧洲东部新石器文化产物，“凯尔特结”随着被凯尔特人的迁移，把特里波利耶文化从传播带到欧洲和其他地方。因此特里波利耶文化就是广义的凯尔特文化。
  “中华结”来自欧洲的最明显证据就是，所有中国人都不知道“中华结”（扣）的意思，而且节的形式支离破碎不成体系，而在欧洲，节有自己的图型系统和系列，也留下了非常详尽的含义的解释，详见《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning。

 

太极图的另外一种形式：特里波利耶文化公元前4000年
 

 

  凯尔特人（Celt）对于中国人来说是一个非常生疏的名词，可实际上，凯尔特人的文化才是中国文化的根。所谓的华夏民族，也是西方史学界所谓广义的凯尔特人。
    凯尔特人是公元前2000年活动在西欧的一些有着共同的文化和语言 （拉丁文）特质的、有亲缘关系的民族的统称。今天凯尔特主要指不列颠群岛、法国布列塔尼地区语言和文化上与古代凯尔特人存在共同点的族群。西方史学家认为，凯尔特人在Bc2000年前，来自欧洲东部的特里波利耶文化。特里波利耶文化始于公元前5000年左右，经过几千年的时间，这里的民族逐渐壮大，他们一部分进入欧洲，一部分进入亚美尼亚高原，辗转来到了印度和东方的中国地区。

   早期的苏格兰人很可能也说凯尔特语，但是随着历史上苏格兰地区多次遭到来自于不列颠岛南部的盎格鲁-撒克逊人，以及来自北方海上的维京人、诺曼人的入侵，再加上英格兰在经济上的强烈影响，苏格兰人逐渐被这些日耳曼入侵者（英格兰人和诺曼人都属于日耳曼人）所同化，最终丧失了本民族的凯尔特语言文化，成为了一个以英语为母语的民族。尽管如此，在当今的苏格兰地区，凯尔特语言文化的残留仍然处处可见。

            现代西方人眼中的凯尔特人——吉尼维尔，在电影《亚瑟王》中由凯拉·奈特利扮演的凯尔特人

 凯尔特人分布在美国，英国，澳大利亚，加拿大等国家，这里出现了孔子赞美的尧舜时代政通人和天人合一的现象，而中国的统治者越来越坏，中国的民族越来越堕落。

                                                                  凯尔特人的十字

                                                          商代甲骨文的“亚”字

 

    十字架就是欧洲原始图腾崇拜时期延续下来的产物。由于狩猎，凯尔特神话中便有形似野猪、鹿、熊之神，在游戏里翻译的一部凯尔特神话故事《白鹿传说》里，鹿就是以自然神族之一的形态出现。在定居的凯尔特区域便有代表农耕和畜牧的田野守护之神，还有Epona也就是Macha这样的骑马女神，Boann这样的水源和丰收之神。    凯尔特诸神的早期成员基本全部是自然崇拜的图腾，之后虽然发生过多次伴随社会变革的神学体系变动，但其自然崇拜的图腾都得以保留。
      非常诡异的是，欧洲凯尔特人故乡、新石器时代的十字标志，竟然在中国河南地区出土的甲骨文中出现，就是“亚”字。甲骨文的亚不仅仅是一个字，而且也和西方一样也是一个重要的文化图腾符号。亚（后变成雅）象征着雅利安民族，代表正统的意思，（如：雅正，高雅）。周的国语被称为“雅语（言）”，在西周的墓葬中发现了大型的亚（十）字符号，在先秦时代的王一级的墓葬也是亚（十）字型的。

                                         这个凯尔特图案清楚地解释了凯尔特结、 橡树和根的关系

      中国文化的根
 “Dara”这个词的意思可以追溯到一个爱尔兰语词汇，意思是“橡树”。 达拉凯尔特结与橡树根系有关。 凯尔特人认为橡树是神圣的。 他们过去通过树木的语言来获得适用于日常生活的有意义的信息。 橡树是命运，力量，力量，智慧，领导力和耐力的象征。 所有这些属性都与达拉凯尔特结有关。 凯尔特结的形式代表的橡树的根，象征着我们拥有的内在力量或神圣资源的巨大来源。凯尔特爱之结代表两个人之间的爱情。恋人交换这些结就像一对夫妇交换戒指一样。

   凯尔特椭圆形结是最简单的凯尔特爱之结。它代表着永恒的生命，在远古时代，早期的苏格兰，威 尔士和爱尔兰的凯尔特人流传着这些结。还有许多其他的凯尔特结，每个用于不同的目的，总之，这些节为整个欧洲凯尔特文化代言。非常有趣的是，中国的婚姻也说成是“结婚”。但不可否认的是，至今所有的中国人并不知道中国节的来历和它的象征意义，可见所谓的中国节是外来文化的产物。非常有趣的是，结，(结合，联合, 关节, 节, 骨节, 臼)的英语（拉丁语）是：joint，发音很像汉语的“结”。凯尔特结，也被称为凯尔特扣，（英文celtic knots ），而“knots ”的发音正好和汉语的“扣”相似。

                                                                       凯尔特结

 

 西方考古界注意到，这种凯尔特人的图案出现在新疆出土四千年干尸的刺青上，因此相当部分的西方学者认为，中国西部的吐火罗人就是凯尔特人的一支，而且西方考古界发现了吐火罗人的语言和凯尔特人语言的相似性。根据《遥远的华夏文明》的考证，中国的华夏民族和吐火罗人有一定的关系，就是西方历史上失踪的古提人。他们可能就是华夏民族的一支。华夏民族故乡在亚美尼亚高原，这些高加索民族生活在亚美尼亚高原，来自六千多年前的欧洲东部的特里波利耶文化。

            吐火罗人就是华夏民族的一支  

   公元前2000年左右在中国西部出现的火罗人，实际上是凯尔特人的一支，也就是西方历史上失踪的亚美尼亚高原的古提人。他们统治两河流域一百年失败以后，在公元前2000年出现于中国西部，这些古亚美尼亚人（华夏民族）对于落后的东方来说，当然是一个非常先进的民族，先进的华夏（吐火罗）人不可能在中国西部沙漠的边缘甘当“少数民族”。而必然会东进占据更适合人类居住的黄河流域。古亚美尼亚人的东进是否遇到阻力呢？ 
   通过对中国西部考古资料的分析得知，公元前2000年的中国西部的河西走廊、甘肃一代，并没有任何先进强大的文化存在，只有一些中国原始落后的黄种土著人。这些人来自东南亚的丛林，大约于3万五千年前后到达这里。他们保持着几万年前的原始状态，更没有出现任何文明的迹象。
从考古出土的证据来看，华夏人东进的路上并没有遇到任何阻力，直到山西的临汾地区，华夏人遇到了龙山文化。龙山文化是五千年前来欧洲人的文化。他们通过欧洲草原经过内蒙古，大连到达山东半岛，并向黄河流域和长江流域多地发展。从考古出土的情况看，西来的华夏民族战胜了以中国山东为基地的龙山文化，带有明显两河流域文化色彩的山西陶寺文化的底层就是龙山文化。可见，欧洲人的后裔（龙山文化）并没有阻挡住华夏民族东进的步伐。因此凯尔特文化的“中国节”得以在中国西部和中原地区并流传下来。虽然中国西部和中国东北部，两个不同外来民族文化渠道都传播了“凯尔特”文化，但是西来的雅利安华夏（古提）人代表了中国地区华夏民族文化的正统。 中国西部所谓的彩陶文化， 与欧洲东部的特里波利耶文化的风格完全一致。（详见赵重今《遥远的华夏文明》燕山大学2016 ）

                                                   特里波利耶文化出土的6000年前的太极图

西元前四世紀的凯尔特金飾上的太极图
 

 

 太极图和凯尔特文化 
  
   广义的凯尔特文化，在中国远古文化中的烙印是很明显的，其中最知名的是中国的太极图。中国的太极图出现于宋代，距今只有一千多年的时间，它比欧洲东部特里波利耶文化的太极图晚了几千年。很明显，被中国人误解了千年的太极图，也来自特里波利耶文化。这个文化被凯尔特人带到欧洲西部和中国地区。凯尔特人带到欧洲的太极图也比中国早一千多年，在古罗马时代广泛出现。因此，太极图并不是中国文化的特色，中国古代文化是欧洲新石器的一个分支。中国新石器文化（如仰韶文化）是欧洲西部远古文化的分支。以世界文明的角度看，整个中国石器文化就是欧洲远古文化的一部分。

                                    特里波利耶文化的三旋纹是太极图的一种形式，被凯尔特人带到世界各地

    中国所谓的太极图，实际上是特里波利耶文化螺旋纹的一种，它以一种最纯粹的形式代表着永恒的生命。典型的螺旋纹有一个三面结，这个三面结代表地球，水和火的自然力量。这个连续的线代表精神的团结和统一。 这一个连续的线代表着爱和忠诚，并且因此被称为凯尔特人的爱之结。在欧洲的新石器时代，凯尔特人岛屿的寺庙和其他古迹，随处可见单，双螺旋（太极图）或三螺旋。这个螺旋代表宇宙中的生长，永恒的生命和运动。螺旋的旋涡代表持续的生长，而这个螺旋之间的缺口代表生命之间的差距，死亡和重生。值得注意的是，这种三螺旋图形就是古代中国所谓的“璇玑”。实际上“璇玑”也是远古凯尔特节的一种形式。

                                                 山西 陶寺文化玉璇玑
 

公元前2000年，从欧洲东部到达亚美尼亚高原的华夏民族迁移示意图

凯尔特是一个不明确的广义概念，拉丁人可能也属于这个文化范畴，罗马在公元前四世纪就有太极图存在。狭义的凯尔特人一直是欧洲的野蛮人。但是，凯尔特文化发源于欧洲东部的特里波利耶文化，这里是早于古希腊的欧洲文化的根，值得注意的是，中国文明起源是一个复杂和综合的历史课题，在这里由于篇幅有限，不可能详尽论述，请参考赵重今 《遥远的华夏文明》燕山大学出版社 2016 ；.....

 

结语    
 中国人血缘的大部分来自四万年前中南半岛的热带丛林，而中国传统文化的根在欧洲，古老的太极文化由少部分西来的白种人通过不同的途径带到中国地区。由于中国土著文化非常原始落后，因此被外来的华夏和欧洲文化压抑在社会心理意识的底层，几千年中国传统文化，断断续续地走到今天，已经发生了多次改变，因此，从古至今的中国人并不知道自己是谁，今天的中国人更是数典忘祖。

 

阅读中国远古文明起源揭秘系列

参考资料 
赵重今《遥远的华夏文明》燕山大学2016, 
《黄河并非母亲——农业是人类文明起源的基础》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xf38.html
《中国玉文化是西来的》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xeyf.html
《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning。
罗伯特·路威 :《文明与野蛮》，吕叔湘译：三联书店，1986 年。
张光直：《美术、神话与祭祀》，辽宁教育出版社，2002年版
刘丽萍:《大禹的巫师身份考》-太原师范学院学报2010年7月（历史学）
托卡列夫：《世界各民族历史上的宗教》，魏庆征译 中国社会科学出版社1986年版
黄玉顺:《汉字里的女性崇拜》-读者报1994年2月18日
 (日)稻盛和夫• (日)梅原猛.《拯救人类的哲学》译者: 曹岫云 中国人民大学出版社 2009年10月01日
梁永林: <阴阳源于太阳崇拜>《河南中医》2010年12 期
《中国大百科全书》第二版《Neolithic Period》
夏鼐：《所谓玉璿玑不会是天文仪器》，《考古学报》，1984年第4期
陆思贤：《神话考古》，文物出版社，1995年，257页）
彼得•詹姆斯和尼克•索普: Ancient Inventions of Ukraine《烏克蘭的古代發明》（纽约：Ballantine book，1994年
弗兰克•德莱尼：《凯尔特人》Frank Delaney， Celts，伦敦1989年版，第17页。
张驽: 《陶寺遗址——走出尧舜禹传说时代的探索>>中国文化遗产;2004年01期.
彼得•詹姆斯和尼克•索普:(烏克蘭的古代發明)《Ancient Inventions of Ukraine》（纽约：Ballantine book，1994年）
[英]阿诺德•汤因比:《人类与大地母亲》译者: 徐波 等上海人民出版社 2001-9
彼得•詹姆斯和尼克•索普:《烏克蘭的古代發明》（纽约：Ballantine书，1994年）

[maccabia]

跑这么远了， 有趣， 总比一个说法好

[赵重今]

凯尔特是一个不明确的广义概念，拉丁人可能也属于这个文化范畴，罗马在公元前四世纪就有太极图。狭义的凯尔特人一直是欧洲的野蛮人。但是，凯尔特文化发源于欧洲东部的特里波利耶文化，这里是早于古希腊的欧洲文化的根，我说的“根”就是指这里。这里也是中国文化的根。

[赵重今]

回复 'westshore' 的评论 : 很多人不知道的是，欧洲东部的白种人在远古时代有很多发明，如裤子，驯化马，肥皂等等。而远古时代中国黄种人没有丝毫的文化迹象。新石器文化遗迹全部是西方人带来的。

[westshore]

太牵强了，中国结是否来自凯尔特文化不知道，也许在中国也是很晚才有的。
但把凯尔特文化作为中国文化的根是毫无根据，而且不合历史学常识和逻辑。
罗马在公元前后占领英国的时候凯尔特人还是在采集和狩猎的经济水平，不会种地，罗马人不得不教他们耕种技术和修水利设施。所以当时他们基本是缺乏社会组织的形态，几个村子就是一个王国，著名的博迪卡起义集中了九个部族反对罗马人，但当时一个部族就是一个王国，有国王这种称呼，比如博迪卡就是女王的的称呼，整个凯尔特人地区，包括当时的在欧洲大陆（如今的法国和比利时地界）的部分，都是属于奴隶制很落后的社会形态和经济水平。
如今考古能证明的就是其手工艺品不错，能与当时欧洲大陆一比。考虑到他们与当时法国比利时等地的人是同一种族和语言，因此有欧洲大陆的文明水平是不难理解的。但当时整个地中海北部属于很落后的地区，无法与罗马和西班牙比，后两者当时都是农业经济了。
而再此之前一两百年中国已经进入汉朝了。
因此把凯尔特人文化作为中华文化的根，多少类似把公元前蒙古文化（如果存在的话）作为中华文化的根的概念。

[赵重今]

回复 'tamany_me' 的评论 : 中国文明起源是一个复杂和综合的历史大课题，在这里由于篇幅有限，不可能详尽论述，我已经做了一点力不从心补充。
请参考相关资料。赵重今 《遥远的华夏文明》燕山大学出版社 2016 ；《Celtic Knot Meanings》https://www.celtic-weddingrings.com/celtic-knot-meaning；《中国玉文化是西来的》http://blog.sina.com.cn/s/blog_16afa74b90102xeyf.html

[赵重今]

回复 'tamany_me' 的评论 : 凯尔特结成系列，含义清晰，中华结图形支离破碎、来历不明；中国的太极图来源于欧洲凯尔特的故乡，都是非常有力的证据。

[赵重今]

回复 'tamany_me' 的评论 :应是中华结，凯尔特结，谢谢。

[tamany_me]

观点很新颖，但尚欠具有说服力的厚重佐证。另外文中的“中国节”和“凯尔特节”是否应该是“中国结”和“凯尔特结”的误写，joint也是结。

[赵重今]

回复 '武胜' 的评论 : 希望您提出具体的反驳证据。
由于中国史学界长期的误导，所有中国人心中形成了一种“中国民族血缘优秀”的概念，这是非常有害的，是当今中国法西斯化的根本。

[武胜]

捕风捉影胡联系。

[mae]

另一说法为 : 国人血缘大部分始于非洲-经亚洲热带丛林- 向温带-再向北…