評論： 韓國瑜與郭台銘

1. 韓國瑜的風雲乍起

我認爲韓國瑜的崛起，主要有兩個原因。

一是民進黨實在太令人討厭；誤國誤民，謊言連篇，貪婪無度。韓國瑜扮演了一個陳勝吳廣的角色。陳勝吳廣也許不是治國之才，但是絕對有他們階段性的影響力。

二是國民黨一直是窩裏窩囊，尤其馬英九當總統八年，只會跟在民進黨的屁股後面鞠躬陪笑，拿香跟拜。譬如説，一個二百五莊國榮，罵馬英九是個小孬孬；罵馬英九的爸爸亂收乾女兒，跟乾女兒們睡覺。後來政大不聘任莊國榮返校當教授，馬英九還要幫莊國榮 “關説”， 請政大回聘莊國榮。

若説馬英九寬宏大度，事實又非如此。郭冠英先生以范蘭欽的筆名，寫了篇文章《繞不過的圓環》，文筆詼諧，帶黑色幽默。文章回憶自己小時候，去臺北圓環吃臺灣美食蚵仔煎。他在文章中，調侃自己是《高級外省人》，從來不知道臺灣小吃是如此之美味，而馬英九政府竟然以《高級外省人》這個説法爲理由，認定郭冠英先生在“分裂族群”，逼使郭先生離職，還褫奪了郭先生的退休金。

馬英九對於對他大加撻伐詆毀的人，是何其的感恩與討好；對於支持他的人，又是何其的刻薄與粗暴。

過去的數十年，不論是李登輝、陳水扁、馬英九、還是蔡英文主政，總體來説，藍軍都是處於不斷挨打的局面，忍辱吞聲。纍積了數十年的鳥氣，實在是難以排解。

韓國瑜是個戰將，一反國民黨宮廷派的窩囊廢作風，跟民進黨公開叫陣，大快藍軍人心。所以在情感上，韓國瑜贏得了藍軍的熱誠擁護。

就這點而論，面對綠營的攻擊，毫無反擊能力的朱立倫、王金平，就完全無法與韓國瑜競爭。

簡單來説，海内外同胞熱情擁護韓國瑜，一是民進黨實在太令人厭惡；二是韓國瑜所謂的“接地氣”的戰鬥精神，呼應了民衆多年來的期待。

至於韓國瑜是不是具備治國能力，是不是有足夠的治國團隊，大家其實不太關心。民衆會認爲，貪腐的陳水扁、無能的馬英九，夢囈的蔡英文都很爛，韓國瑜就算再爛，也爛不過陳馬蔡這一夥“金玉其外，敗絮其中”的法律學匠。

 

2. 郭台銘的異軍突起

就在國民黨逐漸凝聚共識，準備要設法安排，由韓國瑜代表國民黨，參選總統的時候，突然郭臺銘宣佈要參加競選，為臺灣的大選，帶來了很大的變數。

我認爲郭臺銘的投入競選，影響很大，現分析如下。

1） 郭臺銘的國家發展定位

韓國瑜的國家發展定位，是「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己。」這個論點，在大陸引起很多非議。因爲這個論點，代表要從中國大陸賺錢，拿去跟美國買武器，跟日本買科技。對於中國大陸來説，如果對臺灣 “讓利“ 的結果，是拿去滋養美國與日本，大陸當然是不能接受的。

   何況「國防靠美國、科技靠日本」這兩句話也經不起推敲。美國有自己的國家利益，國防豈能依靠美國? 而世界上的科技先進國家不少，臺灣自己也可以努力研發，「科技靠日本」這個説法是個僞命題。

   韓國瑜的國家定位，不具備合理的邏輯思維。

   郭臺銘對於韓國瑜的説法就不以爲然，提出了「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己」的論點。就國家的發展定位而論，郭臺銘的論點，比韓國瑜的論點合理而實際。

 

2） 郭臺銘的中美關係

郭臺銘是大企業家出身，與川普相同。郭臺銘與川普，在邏輯思維與行事風格上，應多有雷同之處。郭臺銘在美國投資，多次進入白宮與川普會談。因此，郭臺銘與川普的關係，遠遠超越了臺灣其他的所有政治人物。

因爲郭臺銘與川普的關係很好，這次出來選總統，應是得到了美國的首肯與支持。郭臺銘的背後有美國高層的支持，民進黨如果痛批郭臺銘，豈不是打到了美國的顔面？民進黨表面神勇，其實根本就不敢對美國，有任何一絲絲不敬的言論。

民進黨一貫的選舉技倆，就是給他的對手，胡亂戴個“親中賣台”的紅帽子。現在這頂帽子，無法戴到郭臺銘的頭上，民進黨剩下能用的招數，也就不多了。

事實上，郭臺銘在大陸的企業規模很大，雇用了近百萬員工。郭臺銘與大陸上層的關係也很好，根基紮實。

 

3） 郭臺銘的歷史契機

習近平的歷史契機是“中華民族復興”，川普的歷史契機是“讓美國再次偉大”（Make America Great Again）

郭臺銘出來選總統，我認爲必然有他歷史契機的考慮，絕非“媽祖托夢”這麽簡單。所謂的“媽祖托夢”，是在哄老百姓的。畢竟臺灣的選舉，靠的是老百姓的一人一票。關於“歷史契機“的思考，郭臺銘應是成竹在胸，但是目前是“天機不可洩露”。

郭臺銘是商人，川普也是商人，商人最在意的，就是“設定目標，達成交易”。郭臺銘説的很清楚「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己」，而這四句話的重中之重，就是「國防靠和平，命運靠自己」。

什麽叫做「國防靠和平」？直接來説，就是美國、中國大陸、與臺灣之間，達成一個穩定的、可持續的和平狀態；什麽叫做「命運靠自己」？直接來説，就是自己“主動”與美國、中國大陸協商，達成一個對自己比較有利的和平狀態。而不是淪落到由美國與中國大陸之間“私下”達成了協議，臺灣“被動”接受，命運還是要靠自己主動爭取才好。

唯有在自己主動構建了一個和平狀態的前提之下，臺灣才能全心全力的「市場靠競爭，技術靠研發」。

我合理推想，郭臺銘心目中的歷史契機，就是運用他與美國與中國大陸的高層影響力，來完成一個和平協議。他與川普都是商人，商人是“什麽都可以談的”。

臺灣是個很有價值的籌碼，如果一個構思，大家都覺得可以得到最大利益，何不努力促其實現，讓大家都很歡喜滿意？免得大家僵持不下，白白耗費時間與精力，一方面妨礙了習大大的“民族復興”，另一方面也妨礙了川普“讓美國再次偉大”的各自夢想。

説的現實一點，如果在郭臺銘的撮合之下，中國大陸與美國之間達成了一個有關於臺灣的“和平協議”，臺灣是沒有辦法不接受的。當年美蘇簽訂了“雅爾達密約”，蔣介石就沒有辦法不接受。1979年中美雙方建交，臺灣又豈有置喙的餘地？頂多只能對著美國特使尅里斯多佛的轎車，丟丟鷄蛋而已。

如果郭臺銘協助習近平與川普達成了關於臺灣的和平協議，蘇貞昌的掃把，是起不了任何嚇阻作用的。

至於郭臺銘是否有機會能實現他的「國防靠和平，市場靠競爭，技術靠研發，命運靠自己」的歷史契機，就要看臺灣選民的智慧了。