短評：兩岸三黨的死結

海峽兩岸存在著三個主要政黨，在大陸的是共產黨，臺灣是國民黨與民進黨。這三個政黨，對於統獨問題的看法，各有各的不可調和的基本立場。三個政黨的基本立場，已經形成一個死結。

國民黨主張的是《兩個中國》，馬英九、吳敦義、郝柏村，陳長文等中華民國派，所大力鼓吹的，都是 “中華民國” 與 “中華人民共和國”，長期並存於臺海兩岸之間。

現任國民黨主席吳敦義就清楚的做過表態，“如果想統，去對岸住就可以，何必拖累二千三百萬同胞”。吳敦義接著説“現在不要講兩岸和平統一，一百年以後談也不遲。”很明顯，國民黨的基本立場，就是兩岸分屬兩個中國。所謂的百年之後再談統一，其實就是無限期持續下去。

在國民黨概念中的《九二共識，一中各表》，説白了，就是兩岸各屬一中，不存在主權統一的概念。

民進黨的立場也很清楚，就是要追求臺灣獨立。民進黨的基本立場是《一中一臺》。蔡英文政府在表面上與北京政府虛以委蛇，實際上是見縫插針，利用各種機會空隙，朝著臺獨方向游移前進。

北京政府的國家政策，是《臺灣是中國不可分割的一部分，北京政府是中國的唯一合法政府》。北京堅決反對《兩個中國》與《一中一臺》。北京不論是加入聯合國，還是與美建交，都堅守了這個底綫，不曾妥協、將來更不可能妥協。

兩岸三黨的基本立場，國民黨的《兩個中國》、民進黨的《一中一臺》、共產黨的《一個中國》、三者之間，存在著不可妥協的矛盾。

打個比方，對於統一大業來説，國民黨的問題，類似於長期中風，不停的給你拖，"一百年以後談也不遲"；民進黨的問題，類似於短期休克，發病症狀相對比較急促。但是兩者對於統一來説，都是不治之症，只有長期與短期的分別。

共產黨不但與民進黨有不可妥協的矛盾，與國民黨也同樣有不可妥協的矛盾。國民黨只要堅持《中華民國》的合法主體性，就不可能與共產黨談統一。北京政府，不必對於與國民黨能完成和平統一談判，抱以任何期望。

所以，對於臺灣十一月的地方縣市的選舉，國民黨就算贏了，北京也應以平常心看待。就算國民黨全面執政，也不代表能順利推進統一的進程。

要追求統一，必須要依靠北京自己的策略與努力。統一的策略，可以在政治、軍事與經濟三方面分進合擊。我認爲，應以經濟策略挂帥，其他爲輔為宜。

臺灣人不在乎那個國家與臺灣斷交，反正剩下的這十七個邦交國，除了教廷以外，都是無足輕重的“鼻屎國家”(注）；臺灣人不在乎遼寧號繞台巡弋，反正是“打斷了骨頭連著筋”的同胞兄弟，大陸下不了手；臺灣人就怕荷包受損，一旦荷包受損，絕對是切膚之痛，日夜錐心。

在臺灣的政黨中，基本立場與北京政府相容的，應該就只有張安樂為主席的統促黨。張安樂所表述的概念，是“中華民國”已經完成了歷史的階段性任務，必需讓中華民國消失，兩岸才能統一，中華民族才能真正復興。這是一個簡單的道理，可是很多人看不明白，就算看明白了，也無法接受。

我們可以這樣來看這個問題。我們想像，主張《兩個中國》的，約有八百萬人口；主張《一中一臺》的，也約有八百萬人口；臺灣另有七百萬人口，是沒有既定立場的，他們只要日子過得好就行。而在海峽的另一面，主張《一個中國》的，有十三億人口。

《天下大勢，合久必分，分久必合》，若以以上簡單的重量比例觀之，歷史發展的結局，兩岸關係，最終應是以《一個中國》收場。《兩個中國》的國民黨，與《一中一臺》的民進黨終將從歷史舞臺消失。

至於何時收場，以何方式收場，又是另外的一個問題了。

 

注：臺灣陳水扁主政時期，外交部長陳唐山很看不起新加坡，說 "新加坡是鼻屎大的國家“。現在臺灣的邦交國，大多是比新加坡還小的小鼻屎國家。