以文會友

「君子以文會友,以友輔仁。」《論語·顏淵篇》
正文

川普(特朗普)打臺灣牌的商業思維

(2018-06-27 19:33:51) 下一个

川普(特朗普)打臺灣牌的商業思維                                                                                         

在美國企圖遏制中國崛起的對抗中,除了企圖發動貿易戰之外,美國近來屢屢動用臺灣這個籌碼,來向中國挑釁。譬如推動《臺灣旅行法》與《臺灣安全法》。最近似乎要考慮,美國與臺灣在所羅門群島海域,進行聯合軍演。

很明顯,川普三不五時的在打臺灣牌。川普商人出身,考慮問題,其有美國商人的邏輯思維。美國商人的思維邏輯,有兩個重點:

第一, 如何操作手上的各項資源,爲自己謀取最大的商業利益。

第二, 當認識到企業的前景有風險,長期持有企業對自己不划算的時候,就會安排在最恰當的時機,把企業以最好的價錢賣出,獲利了結。

我們在此依據以上的兩個重點,來探討川普打臺灣牌的思維邏輯,以及所衍生的行爲模式。

 

1.  川普打臺灣牌的成本效益分析

川普有事沒事,就打打臺灣牌,絕對不是因爲川普愛臺灣,或是對臺灣人民有感情,要對臺灣好;更不是爲了伸張國際公理道義。川普打臺灣牌,是要藉打臺灣牌來干擾中國的崛起,是爲了美國的利益。

     川普以打臺灣牌來挑釁中國,有三大好處:

 

A) 臺灣牌很好用。可以直接攻擊到中國的核心利益與敏感神經。

B) 臺灣牌沒有成本,還有利潤。美國無需為使用臺灣這個籌碼,而付出任何成本,甚至可以藉此逼使臺灣多買軍火,幫美國賺更多的錢。

C) 臺灣牌沒有後遺症。如果有一天,美國決定把臺灣當籌碼給賣了,美國可以一走了之,無需顧慮臺灣的任何反彈行動。臺灣政府目前的反中媚日媚美國策,使得臺灣面對美日的任何政策,都沒有任何反制能力。

基於以上的成本效益分析,打臺灣牌的確是本小而利厚,川普基於商業算計,自然是樂於打臺灣牌。

台灣牌對於川普來説,可以看作是一個用來對付中國的商業籌碼。作爲一個精明的生意人,川普必然會想到,他的臺灣牌打得越兇,對美國越有利。他要善用臺灣牌,來牽制中國的精力,使中國無法集中全部力量來發展國家經濟。

以川普的商業算計,善用臺灣牌,把兩岸推向戰爭邊緣,應是最符合美國的利益。最好能夠利用台灣牌牽制中國一帶一路的戰略發展,以及人民幣的國際化進程。

  偏偏臺灣的民進黨政府,厚顔諂媚於川普膝下,願意任由川普把弄,川普玩起臺灣牌來,在美國利益至上的動機驅策之下,很可以把臺灣吃乾抹淨,毫無忌諱,有如杜牧在《阿房宮賦》中所謂的“取之盡錙銖,用之如泥沙”了。

 

2.  川普賣台的商業合理性

2011年底,美國哈佛大學學者保羅凱恩(Paul Kane) 在《紐約時報》發表了一篇文章,“To Save Our Economy, Ditch Taiwan”(捨棄臺灣,拯救美國經濟)。這篇文章,當時的白宮也曾參考過。

這篇文章的主旨是“長期持有臺灣,對美國沒什麽增值的好處”。凱恩建議中美雙方可以談判,美國在四年內終止對臺的軍援與軍售,宣佈反對臺獨,以此交換中國注銷其所持有的1.14兆美元國債。

對於川普的商人性格,必然會思考,長期持有臺灣這個籌碼,是會增加自己的利益,還是會減少自己的利益?如果長期持有這個籌碼,不能增加自己的利益,是否該選擇一個好時機,把這個籌碼出售圖利?

除了保羅凱恩之外,美國芝加哥大學講座教授米夏摩(John Mearsheimer)和喬治華盛頓大學教授格雷澤(Charles Glaser)這兩位國際關係的著名學者,也多次爲文主張放棄台灣。他們的國際論點較常被《國家利益》期刊《外交事務》期刊所引用。

這些美國學者注意到,中國軍事力量日益强大,要統一臺灣的決心,在世界上已經沒有國家可以阻止。如果中國不惜在臺海與美國一戰,決定出兵武統臺灣,美國要出兵,還是不要出兵?

如果美國不出兵,臺灣將立即土崩瓦解,望風歸降;如果美國出兵,中美將皆慘受戰爭之害,兩國關係會長期受到傷害,而又不可能改變其最終結局。對美國來説,出兵與不出兵,事在兩難。

既然如此,中美雙方何不好好談個交易,和平處理掉臺灣問題。在談判桌上各取所需。這樣做,更符合川普的商人性格,也許更符合雙方的利益。

因此,在未來的特定的時機情況下,川普把臺灣給賣了,我不會感到意外。因爲川普這樣做,符合他的商人思維邏輯。

 

美國大打臺灣牌,推動《臺灣旅行法》與《臺灣安全法》,其實違反了美國與中國簽訂的“三個公報”的一中原則,證明美國是個不遵守國際承諾的國家。但是,川普以其霸權心態,以及商人的盈利動機,霸凌了美國的國際承諾。

世界上的兩强對抗,直接交戰代價太高,誰都無法承受,通常就會在第三國進行代理人的戰爭,第三國成了命運悲慘的犧牲者。在近代美國與蘇聯(俄羅斯)的對抗中,敘利亞、烏克蘭、阿富汗、伊拉克等,都成爲美蘇對抗下的中間犧牲者,人民的生命財產因而付出巨大代價,這些都是前車之鑑。

民進黨一向是“鬥爭有術,治國無方”。在當下中美兩强的對抗中,臺灣一昧的反中媚日媚美,很有可能把臺灣帶向中美兩强相拼時的祭壇。局勢很清楚,中國對臺灣志在必得。美國對臺灣,則是任意取用,本小利大,又無後遺症,自然是不用白不用。中美兩國如果强烈碰撞,臺灣不被拿來開刀,誰會被拿來開刀?

臺灣民進黨政府,如果堅持要走反中媚日媚美的路綫,我認爲,只有兩個可行方案。

第一個方案,是設法把臺灣往東位移八千公里,到夏威夷附近,使得臺灣成爲美國的一州,附屬於美國的安全網之下。

第二個方案,就是設法把臺灣往北位移一千公里,到琉球與九州之間,爭取成爲日本的一個縣,匍匐於日本的卵翼之下。

如果民進黨無法使臺灣往東或是往北做出大幅度的位移,以臺灣與大陸之間只有 140公里的距離,大陸已經如此强大,有如壯碩雄健的醒獅,蓄勢待發,臥榻之旁,豈容他人不斷胡鬧喧囂挑釁?何況中美兩國實力消長的趨勢很明顯,臺灣若執意與中國大陸對著幹,臺灣的未來,或是被美國凌遲利用,或是被美國出售圖利,已無其他可能了。

這麽簡單的道理,臺灣的當政者,難道還看不清楚嗎?

 

注:本文刊載於臺灣的《海峽評論》雜志

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.