七月牡丹

海纳百川,有容乃大; 壁立千仞,无欲则刚. The finest souls are those who gulped pain and avoided making others taste it. -nizariat
正文

是非真假,张三李四,如何选择?

(2019-06-09 12:56:12) 下一个

名博就是名博,昨天博友喜清静在她的小说系列《俺爹俺娘》19结尾出了道貌似平常的问题,引起许多读者的回应。 原文在这里:

有这么一对儿好朋友,就叫他们张三李四吧。有一天,这对儿好朋友不知为什么事儿闹掰了。这个张三呢,就瞅了个机会过来找你说话。不光告诉了你很多李四的隐私,还加上他自己的猜测和推论。尽管你并不全信这个张三的话,但不管怎样说,他的话都在你脑子里留下了烙印。然后张三又十分贴心地告诉你,李四还暗地里攻击过你,你一定要小心这个人。那态度俨然以你为朋友,一副为你着想的诚恳。

俺姥爷顿了一下接着说:后来你有机会接触到李四,自然就想验证一下张三所说的话。可无论你怎么把话题往张三那儿引,李四都不接话茬儿。所以你无法验证张三说过的话。

我留言说等着看主角如何回答这个问题, 清静却说,如果我有好主意就悄悄话给她。 我是个给个棒槌就当真的人,得到命令后马上放下刷了一半的墙,静坐沉思,想主意。 

思绪带我回到N年前。 大学一年级,入学两个星期,一个满脸懵懂傻乎乎的来自革命老区的17岁女生和一位聪明智慧天使容貌魔鬼身材的19岁上海同学成了朋友。

某日,天使女生问懵懂女生,“假如张三告诉你,李四说你坏话了,你会更恨谁?”

懵懂女生想了良久,摇摇头说,“以前没有人告诉过我谁说我坏话,没有经验,不知道该恨谁。你会怎样呢?”懵懂女生的眼神带着对智慧的渴望。

天使女生说,“我会更恨那个传话的人。 如果他是我的朋友,应该在别人说我坏话的时候制止, 而不是回过头来给我填恶心。” 

可是万一人家传的话是真的呢? 懵懂女生心里还是糊涂,但是不想显得自己太傻,就把问题憋在肚子里了。 

回忆了还是没有答案,俺就去问家里的领导,我的LG,外号百科全书,简称全书。 解答疑难问题是他的强项,但是要他配合,得先甜言蜜语一番。 为了帮博友找到好主意,舍身取经也无妨,该豁出去的时候就得豁出去。 

全书听我念了一遍问题, 回答:“搬弄是非者,必是是非人 。 这个张三要远离。”

我听了,“太简单了吧? 再多说 点。”

全书又接着举例子:

比方说,张三告诉王五, “李四骂你了。”

王五回答,“他妈的,李四敢骂我? 为什么?“

然后张三再回去告诉李四,“王五骂你了。“

最后王五和李四打起来,忘了起始的原因。张三搬弄是非,李四和王五就糊里糊涂地打起来。 你说是不是该远离这个张三。 

我继续挤牙膏。 “可是, 可是,在网络世界,也许李四和王五没有机会对质,也不会有直接的冲突。就是张三的话让李四不舒服。 你怎么解决?”

全书,“谣言止于智者。”

我,“什么意思?你是智者吗? 如果张三跟你说, 李四骂你了, 你不生气吗? 你会怎么办?” 

全书,“我吃饱了撑的呀, 我生什么气? 首先,张三说的未必是实话,也许李四啥都没说。 第二,即便说了,没有当面骂我,我就当是他没有骂我。 我傻呀, 干嘛把屎盆子往自己脑袋上扣? 第三,你得允许别人背后发牢骚。在工作单位,多少人背后抱怨老板呀?那老板都当真了,还活不活?大家也就发发牢骚而已,说完了,就忘了。 该上班还得上班吧。” 

我听着有些道理,又追问一句,“万一你是李四,你会不会为自己辩白?”

全书又重复了那句,“谣言止于智者。 如果那个王五是个聪明人,不需要我辩白。 如果王五这么容易相信别人的谗言,说明他糊涂,丢了这个朋友也不可惜。”

我又问,“那如果除了王五,还有孙六呢?都听了张三的传言,你还沉的住气不?”

全书,“就算是你再加上赵二麻子他大爷,我也不理会。 再送你一句话,’谣言不攻自破‘。 这么大人了,嘿,连这点事儿都想不明白。你就乖乖地当我老婆吧。”

“行,你有智慧。 可是人家的问题是,如果张三和李四之间必须选一个做朋友,你选哪一个?” 

全书,“朋友不是选的,是自然而然地形成的。 不是说,你可以计划,今年交三个朋友,明年交四个朋友。 两个人共事一段时间,相互有愉悦感。 一段时间以后,回头一看, 成了朋友。

有的人一见面就成了朋友,后来走着走着就远了; 也有人开始没有感觉,走着走着就近了。 

人以类聚,物以群分。 志趣相同,或者臭味相投的人,自然成了朋友。 不是说好人才有朋友,大奸臣也有朋友,叫花子也有朋友。 你看叫花子脏吧,可是有人不嫌脏啊。你看着张三不顺眼吧,可是说不定人家李四就跟他尿到一个壶里去了。” 

看他说着说着开始掺杂了低俗,我马上打断他。“那我是否可以这样说,如果王五跟张三在一起有愉悦感,便可以和张三做朋友?”

全书,“不对。 没有人会跟搬弄是非的人在一起能有愉悦感。如果有人喜欢这样的(搬弄是非的)人,一定是有所图。 比如政客,商人,他们对张三这种人不能拒绝,因为他也许有可以利用的价值。张三们往往脸皮比较厚, 一般人不愿意做的事他们可以帮忙。” 

唉, 我说得不是政客,也不是商人。 算啦,貌似有答案,又貌似没有。 最后用特别崇拜的口气请全书对我在网络江湖上混给点建议。他断断续续给了一堆建议,如下:

背后不说人,不论褒贬。如果有人背后夸你,你要小心了,因为他定有所图,他知道夸你的话总会传到你耳朵里。

背后发牢骚很正常。 允许人家发牢骚。

有人骂你也很正常,假如人人都夸你,你就危险了。

毛主席说,我们是在敌人的骂声中长大的。所以,你别怕挨骂。 如果你心里承受不住,就别玩网了,赶紧给我洗碗去。

走自己的路,让人们去说吧。 (谁说得来着?你自己上网查。) 

LG的智慧让我挤牙膏似的挤出来了,再引用一下年轻人的智慧。 

几周前去西雅图在女儿家住一晚,她邀我一起看电视,节目我都不喜欢。 她说,有一个节目我一定喜欢,说她和朋友们看的最多的cooking有关的视频就是李子柒的,说着开始放 https://www.youtube.com/watch?v=QHTnuI9IKBA 吊柿饼。

我马上说,“这个我知道,也喜欢。 有网友向我推荐过,我也看了好多集她的视频。 视频很美,但是听说 -- 网上的人评论说,她做的食品根本不好吃。价格还很高。“

女儿说,”网上人的评论你不必太当真。 好多人写negative的评论就是为了吸眼球,多半因为他们自己的生活很无聊,所以就到网上写些过激的话,为了instigate a reaction(引起别人的反应),然后才有更多的人加入讨论。对付这种人最好的办法就是ignore them, then they will realize that their tactic doesn't work hence they will eventually go away. (别理会,他们发现自己的方法不起作用,然后自己就走开了)“ 

听她侃侃而谈, 那一刻我突然觉得她真的是大人了! 马上说,”Instigate a reaction! 太对了! 是这样的! 我的网络圈子也有类似的,我好几次差点就react了。本来这几天还想react呢, 材料都准备好了。 那你说我到底该不该react呢?“ 

”坚决不要。 你要react,就中了人家的下怀,浪费时间,不值得。 妈,你太傻了,怎么跟小孩似的? 网上的东西你那么认真干嘛?!“ 

唉,这么一想,孩子说的跟她老爸说得一样,”走你的路,让人们去说吧。“ 

最后,我自己的思考。 

假设我是李四,假设我没有象全书说的那么智慧,也没有女儿主张的那么淡定,为什么不去回应张三的传言呢? 

1. 也许王五并没有直接问问题。 一般的朋友是有问题才回答,拐弯磨脚的套话我一般不会上钩。 否则,没人问就volunteer information, 跟张三的搬弄是非没啥两样。

2. 即便王五直接问李四了,也许李四有证据揭开张三背后搬弄是非的真面目,但是李四不屑、不愿、也不忍轻易亮出底牌。记得一位特别有才有德的博友在被人攻击的时候说过,”我可以用你的悄悄话来反驳你的。 但是我做人的底线不允许我这么做,因为在你跟我悄悄话聊那些隐私的时候,你对我绝对信任。 我不能辜负了你那一刻那一秒的信任。“ 俗话说,盗亦有道, 连贼都有职业操守,那么写博的人也该有点职业道德吧? 还有人说过,”做一件好事并不难, 难的是一辈子做好事不做坏事。“ 改编一下,风和日丽的时候遵守职业道德并不难, 难得是狂风暴雨的时候照样遵守职业道德,宁可被淋雨也不拿出悄悄话来保护自己,才难能可贵。 那位博友宁可被人攻击,也不肯拿出悄悄话里的证据在为自己辩护。 如果李四跟我一样也见识了那位博友的英雄本色,也许会像那位博友一样,虽然有damning evidence, 但是宁可被人误解,也不打破信任的底线拿出证据为自己辩白。

3. 就算李四不在乎什么底线义气信任云云,揭开张三的真面目有什么好处? 对于王五来讲,本来与张三一起玩耍很开心, 突然李四给他看了证据,让他知道自己曾经被人如此耍弄,心里会开心吗?万一被气出个好歹,岂不是李四的罪过? 英语有个词叫white lies, 不揭穿不也是个善意的white lie吗? 

4. 揭穿张三的结果无非有两种:1)如果张三是个有一半良知的人。 被揭穿后名声扫地,无脸见人,身体健康受到影响。那么李四此举打击了两个(王五和张三)本来在享受友谊的人,是否于心不忍? 2) 如果张三没有良心,被揭穿了也不在乎。 那么李四的辩白之举除了让王五再受一遍伤害之外,没有任何建设性意义。 何苦呢? 

5. 最重要的,如果辩白能帮李四多挣一两千刀,也许可以一试。 辩不辩的都跟利益没有关系,李四吃饱了撑的呀? 

写到这里,突然意识到自己还没吃饭呢。 昨天泡的糯米和粽叶都该好了吧。 包粽子去喽! 

算给清静博友交作业啦。 希望及格。 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (27)
评论
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '红米2015' 的评论 : 是吗?谢谢提醒。等下了首页就可以改正啦!
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 赛欧活得明白潇洒!中庸之道很有道理,凡事有度,给自己留余地。非常同意!
红米2015 回复 悄悄话 PeonyInJuly 发表评论于 2019-06-09 16:29:53
刚刚发现,关键的一个字打错了:谣言止于智者,不是至于。

there is one more.
康赛欧 回复 悄悄话 中间的应该占多数,在某些事上成为好人,在某些事上会成为坏人。人性不能测,一测会让人失望的,所以一个人要中庸,我的理解就是好事不能做太多,坏事不能做尽,就是做事要给自己留有余地。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '喜鹊' 的评论 : 抱抱亲爱的喜鹊! 真高兴能提供有用的信息!我的粽子已经煮好,泡一夜,明天再正式揭晓成果:))
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 谢谢弄弄如此给力! 今天煮了俩小时后尝了尝,红枣馅的还可以,腊肉的似乎失败了。 希望泡一夜会有奇迹发生。
喜鹊 回复 悄悄话 有些争论真的没有结果,但是有时憋着自己的意见不说吧,也真的是憋得慌。
比如昨天用了你告诉的那个啫喱,我用了真的止痒啊,必须说生谢谢啊!
粽子呢?
无法弄 回复 悄悄话 High five! 给你家粽子捧场去!
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 边边的智慧名不虚传!是的,网络上的交往渠道很窄,难以全面地观察。所以更需要慧眼和定力啦。这么想来,网络也是个锻炼人的好地方呢!
边走边看66 回复 悄悄话 人性是脆弱的,经不起挑拨,尤其在网络上大家见不到面,只言片语的。 愿我们都有一双慧眼,做出自己的判断,不要轻易人云亦云
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 粽子刚刚包完,已经在锅里煮啦。回头晒:)
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '黑贝王妃' 的评论 : 哈哈,这个讨论连王妃也惊动了:) 我们一定认真继续。王妃周末愉快!
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '无法弄' 的评论 : 啊啊,弄弄描述的跟我好像啊!握手握手!你说的那些几乎都跟我沾边,除了给人面子那条。我经常任性,不信邪,自然偶尔会不给人面子。最后自己吃大亏。这个堑吃了多少回也没长了智,没救了。
黑贝王妃 回复 悄悄话 支持喜儿和七月的讨论,人生的智慧永远不嫌多!
无法弄 回复 悄悄话 我这人对张三李四王二麻子的闲话不太理会,我不会轻信闲话,但我会留心观察是不是那么回事儿。我记性还不好,或太容易被感动,哪怕是我不喜欢的人,给我两句好听的,我就把以前的事忘得一干二净:)至少我会很给人家面子。我是个粗心人,真没把这些事放眼里,也喜欢和粗心人做朋友,小心眼儿的太累了。别忘了亮亮你家粽子啊:)
PeonyInJuly 回复 悄悄话 刚刚发现,关键的一个字打错了:谣言止于智者,不是至于。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '喜清静' 的评论 : 谢谢清静错爱。他有时候就是俗不可耐,我都习惯了。
期待你的下篇!
喜清静 回复 悄悄话 回复 'PeonyInJuly' 的评论 : 哈哈,最喜欢这一段儿:
全书,“就算是你再加上赵二麻子他大爷,我也不理会。 再送你一句话,’谣言不攻自破‘。 这么大人了,嘿,连这点事儿都想不明白。你就乖乖地当我老婆吧。”
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '喜清静' 的评论 : 清静不许吓唬我,这叫捧杀:))
喜清静 回复 悄悄话 回复 'qun0' 的评论 : 哈哈,群兄,我早就知道七月的智慧大大地。可以当我师傅。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 'qun0' 的评论 : 是呀,群兄, 你全书兄弟就这么刁难人! 我写博最大的目的就是练习快速把想法变成文字,以帮助自己以后写论文提高效率。 有太多的想法,来不及写呢。
群兄可千万别害怕我啊,哪句话说错了,请直接批评就行。 You always have a special place in my mind.
说我认真倒是千真万确,只是认真的人很累。 还好写出来了,脑子清空了,也许会轻松点。
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '喜清静' 的评论 : 哈哈,谢谢清静老师给满分!
没问题,可以借用。 喜欢你说的 “智慧大碰撞”, 虽然我自己没啥智慧。
qun0 回复 悄悄话 七月太认真了,太有意思了。看来你经常这么“舍身取义”啊。你这是写论文的节奏啊。你家全书和Happy都很有智慧。你也很厉害。因为我从来没有想的这么复杂啊,都有点害怕你了。
喜清静 回复 悄悄话 呜哇哇,太多信息了。我得慢慢消化。第一感觉是你家全书的智慧像是得道高僧。第二感觉是,我可以借你文章里的一些观点写下一篇吗?会注明出自七月和百科全书伉俪的智慧大碰撞。

还有这篇文章写的非常风趣。非常喜欢。作业100分!
PeonyInJuly 回复 悄悄话 因为有一段copy and paste, 结果文字背景颜色不一致。 咋整啊?
PeonyInJuly 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 领导好! 这就去做,今年试一下新品种,腊肉粽子(朋友给的腊肉)。 这次做了一定拍照片来向领导汇报:))
晓青 回复 悄悄话 粽子呢:)
登录后才可评论.