个人资料
文章分类
正文

关于 Bolton 的去职 ...

(2019-09-10 18:00:11) 下一个

Bolton 是 neocon 的代表人物,而川总从竞选之时以及更早就是对 neocon 批评有加。当初他用 Bolton 就跌破许多人的眼镜。也许是要拿他来吓一些人吧。但两人的看法在最根本上就是不同的。Bolton 去职不让人意外。

Neocon 在李根时代很红火。他们的理论是世界的问题主要是政治和经济制度的问题,其他国家只要政治民主化经济自由化就会加入美国主导的世界秩序。因此他们要输出政治民主化和经济自由化。他们的政策在东欧和中南美取得相当程度的成功。但东欧和中南美毕竟还是广义西方基督教文明的范畴。出了这个范畴 neocon 的政策经常是非常失败的。因此另一个国际政治的理论逐渐受到人们的重视。这就是哈佛的 Prof. Huntington 的文明冲突的理论。Huntington 认为主导国际政治的不是政治和经济制度的问题,而是更深层的文明冲突的问题。从这理论往下推,美国无法借着输出民主政治和自由经济来把西方文明之外的国家纳入美国主导的世界秩序。再往下推,美国不需要去想借着战争或贸易去改变其他国家,而是要强化美国来面对其他文明的挑战和与其他文明的冲突。按这个推论,美国的对外政策得从输出民主政治及自由经济转型成不同文明之间的博弈。川总接受的是 Huntington 的这个理论。所以他跟 Bolton 这个 neocon 的代表人物是有基本理论上的不同的。按着 Huntington 的思路来看贸易战的话,美国寻求的不是争顺差逆差,而是走向与中国脱钩的路。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.