气象问题的解决需要从气象学家们说实话开始

对于气候暖化我没有强烈的肯定或否定意见，但说成世界末日是绝对扯淡。恐龙时代地球上的温度比现在高很多，食物比现在多得多。现在我们用的煤和石油都是那时候留下来的。后来气候变冷，恐龙都饿死了。

我对气候变暖学说最大的意见是他们的不诚实。 这个理论最早出来的时候叫做人造全球气候暖化。不管你相不相信，至少它是一个诚实的理论，可以用数据来证明其正确还是错误。后来大概是因为不好证明人工因素的分量，研究对象从人造全球气候暖化变成了全球气候暖化，从一个科学理论变成了一个统计规律研究。统计学是否属于科学研究一直有着争议。 再后来，不知道是否连暖化都无法定论，研究对象从全球气候暖化变成了全球气候变化，研究对象进一步从统计规律变成了一句废话，气候什么时候没有过变化？

打个比方，我号称商业专家，我到某个公司CEO那里申请一笔经费研究这个公司的什么政策造成股票下降， CEO很高兴地给了笔钱，等钱花完了，我找不到公司任何人为原因造成股票下降，然后我回到CEO那里再要一笔钱研究股票下降的任何原因，没准是外部原因，比如某某国偷了我们技术什么的。CEO捏着鼻子再拨了一笔钱。等这笔钱花完了，我的结论是你们公司的股票可上可下，现在我继续要多的钱研究股价变化，我明确告诉你你们公司的股价会变化，怎么变我不保证有结果，但你要不出这钱你公司就完蛋了。碰上这种专家你会怎么说？ 我想绝大多数的CEO会给你三个字：给我滚。

气象学家们如果要用气候变暖来吓唬大家，那么首先请把你的理论标题改回人造全球气候暖化，我可以不同意，但至少承认你是个爷们儿。气候变化这四个字不是科学理论，是宗教， 这种理论永远不错，也永远没用，只能拿来骗钱。

[playnice]

非常深刻。我也是这么认为的。科研人员为了拿到课题以及科研名声和人缘，很难在公开场合实事求是。