竹舟随笔
2018戊戌年311，中国人大以2958比2的投票结果，通过修宪取消任期限制。。。这个结果，促使我要表达我个人的意见：我反对修宪中取消任期限制。
自从1989年以后，每到这个时候，总会有各种各样的文章和人物出来，纪念和评论六四。多年以来，我也是一直在静静的看着别人的文字，默默的回味着自己的经历。。。
早些年，关于六四的东西，归纳起来就是两类。。。它们彼此针锋相对截然不同，而且还各自言之凿凿有据有理。。。依我看来，它们都是对的，都是真实的，只是，他们都太急躁和偏激了，太想证明只有自己是对的，太局限于各自的利益，而过早的给六四下结论。
做为六四这样一个历史大事件的经历者，每个人都是不幸的。 冷静而理性的回味六四，或许才是现在应该做的。六四，还是留给后人去评说吧。 我只想再一次的回味，我自己所经历的，六四的人和事。
六四期间，当时的总理李鹏和学生领袖吾尔开希，在人民大会堂里的会谈，是留给我印象极深的一刻。 所谓的印象深刻，不是李鹏而是吾尔开希。李鹏那个人，能让我记得的，似乎只有他那张永远也不会笑的脸，和说话离不开稿子的黑框眼镜。 除此之外，就知道他是那个时候人人爱戴的，周总理的养子。现在回味起来，真是令我感慨，这一对没有血缘关系的父子，估计平时一起生活的机会也不多。要不然，这周李两个父子总理，怎么就那么的不一样呢。。。要是没有周，李鹏能当上国家的总理吗？
和李鹏截然相反的，是吾尔开希。 那可是人群中，凤毛麟角般的人物，想不让人记住都难。。。但那一刻，令我百般回味的，却不是吾尔开希，而是他冲着李鹏开口之后，在我的身边，和我一起看电视实况直播的，我那个八十多岁的老奶奶，嘴里咕嘟出的一句话：“这孩子，没大没小的"。。。
我的奶奶活到了九十三岁，除了在她临近去世之前，她老人家一直都是耳不聋眼不花。在她老人家说过的话中，留给我永久记忆的，那是其中之一。 如今回味起来，在人民大会堂里，一个中国总理和一个学生领袖的会谈，在中国的历史上，是多么难得的一刻啊。。。假如能换成另外的两个人，历史能被改写吗？ 可惜啊，历史是无法被改写的。
六四中的风云人物，我亲眼见到的，还有一个就是柴玲。 广场上的柴玲，那真是让我体会到，什么叫伶牙俐齿口若悬河。。。那时，我曾经不止一次的，挤在人群中，听着她滔滔不绝。。。 如今，她当初说的是什么，我实在是不记得了。而让我记住她的，却是偶然间的一个。。。瞬间。
那时在广场上的学生真多啊。。。他们的吃饭问题，就成了北京市民人人关心的事儿。。。 我弟弟那时正上大学。 记得他们班的学生，有二十多个在广场静坐。 所以，我那时也和许许多多的普通老百姓一样，给广场上的学生们送吃的。。。隔三岔五的，就蹬着自行车，后座上绑着我奶奶给煮出的一大锅，加上了白砂糖的绿豆汤，车把上还挂着一袋子我奶奶刚给烙出来的，裹着油渣儿的葱花饼，往广场送。 我弟弟是参加了绝食的，我奶奶做的好吃的，都是送给他们班学生的。。。
那时往广场送东西的人特多，除了个人，还有许多单位也出资出物。北京市政府也组织了好多公交车和帐篷，让广场上的学生们，有个遮风避雨躲太阳的地方。 当时，柴玲她们就是呆在记念碑前，圈起来的一些汽车里。 车里车外堆满了各种各样的食品饮料，由他们这些学生领袖，发放给广场上的学生们。 记得那天，我去广场的时候已经很晚了。到的时候，还有很多学生没能吃上饭，说是没能领回吃的东西。。。我就挤进柴玲她们呆的圈子里去看看。。。正好看见她在车里走来走去的。。。 柴玲在忙什么我不知道，我一眼看到的，是她脚下踩着的面包。。。好多包的面包都被她踩破了，车里的地板上，都是踩破的面包渣子，我一眼认出，那可是一包包的维生素面包啊。。。是我们那个年代，记忆中的颜色和味道啊。。。黄黄的甜甜的维生素面包，就这样在柴玲的脚下。。。被践踏着。
记得我小时候和父母吃饭，掉了一粒米，都要被训斥。 我记得的第一首诗就是：锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。。。想想那些日子，我把身上的那几个工资都掏出来给学生们买冰棍儿了，自己吃饭都还要靠我奶奶。。。我那时的心情，何止是气愤两个字能表达的。。。（现在仔细回忆， 我上面那段的描写或许有些夸张。。。或许破碎的，被糟蹋的东西没有那么多。。。但是， 当时车里那凌乱的一幕， 是我看到的事实。------ 修改于六月十日。）
如今回味起来，还是柴玲的那双脚呀。。。她那双不知道应该往哪儿站，更不知道应该往哪儿走的脚，或许也是六四的。。。悲哀。
我不知道应该如何评价六四，我只知道六四这样的事，绝不应该再次重复的，在中国的历史上发生了。
为了不让六四这样的。。。事件重演，我最后还是要说：打到习近平。
我的观点是我自己的。 我有权发表我的观点。 但我所描述的事实， 却不仅仅是属于我的。 因此， 对于不准确的描述，是不可接受的，是需要改正的。 为此， 我再次感谢对我的质疑。
当一个人在气愤的时候， 大多会失去冷静， 失去客观。。。会出现偏激的， 过分的， 夸张的。。。语言。
需要反省， 改正。。。
我非常感谢这个“braker999"对我的质疑。。。为此，我对发出的原文做了修改， 以此， 尽我的所能， 力求对事实的准确。。。“描述”。
这个评论好。。。对于一件事， 需要严谨的认证。。。不能轻信一面之词。 有时， 都不能相信自己的眼睛。。。我们眼睛里看到的东西， 有时会被我们自己头脑中，根深蒂固的概念，给误导了。。。
1。邓小平时代的贪官污吏引起民愤，热血青年游行罢课，肤浅地认为民主、自由是解决之道。
2。美国计划在中国弄颜色革命，挑拨、支持学生反政府（美国两个大使:罗德、李洁明就是罪犯！），以英美的媒体大力煽动民反。
3。中国民众加入学生阵列，民怨爆发、失控。
4。解放军入驻维安,由各种迹象看来：没有大的流血事件发生（柴玲是鼓动别人流血牺牲的恶棍！该下地狱！）
5。几乎所有民运带头人物，都安全逃到美国（这才是大笑话！）
6。邓小平愤怒的对美国特使尼克森说：你们对64事件牵涉太深了！
7。64事件使得西方对中国高科技封锁，所以64学运的原意是好的/反贪腐，而贪污腐败、激情盲动结果是坏的；成事不足、败事有余！
8。64的起因是由于中国人的思想文化及个性所使：升官发财的心态、对于文字的定义误解（民主自由和对法治的认识）、中国人易受煽动。
註： 64事件是不可能有惨重死伤的，当时众多美国、欧洲的记者到处搜集资料，都找不到死伤的证据，那些伤亡的照片都是后来才出现的/大概是好莱坞的制作，而学生示威领袖们一个都没死，奇怪啊！