《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

越吞吴地缘政治历史案例

(2016-05-03 14:06:32) 下一个

春秋时期越国吞并吴国,那是蛇吞象。日本侵略中国的时候想吞并中国,就是越吞吴的野心,就是蛇吞象的野心。

本来,夫差已经把勾践困在会稽山,灭越国是唾手可得的事情,伍子胥坚持要夫差灭了越国,认定越国是吴国心腹大患。可是,夫差接受了越国的投降。勾践与越王后一起到吴国为夫差做奴为婢,夫差病了,勾践尝夫差粪便为夫差诊病,越国大量财宝美女年年进贡吴国。吴王夫差以为越国真的是对吴国忠心耿耿了,结果在吴国会盟中原的时候被越国在背后捅了一刀,最后被越国吞并。夫差后悔没有听伍子胥之言,自杀时用布蒙上眼睛,说死后无颜见伍子胥。

为什么伍子胥认定越国会成为吴国后患?这是地缘的原因。越国除了和吴国接壤,没有其它邻国了,因此也不可能有其它国家与越国势力均衡了,势力均衡就剩吴樾两国力量对比了,吴国强则越服软,吴国不注意越就趁机进攻。

巴基斯坦和日本对于中国来说是差不多的大小的邻国,土地面积和人口都是巴基斯坦比日本大,但和中国比起来,巴基斯坦和日本就是差不多的邻国。但由于地缘不同使得巴基斯坦与日本对中国的关系截然不同。巴基斯坦和中国好,有印度在巴基斯坦背后虎视眈眈,因此巴基斯坦是真跟中国好。日本和中国好,日本却没有其它敌对邻国,因此日本对中国友好实在是和勾践向夫差示好一样。近代历史上,每每中国弱了,中国内乱了,中国被列强入侵了,日本都不失时机地侵略中国,这是地缘。日本能向中国示好,就是中国强大得他无可奈何。中日的地缘关系类似于吴樾的地缘关系。

为什么安倍要死皮赖脸地要在APEC2014见习?因为这两年日本挑衅中国是杀敌800,自损1000。所以,自日本购岛闹剧导致中日交恶以来,中国确实很难受,但日本更加难受。中日交恶确实是两败俱伤,但日本伤得更利害,日本承受经济损失的能力比中国更差。安倍死皮赖脸要见习,是日本反华闹剧不单无利可图,反而血本无归。安倍死皮赖脸要见习,和勾践向夫差求和一样,不是日本真心和中国和好,而是无可奈何只能和好,一旦中国有难,日本必然还会落井下石。日本一直在制造中国动乱,联合越南印度挑衅中国,给它撑腰的美国也鼓动的香港占中,都是为日本伺机攻击中国制造的小动作。

所以,中日友好之时,中国一刻也不能麻痹大意,不可重蹈夫差相信勾践“卑恭”的悲剧。当然,中国也不能断然拒绝日本伸出的橄榄枝,要看日本求和的实际行动在哪里。勾践求和的实际行动有尝粪便,送西施,做夫差的马夫,老婆为夫差做奴婢,有很多实际行动。日本再假惺惺,也得拿出些行动吧?中国期待日本什么实际行动呢?期待日本能够和韩俄一起与中国建立东北亚自贸区,中国需要的不是日本的卑恭,需要的只是平等相待,需要的只是互利互赢,需要的是日本不要为美国亚太再平衡火中取栗。

由此可见,中日友好的前提是中国绝对比日本强大,日本无机可乘。有如吴越和好一样,一定是吴国强大且没有内忧外患。然而,日本也有误判形势的可能,有可能不自量力向中国再次发动侵略战争。现代日本就是靠侵略中国强国的。日本学习西方之初就侵略中国台湾,日本明治维新一成功就很快发动甲午战争,甲午战争赔款成为日本现代化资本原始积累的第一桶金。其后日本占领中国东北三省,掠夺中国财富以强国。日本靖国神社里的供奉的大和民族“英雄”大多数是侵华战犯。由此我们就面临一个问题,万一日本再次发动侵华战争,而这次中国打赢了日本,那么,中国就面临了夫差围困勾践时的问题,是接受日本投降呢?还是把日本灭了?

中国历史上都是后发制人,强力反弹,都是忍无可忍反击侵略以后反而扩疆。扩疆要扩到地缘政治平衡点。如吴国要扩,就得灭了越国才能有南方地缘的平衡。但是,扩疆已经是现代国际政治难以接受的行为了。俄国收回克里米亚就招致欧美攻击,然而,克里米亚历史上毕竟是俄国领土,而且俄罗斯人是克里米亚人口的组要构成,很难算是扩疆行为。当今国际霸主美国就没有扩疆之说了。当然,美国东西是海岸,北边太冷,南边太热,真没有什么疆好扩的。

美国控制全球主要靠海外驻军。中国当然要有中国特色,不能效仿美国。而且,中国有受列强炮舰外交控制经济的历史,历史上美国军舰停在上海黄浦江,是这种列强控制的受害者,不能学列强这种行径。但中国也不应该排除海外驻军的可能,驻军可以是剥削异族,也可以为异族和平建设建立保障。日本经济最大问题实际上是人口老化,日本这个问题唯一可以解决的办法就是引入中国移民。所以,中国吞并日本实在是为了日本经济好,完全可以改造日本教科书,把天皇按照末代皇帝傅仪那样处理,把四岛和琉球分成两个特区,分别按照香港一国两制来治理。

中国今天军队建设的口号是能打仗,打胜仗。如果打了胜仗以后不能善后,不能达到战争政治目的或者不能巩固战争达到的政治目的,那么,这种“胜仗”就没有实质意义。如果中国再次打赢反侵略战争,能像中印边界战那样打赢了以后又退出中国领土吗?能像自卫反击战那样占领了谅山以后不取河内反而收兵吗?当年占领谅山以后收兵,和夫差围困勾践又不灭越国何其相似,今天越南不是借美国亚太再平衡之机挑衅中国吗?越南本来就是中国藩属,本来就使用汉字,如果越南挑衅,是否中国反击时能够恢复对越南的统治呢。

美国阿富汗和伊拉克战争,就是战场上打赢了战争,但实际上没有达到战争目的:消灭恐怖组织。不能达到战争目的的打赢仗不能算打赢战争。所以,“能打仗,打赢仗”的准备中,一定要考虑如何处理战败国的问题。如果中印边境战是为了收复领土,那么战争的目的就没有达到。如果自卫反击战为的是和平环境,那么今天越南的挑衅就说明战争成果不持久。就和夫差得到勾践几年“卑恭”友好一样,病根没有除掉。现代日本自明治维新前后就一直以侵华为其强国途径,如果日本再次侵华而中国打败了日本,如何才能有持久中日和平友好?这就是夫差把勾践围在会稽山时候的问题。如果夫差灭越国,没有难题,用当时的封建制把越国领土分封给公子功臣就行。但是,万一日本发动侵华战争而中国打赢日本,没有治理日本的预案的话,就没有真正的战争胜利。

美国占领伊拉克快12年了,12年来一直致力于伊拉克重建,一直致力于伊拉克社会改造:西方民主化。美国认为可以把伊拉克改造成西方式民主国家。美国失败了。12年是什么概念?如果中国占领越南12年,完全可以清除法国殖民地文化,12年是从进入小学到中学毕业的时间,12年完全可以恢复越南的汉字清除法国的拉丁拼音。

以美国占领伊拉克的“国际惯例”,打赢仗了可以不扩疆,但可以占领改造其社会。8年抗战毛泽东在敌后建立抗日民主政权,从中国社会的基层改造了中国两千年封建制度,仅仅8年时间,只是美国占领伊拉克的三分之二的时间。由此来看,打胜仗以后是否能够改造社会,美国没有办到的中国能否办到?如果日越再入侵,能否打败后把日越改造回儒家文明,把日本脱亚入欧恢复回亚洲国家?中国要借鉴美国伊拉克和阿富汗的教训,一定要有大赢仗如何治理战败国的预案,一定要思考如何把战败国治理改造好,只有这样才能达到战争的目的。特别是对处于独特的地缘位置的日本,一个历史上一贯侵华的国家,一定要研究好如何治理战败的日本。没有把战败国从社会基层到顶层都改造过来的能力,“能打仗、打胜仗”就是一句空话。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
恢恢 回复 悄悄话 当年打越南,一个是要打击越南的反华势头,二是要逼越南从柬埔寨撤军。真要去统治和改造,中国是自找麻烦。日本有点不同,他们是主动进攻和占领过中国的。如果他们再次发难,就应该彻底给他们去势,彻底解除他们的武装,自卫队都不能有。由几个大国共同提供保护。他们就只做世界制造基地就行了。
Jwalker 回复 悄悄话 好文,加油!
Dataoying34 回复 悄悄话 這個文章提醒习。同曰本不可掉以輕心,這次曰外長訪華,中國反應過熱。不必動用李克强等高層次官員。以后打仗勝利了,不要再學當年中印戰,勝利者不收回領土。也別像中越之戰那樣窩囊。
登录后才可评论.