艰难的毛泽东时代

自1840年以来中国就在艰难中摸索。毛泽东时代也不例外，例外的是毛泽东时代基本是“和平时代”。说是和平时代，其实是战争时代到和平时代的转折，这个转折，相对于真正的和平时代是艰苦的，但相对与战争年代又是好年代，所为“宁为太平狗，不做乱世人”。今天，很多人不理解毛泽东时代那么多苦难，为何老百姓还是感激毛泽东，其实是以欧美和平时代对比毛泽东时代的”和平“想象出来的结论，体验不出那一代人走出百年战乱的感受。

新中国开创前二十多年一直遭受孤立围剿，并没有得到国际社会承认，说成是和平建设时期是有点勉强。朝鲜战争、西藏叛乱，中印战争，越南战争，伊犁事件，珍宝岛战争，这二十年依然是准开创时期。一直打到文革接近尾声，尼克松访华，中国进入联合国，中国才完成开创之功。此前以阶级斗争和半军事化的供给经济制度建立了中国独立的工业体系，为此付出了三反、五反、反右、文革之类的社会成本，路径的经济效益明显是显著的。一直到文革蒋家王朝都在在做反攻大陆的活动，这种和平最多只能是战争威胁下硬撑出来的和平。前二十多年实际是抗日战争和解放战争的继续，中国还是处于应付战争的状态。这种战时经济，目标不可能是利润最大化，只能是损失最小化。反右文革的社会损失绝对小于被外国占领的损失，而外国侵略企图一直是不断的明目张胆事件。

49年到76年，新中国翻天覆地的变化是在战时经济状态下发生的。看看美国反恐战争国内的人权状况，就能理解中国在受到美苏两霸封锁之下难以顾及一些所谓“人权民主”的发展途径了。看看印度没有这类政治运动，其发展的社会成本就低？不见得，实际上，印度发展的社会成本比反右文革的社会成本高多了，种姓压迫绝对比反右和文革迫害的人群要大要多，至今印度农民自杀率世界第一。以为实行西方民主就可以避免付出这些社会成本是痴人说梦。几乎是同一时期，印度的宗教冲突就比64天安门广场冲突死亡人数要多得多。

国家决策错误各国都有，中国新中国建国后的一些失误，比起中国在两霸封锁下走入联合国来说，根本不算什么太大的失误。毛泽东不是急功近利的的人，新中国走成这样，是在国际环境下走出的好路子，用诗人的话来说，就是险韵出好诗，都是逼出来的。对照历史和世界所有风云人物，都绝对走不出比毛泽东领导的中华民族翻身的更好的路子。

当你在草原遇到野火乘风卷来怎么办？最有效的方法就是赶快自己点火烧草，让自己烧的火离开自己向周围烧去，最终自己把自己救出野火。中国也一样，自1840年以来就备受列强蹂躏，列强蹂躏就有如席卷而来的野火，而三反五反、反右文革就是自己点然的火。自己很多人不明白，为什么野火烧来了，还要自己点火，毛泽东就是点火就华夏文明于列强野火之中的人。自己点火，自然难免烧伤自己一些皮肉，但能免除灭顶之灾。

[沈成涵]

回复 '三木匠' 的评论 :
问题是，以英明永载史册，还是以恶名永载史册。

[三木匠]

文化大革命是毛泽东的创举， 将永载史册！再过100年，人们都会明白！

[SUNNE]

楼主真是站着说话不腰疼。毛泽东搞了这么场运动就是要树自己的绝对权威，重点是不能批评他的想法。开始是清理党外的，后来转到党内。那时候只要你敢说一句与形势不符的话被枪毙被管制是很正常的。毛对中国的经济发展没有兴趣，偏重于在党内挑拨离间，拉一派打一派，借助一些能干的人之手把另外一些能干的人搞掉以减少对自己权威的威胁。点火点多了烧到自己是必然的，林彪事件的发生催化了不满情绪。文革后期很多人对于连年搞阶级斗争已经厌烦了，天安门事件也是在老毛活着的时候对他的权威发起质疑。

[沈成涵]

回复 '一生似浮云' 的评论 :
首先所谓“延安整风”就是在搞老毛的个人崇拜，49年以后所有运动也都是有利于老毛的个人统治的。至于苏联的援建，老毛因为相接斯大林的班，又怕自己也遭到斯大林那样死后的清算，就坚决干涉苏联内政，反对批评斯大林，结果导致对中国非常友好的赫鲁晓夫援建的128个工业项目废止，这如果不是出于争权夺利，让人很难信服。

[一生似浮云]

中国的工业基础是毛时代打下的。世上没有免费的午餐，毛倒是想要苏联的帮助，那也得看代价！要说毛发起的整风完全是出于私利，出于争权夺利，让人很难相信。

[沈成涵]

回复 '一生似浮云' 的评论 :
苏联是第一个社会主义国家，人家才是没有学习的榜样，中国不过是不愿意学习别人，而拿所谓的中国特色当借口而已。摸着石头过河更不能成为搞运动整人的借口。
而且不管怎么说：苏联也好，前东欧的那些社会主义国家也罢，人家毕竟都在苏联的帮助下把基础工业搞好了。只有中国，因为争权夺利既反美又反苏，结果30年间除了搞了56场运动，基础工业、经济建设什么都没搞好。
这些如果不赖老毛，那就只能赖共产党了。

[一生似浮云]

我总觉得把文革的错误全都归咎于毛泽东是不对的。他发动文革的动机不能说是错，但是他低估了人性的疯狂，最后是骑虎难下了。在那么困难的国内及国际形势下，他领导中国走的路，没有模仿的榜样，走弯路是难免的。

[沈成涵]

对建国30年，发动了56次整人运动的原因说的太轻描淡写了。
这56次运动才真是把人变成鬼，甚至是厉鬼。有多少无辜者被整、被杀；有多少无辜者妻离子散、家破人亡。49年后还留在大陆为国家建设而奋斗的中科院院士，有几个人能活到30年后？这三十年间，有几年是在全力搞建设？有几年是在全力搞运动？
邓小平为什么会三起三落，为什么搞建设就这么难？