《资治通鉴》评说

版权说明:欢迎非商业赢利目的转载转贴我的文章。转载转贴时请注明唵啊吽笔名和博客链接。
个人资料
唵啊吽 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

禁止厘霸(12)代购

(2013-03-25 04:54:04) 下一个
 

如果某甲想要买一样东西,但手头没有钱,怎么办?今天通常的办法是用信用卡,先买了以后再付款。比较大的货物,则从银行贷款来买,如贷款买汽车和房产。但是,贷款付利息违反了圣法的行为,于是,代替通常贷款的一种伊斯兰金融工具就是一个实物销售合同,叫作Murabaha

 

 

 

例如,某甲看上一辆轿车,价格25000。他到银行签一个Murabaha合同,答应用32000的价格从银行买这辆车,然后分期付款把32000逐渐还给银行。银行有了这个承诺合同后,到车行把车买回来,转手卖给某甲。

 

 

 

这个合同,就是成本加加价利润合同,银行把成本对客户公开,在在成本之上加一个加价。今天很多销售商都用分期付款来促销产品,也就是销售方为购买方融资。而国际贸易中也常有30天或者45天的付款期,为购买方短期融资了30天或45天。有些商人销售快的,或者已经有买家有市场的,往往可以空手套白狼,进货卖出后再还款,这就是一种赊账行为。

 

 

 

那么,Murabaha合同与贷款购物有什么不同呢?对于客户而言,效果是一样的。前者高价买分期付款,后者平价买贷款付分期付本息。但是,对银行不一样,前者银行是货物销售中介,要买入卖出货物,从买入卖出之间赚一个差价,后者银行是金融中介,放款收息。前者利润来自商品买卖,后者利润来自利息。

 

 

 

提供Murabaha合同金融工具的银行最好是专业银行,即对其买卖的产品在行,否则效率很低。欧美一些大的生产商或连锁店都有自己的金融机构,主要是为客户购买融资的。如各大连锁店有自己的信用卡业务,通用公司有自己的金融机构,专门为买家购买通用产品融资信贷。这类为自己的产品扩大市场专门成立的独家金融机构,如通用金融,沃尔玛金融,等等,对客户只要在账单格式把名词改一改,重新换算一下,把分期付款的利息换算成商品价格加价即可改为Murabaha合同,给出几种分期付款方案的选择即可。伊斯兰银行或者其它国际银行的穆斯林业务在欧美有很大市场,原因就是欧美信用卡消费很盛行,穆斯林到了欧美,要Murabaha合同代替信用卡消费的需求就不小。

 

 

 

虽然对于客户而言,贷款购物分期付本息和用Murabaha合同分期付款效果是一样的,但是,这个经济运作的价值机制不同。西方资本主义市场经济中每个经济行为主体自身利益最大化努力,其经济体系运行机制是个人利益最大化,西方市场经济就是个人利益最大化的合理化和制度化。而伊斯兰银行的价值是承认个人利益,承认个人争取利益的权利,即承认利润的合法性,但是反对由此带来的社会不公,要求市场经济行为要为社会公正负责,Murabaha本质是禁止厘霸的,其合同的心理机制是避免在经济行为中的不义之财。也就是说,虽然客户分期付款购买的效果是一样的,但两种合同来源与两种价值体系。

 

 

 

还有一点值得注意的,就是伊斯兰银行不仅仅是金融中介,伊斯兰银行和实物交易编织在一起,把货币流通和实体经济紧密联系起来,防止了金融的虚拟化,防止了经济泡沫化现象。由于禁止厘霸,没有了货币的时间价值,没有了利息,伊斯兰的金融工具都必须与实体经济联系起来,Murabaha合同就自然地强制了专款专用,把金融与实体经济紧密结合在一起。

 

 

 

欧美的一些伊斯兰金融机构使用Murabaha合同代替房贷。客户可以先买房,然后分期付款。

 

 

 

(唵啊吽版权声明:此系列唵啊吽版权所有。欢迎出版界联系出版。欢迎非盈利性互联网转贴,转贴必须包括此版权声明)。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
唵啊吽 回复 悄悄话 回复欢颜展卷林中闲坐的评论:
Pls see the next post
欢颜展卷林中闲坐 回复 悄悄话 What would be the motivation for non-Muslim societies to adopt such a system? Can it be a grass-root movement, or must it be imposed from the top (in the case of Islam, from the religious authority) ?
炅龙 回复 悄悄话 一辆轿车,价格25000, 但银行卖32000,穆斯林如果认可是公正的,就是承认了资金有成本也应该有相应的利润了。什么是公正呢?
炅龙 回复 悄悄话 照此看来Murabaha合同与直接收取利息比较是增加了成本。而且没有考虑购买人违约时双方的风险和成本。生产方当买卖第一次成交倒是收回了资金和关闭了自己的风险。银行和购买人却承载了。
增加了成本的机制一定要有价值贡献才对Commerce有利,否则就是抑制经济发展了。与直接收取利息比较我不知道它贡献了哪些价值?
登录后才可评论.