2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
3月22日习近平和普京在莫斯科签署了中俄合作共赢联合声明，提出新型大国关系的理念。
什么是新型大国关系？建立新型大国关系就是建立新的国际秩序，推行新的国际政治规则。这种新的国际秩序的建立，一反西方文明几千年的强权政治规则，不是武力强制的规则，而是互助共赢的自愿加入的规则。
什么叫互助共赢？人类基本道德观念就是相互平等的规则，所谓“己所不欲，勿施于人”。这是人类道德的最基本的规则。如果你不想别人的侦察机在你家门口飞，你就不要把侦察机开到人家门口。这叫“己所不欲，勿施于人”。如果你不想自己的海外资产被它国没收，你就不要量化宽松吞噬他国在你国家投资的资产。如果你觉得别人在古巴建立导弹基地对你不安全，你就不要在日本波兰格鲁吉亚到处部署导弹。如果你不想它国把拉美搞得战火连天，就不要到欧亚大陆到处挑起战争。但是，西方几千年来就是这么一种没有基本人类道德的国际秩序，强权就是真理，强权制定秩序。强权制定的规则只为强权利益，赢者通吃零和博弈。建铁路需要劳动力了，和清政府签订条约就要求中国人可以自由到美国，铁路建好了就立法排华搞种族主义。网络攻击他国时就是合法，被他国网络攻击时就是不合法。这种强权政治的国际秩序，泯灭了人类良知，不符合今天经济全球化的经济基础。
习哥提出新型大国关系，是中国参与国际政治秩序建立的开端，是以全局观念解决中国问题和世界问题的一部分。中国是世界经济的一部分，中国的问题不可能不改变国际秩序而得到解决。在全球经济中，中国自身经济再好，他国也能把环境问题转嫁到中国，也能把通涨问题转嫁到中国，也能把社会矛盾转嫁到中国，因为强权就是为了解决自己国内矛盾而改变国际规则，他们改变国际规则把自己的国内问题解决了，就把矛盾转嫁到他国了。西方文明史就是一部帝国霸权历史。马其顿帝国、罗马帝国、大英帝国、直至美帝国，都是强权政治，都是帝国霸权政治，都是不平等的国与国之间的关系。每次霸权换主，就要通过战争，就要签订城下之盟来维持和平，就需要霸主绝对军事强权来维持国际秩序，以至人类战争总是无法消除。只有建立了新型大国关系，建立新的合作共赢的国际秩序，市场经济才能够在全球有效配置资源。国际市场价格才不会被地缘政治扭曲，南北贸易才不会形成北方剥削南方的价格剪刀差。以前我天真的以为价格剪刀差是农业产品和工业产品的价格剪刀差，结果完全不是这样，中国卖什么什么就便宜，即便是工业产品，中国买什么什么就贵，即便是大豆和矿石。原来剪刀差是南北贸易剪刀差，而不是工业品和农业品的剪刀差。国际强权政治破坏了全球市场价格机制，使得全球资源配置失调，造成今天经济高速发展科技高度发达物质高度丰富的世界依然难以消除人类的贫困和饥饿。
不改变国际秩序就难以解决中国国内问题，因为中国经济是全球经济的一部分，金融、商品、原料等都与全球连为一体。以西方的历史经验，中国经济要再发展就必须成为新霸主，就必须打一仗，就必须建立新帝国。但是，新的大国关系打破西方历史新兴国家与老成国家必有一战的周期律，中国要发展经济又要避免战争只能改变国际政治规则，以华夏文明的大同世界理念结束西方有史以来的国际强权政治规则。我看好习哥，我看好中国，我看好人类。我对人类有了信心，因为中俄新型大国关系打破西方几千年的强权政治秩序，给人类带来了曙光。
虽然目前的政治家未必能达到这样的境界，这个理念现在未必有市场，但是，把这个理念摆出来，就好比曹操接到了天子，占领了道义的至高点，此后，他国就会面临“诚不可与争锋”的难题。
苏联穷兵黩武的时候是勃列日涅夫时期，而那时中苏早就绝交了。什么时候一起穷兵黩武过？
有道理!
而且缺乏清醒的认识，
哥叫的很甜，你是它们的一员吗？它们是独裁者和压迫者！
环球时报 2011-11-16
中国是“世界老二”吗？几乎所有中国人都反对这样说。但这并不妨碍世界这样看，或认为很快将是这样。
中国不愿意戴“老二”这顶帽子，是因为我们隐约感到“世界老二”不好当。的确，上世纪政治军事的“老二”苏联，和经济的“老二”日本都被“搞垮”了，历史上的地区“老二”也有很多悲剧故事。如果从概率本身说，中国成功渡过“老二”阶段，并不比在这个位置“被搞垮”的机会更多些。
尤其需看到，中国不是普通的“老二”，中国同时代表着不同的文化和意识形态崛起，在它的四周是西方的政治铁幕，它所刺激出的警惕和妒忌将是历史上“最高等级的”。
中国对外宣称要“和平崛起”，官方甚至连“崛起”都不说，主张“和平发展”。但是外界对中国“和平崛起”的战略意愿不太相信。而且，不管和平不和平，只要中国“崛起”或者“发展”，“老大”美国和整个西方就不踏实。当然，在权力“零和论”仍盛行的世界上，华盛顿和欧洲的警惕不值得大惊小怪。
历史上的大国崛起都伴随了战争，并造成世界权力的重新分配，遏制“老二”因而是国际政治的习惯动作。迄今为止，中国与“世界老大”美国的关系，是历史上崛起大国与霸权大国之间最好的。中国的低调和克制起了相当作用。但中美关系的相对缓和，是在中国“老二”身份尚不明朗的情况下形成的。美国对华防范动作近来呈快速上升态势。
中国有继续与美国保持“复杂”而非“对立”关系的空间，中国任何时候都不会主动寻求对抗。但美国调动更多资源抑制中国崛起，很可能成为中美缺少战略互信情况下的自然过程。我们需要未雨绸缪：一旦这个过程发生，不会对我们造成实质性伤害。
“世界老二”的风险摆在那里，我们化解它的主动权不多。但只要中国是团结的中国，社会对国内及国外事务的主流判断依然清醒，同样的风险能变成中华民族实际挫折的可能性就会小得多。这样的主动权我们手里有。
令人担心的是，恰恰在中国最需要团结的时候，我们失去它的危险在增加。中国社会多元化带来利益和价值取向的分杈，这些一方面制造了我们社会不同于以往的活力，同时这些变化积累的指向不明确，中国社会处在很多可能性的十字路口。
当中国有一大堆内部问题的时候，其中的某一些和外部压力挂上钩是完全可能的。这甚至不需要外部“阴谋”的预先编制，这类“一拍即合”早已经过国际政治的千锤百炼，有无数驾轻就熟的模板。
中国必须加快内部问题的解决，同时社会必须清楚，以中国之大之复杂，大多数问题被迅速解决的难度极高。解决问题的积极和认真态度，以及社会对中国实际处境的清醒理解，是中国保持团结的两个车轮，缺一不可。
未来10年至15年，是中国大历史盛衰的关键期。平安走过去，中华民族的前途豁然开朗。走不过去，中国有可能大倒退，甚至被肢解。一旦全世界的力量都围绕“中国崛起”下注，发生什么事都不应被看做意外。
国家兴亡，匹夫有责，该是中国人重新记起这句话的时候了。