2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
中世纪教权建立的三部曲：第一步，政权合法性，《一神教（15）》讲到，教廷编造了Constantine贡献并以“历史学家” Isidorean的笔名捏造了教廷“合法继承”罗马帝国世俗权力的“法律依据”；第二步，武装夺取政权，《一神教（18）》讲了罗马教廷于800年开始接收西罗马帝国的版图，1095年开始扩张领土到西罗马帝国版图以外。第三步，实行统治，在罗马教廷统治地区收刮民财。
教廷统治是从思想到生活全方位控制每一个人的所有生活。教民要经常到神父那里去交待思想，名曰忏悔和坦白，把自己最私隐的念头都抖落给神父听。然后是一个人一生的社会生活，出生就请神父受洗起名（given name，就是神父给的名字），结婚要由教堂神父主持婚礼，死了也到教堂举行葬礼。你开车自驾到欧美乡村观光旅游，可以看到小村小镇的民居都围绕在一个尖尖高耸的教堂周围，村镇主道一定经过教堂，教堂就是村镇的社会和政治中心。离开教堂就没有个人和社会生活。生老病死节庆等都在教堂。教堂前边往往还会有广场，广场往往还是集市和集会的地方。当教会把教民从灵魂到肉体、从出生到死亡都控制了，就到了教廷敛财的时候了。
一神教（18）》讲到，Urban二世教皇在1095年发动第一次十字军东征，一路向耶路撒冷奔去。耶路撒冷的犹太人和穆斯林联合的抵抗同盟不敌基督教的十字军，1099年罗马教廷攻下耶路撒冷，第一次十字军东征大捷。教廷那时候是推翻异教徒君主，对自己教区的君主自然产生威骇。于是，1075年，教皇Gregory七世就整理编篡和公布了教廷正则法律（Canon Law），Gregory七世在这部法律中宣称教皇有对君主的任免权。神圣罗马帝国皇帝Henry四世则针锋相对，夺教廷的权，擅自任命自己的神父为米兰教区的主教。但是，十字军既然能够把异教君主一个一个废掉，乘着十字军东征的余威，教权终于战胜的君主权力，欧洲君主们按照正则法律都要得到教廷认可才合法。1804年12月4日，教皇任命拿破仑为法国皇帝，在拿破仑加冕仪式上，教皇正要把皇冠戴到拿破仑头上的那最后一秒钟，拿破仑忽然自己把皇冠拿过来自己戴上。征战欧洲所向披靡的拿破仑也只能用这种小动作挑战Gregory七世1075年编篡的正则法律。
1081年，教皇Gregory七世命令法国所有教民家庭每年给教廷“捐款”一个银元【1】。这样，教徒“自愿给上帝捐款”就被罗马教廷制定成了教廷向教民的税收。税收当然是世俗君主的权力，教廷就这样公开夺取了世俗君主的财政大权。如果有人抗捐怎么办？那时候教会已经控制了每个人的所有社会生活，所有社会活动都是教会主持，对于拒不“捐款”给教廷的人，教会就剥夺他的社会生活权利，不给他婴儿洗礼，不给他新娘婚礼，禁止他参加社区节庆等社会活动，这叫作interdict。Interdict就是教廷对教民不开除教籍所使用的制裁手段。笔者刚到海外是时候，不谙西方习俗，什么都问，见人就问你是什么教的？每个西方同事都有回答，我是公理会的，我是东正教的，我是天主教的，等等。所有人都是基督徒，但我看许多人公司政治手段很狡猾狠毒，和教堂里看到的谦恭和善的虔诚教徒天差地别。后来才知道，那些人有一出生就被神父洗礼的，有从小被父母每周到教堂着礼拜和上圣经学校的，他们生来就是教徒，和信不信耶稣根本没有关系，教会生活就是他们的社会生活。他们说自己属哪个教，就跟中国人说我是上海人、我是河南人、我是湖北人一样，不是他们自己选择的信仰，而是与生俱来的社会印记。一些教徒宣称基督教如何伟大的时候，问问以信众多少来为证，其中水分有多少大家都心知肚明。而且，每每有学者诟病中国没有宗教，崇拜西方宗教，实际上，中国道教儒教早就融入到老百姓日常生活中，而西方宗教只在礼拜日的教堂里。大部分商业欺诈的西方人都可以说出自己是属于什么教的。
Gregory七世编篡的Canon律那么给力，自然是以后代代教皇都“遵守”。1265年，教皇Clement四世把上百万的意大利人卖给了Charles of Anjour做奴隶，价钱是每年进贡800盎司黄金【2】。1282年，西西里国王Predro刚继位没有多久，就被Martin四世教皇给废除了。废除了怎么办呢，再立一个王子为王吗？没有，Martin四世把整个西西里王国送给了法国，条件是法国每年给教廷进贡。这些是偶尔为之的横财。教廷稳定的收入是每周做礼拜的时候教徒给教会的“自愿捐款”，教会收集的“自愿捐款”留成后上缴教廷，而这种“自愿捐赠”实际上早就被潜规则为教堂征收的什一税了。
除了在教堂“自愿捐赠”以外，农民还得给地方僧侣贵族服劳役，还得给地方僧侣贵族送牛奶和奶酪等实物。这还不够，罗马教廷从十四世纪开始征收遗产税，死人的三分之一的遗产归教会所有。收税收到死人身上还不罢手，根据Thomas Aquinas的精美神学，教廷竟然征收乞丐讨饭的什一税，征收妓女的什一税【1】，注意呀，那时候的妓女可不是今天的合法性工作者，那时候妓女是非法的，向非法地下经济收税，上帝堂皇的教廷竟然成为乞丐头要乞丐交什一税，成为黑社会大佬向妓女抽水。
被十字军东征归化的犹太人和穆斯林们依然教廷潜在敌人，因此，十二世纪开始，教廷就有了宗教裁判所（Inquisitions），监督这些新归化基督教的前异教徒，维护基督教正统，专门以言论治罪，惩罚异端学说和对教廷心怀怨恨的不满言论。发展到十三世纪，宗教裁判所的惩罚就引入了死刑和酷刑。布鲁诺被烧死就是一例。宗教裁判有三大分支：罗马宗教裁判、西班牙宗教裁判和葡萄牙宗教裁判。1492年和1501年，西班牙皇家宗教裁判下令要犹太人和穆斯林要么就信奉天主教，要么就滚出西班牙，不能融入主流社会就滚出西班牙！宗教裁判就是宗教迫害的工具，在中世纪以酷刑和莫须有著称，以维护天主教正统为名，行种族歧视和阶级压迫之实，包括用于迫害新教徒。尤其是那些富有的犹太人和穆斯林，无论他们怎么做在宗教裁判所眼里都是异端，因为他们是皇室和教廷的重要财源，宗教裁判用莫须有异端邪说罪，没收他们的财产，三分之二归皇室，三分之一归教廷。16－17世纪西班牙皇家宗教裁判以此没收了许多财产，这笔财富数额巨大，应该是是西班牙皇家资本主义第一桶金的一部分。
教廷和欧洲君主狼狈为奸，控制社会。信教要有信的表现，就要在教会“自愿捐献”什一税给上帝，而教会经常还以制裁（Interdict）勒索钱财，甚至开除教籍（excommunication）来没收财产。教会因此财源滚滚，使得僧侣贵族的富贵和皇室富贵旗鼓相当。平民是信教就得给教廷交什一税，不信就被没收财产，教网恢恢，钱财无处躲藏。
【1】http://www.cephas-library.com/catholic/catholic_vaticans_billions_7.html
【2】http://one-evil.org/content/people_13c_clement_iv.html
http://baike.baidu.com/view/2052.htm
好像”自由，平等，博爱“没基督教什么事，是法国思想解放运动的产物。
那你要这自由，平等，博爱？还是三纲五常?
目前基督教的卖点其实是文艺复兴后的成果。
"仁义虽好，哪及自由，平等，博爱？"
哈哈，错过精彩的论战，”自由，平等，博爱“， 几百年的欧美黑奴，何来自由？ 刚刚一百年前的美国华人铁路劳工的待遇，何来平等？ 1965年左右黑人不闹何来“博爱”？ 问问地下的马金路德吧。 西方目前的较为人模人样的表现，还是来自二战后贫弱的民族国家的反殖民主义运动的抗争而做出的妥协和让步，而之前，世界上几乎最丑陋的东西都是基督教的教徒发明的： 种族灭绝和歧视，宗教战争，国家贩奴，国家贩毒，法西斯主义。
无神，则无天，则无法。
"儒家信仰仁义，认为上对下仁，同等级义，世界大同。"
正正相反。儒家，三纲五常，必有上下。仁义虽好，哪及自由，平等，博爱？
Belief is the psychological state in which an individual holds a proposition or premise to be true. （from wiki）
"信仰，是指对圣贤的主张、主义、或对神的信服和尊崇、对鬼、妖、魔或天然气象的恐惧，并把它奉为自己的行为准则"
中英的意思不同了。
信仰神，全能，公正，慈爱，永恒。神超越人和物。
信仰人，物，主义，都不能永久。
“ I don't need you to TELL me about the god" 这是加拿大很多人 (洋人）写在门外告诉拍门的摩门小子。
我从幼儿园到大学都是在基督教学校， 对你说的神，上帝知道得太清楚了，已经没兴趣。
“ I don't need you to me about the god" 这是加拿大很多人写在门外告诉拍门的摩门小子。
我从幼儿园到大学都是在基督教学校， 对你说的神，上帝知道得太清楚了，已经没兴趣。
”毛这个奴隶主，比什麽教皇都威风多了。“
老毛怎能与教皇比， 人家威风以千年记， 正是基督徒所认为光荣地方 - 有那个宗教威风这么长时间吗 ？？？圣经（奴隶手册）这么多人看吗 ？？
你说的对。
中华人民共和国宪法的序言说得清楚 ：
“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就，是中国共产党领导中国各族人民，在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下，坚持真理，。。。。。。。。。中国各族人民将继续在中国共产党领导下，在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想指引下。。。。。”
马克思原来不姓马， 列宁原来不姓列， 本是异族， 是洋人
不信你新的神就是无法无天， 这就是基督教的精髓所在。
我说以神的名做的事才是无法无天， 看看两千年来基督教徒所做的事便知道
道教儒教与道家儒家是两码子儿的事。
道教徒与儒教徒改为基督教徒很容易的事， 只是从迷信一个神去迷信另一个神而已。 但改道家儒家徒却不是容易的事， 道家儒家没有神的概念。
http://aizhimen.com/Book/cnBook1/bookfulltext.php-nid=641.htm
呵呵！共产本来就是一教，毛就是奴隶主教皇。
毛泽东再威武一时，也不比教廷那威武延绵数十代强。再者，为什么毛泽东那么治国无方，还不是用了西方的马克思主义？根源还是西方文明的暴虐性。
从前至少还有一些地主、富中农有地，农民有迁徙自由。毛一搞，结果全部变成农奴了，农村户口还很难翻身，世世代代都是农奴。农民工到现在还是社会的底层。
毛泽东是中国历史上最大的奴隶主，中国过去没有一个朝代剥夺了所有人的土地，只有毛作了。毛还要奴隶们高喊「誓死保卫毛主席」，早请示晚汇报，学习最高指示。毛这个奴隶主，比什麽教皇都威风多了。
新教，基督教是要人与上帝直接沟通和好。”人人皆祭司”。当人直接和上帝沟通，那就人人平等和自由了，就没有了世间权力，地位，阶级，宗族，种族，政党的压迫。
-----在《圣经》教里面，找不到你要的上帝。现在的圣经教早跟圣经脱节，就像中国革命和马克思脱节一样。教会利用圣经，恰如中共用马克思著作。
儒家信仰仁义，认为上对下仁，同等级义，世界大同。做到的“留名青史”，做不到的“遗臭万年”。所以中国作为一个国家，十分的仁义。所做的和所信的相同。即使周边国家十分弱小，仍不侵略，仅是要求他们承认自己的强大罢了。相反，十字军双手沾满邻邦的鲜血，车中满载邻邦的财富，却还自称“神圣的军队”，以神之名发动毫无人性的战争。要真有神，早就将十字军和作为始作俑者的教宗给劈成灰烬了。
为什么？就是因为有了神，某些人就可以自称“得到神的旨意”来将所谓“道德”改变。杀人犯和抢劫犯在“神的旨意”下成为了道德模范。而儒家相反。孔子的思想已经白纸黑丝写在那了，人最多改变解释的方式，但因为谁都知道孔子已经死了，无法再“假传圣旨”，扭曲道德。
没有神就没信仰？
信仰，是指对圣贤的主张、主义、或对神的信服和尊崇、对鬼、妖、魔或天然气象的恐惧，并把它奉为自己的行为准则。Belief is the psychological state in which an individual holds a proposition or premise to be true. （from wiki）
基督徒先是被（自己想象创造的）上帝奴役，这还不满足自己的奴性，之后还找个教廷来奴役自己。最后不喜欢被教廷奴役了，就反抗，成功后美其名曰：“我自由了！”。这种奴性自然是儒生无法比的。
既然，“子不语怪力乱神”，那儒“家”，就不配去谈宗教，信仰。没有信仰，就会变成 无天无法。
新教，基督教是要人与上帝直接沟通和好。”人人皆祭司”。当人直接和上帝沟通，那就人人平等和自由了，就没有了世间权力，地位，阶级，宗族，种族，政党的压迫。
教廷的腐败，偏离了神的道，正说明了人性的罪恶。
唯有重返神的道，因信，认罪，悔改，得救，别无它路。
----下一届教皇就是你了。虽不让你当，我跟谁急。
儒教，虽然是“教”。但是 “子不语怪力乱神”。
唯有重返神的道，因信，认罪，悔改，得救，别无它路。
“实际上，中国道教儒教早就融入到老百姓日常生活中”。
当中国满天神佛，就知道他们偏离了神的道。