《资治通鉴》卷一 评说（15）: 社会稳定也是国防

原文26：

威烈王七年（壬子，公元前三六九年）日有食之。王崩，弟扁立，是为显王。魏大夫王错出奔韩。公孙颀谓韩懿侯曰：“魏乱，可取也。”懿侯乃与赵成侯合兵伐魏，战于浊泽，大破之，遂围魏。成侯曰：“杀?，立公中缓，割地而退，我二国之利也。”懿侯曰：“不可。杀魏君，暴也；割地而退，贪也。不如两分之。魏分为两，不强于宋、卫，则我终无魏患矣。”赵人不听。懿侯不悦，以其兵夜去。赵成侯亦去。?遂杀公中缓而立，是为惠王。太史公曰：魏惠王之所以身不死，国不分者，二国之谋不和也。若从一家之谋，魏必分矣。故曰：“君终，无適子，其国可破也。”

 

评说26：

公孙颀见魏国大夫王错出逃，知道魏国有内乱，因此建议趁机攻魏。韩因此联合赵一起打败魏国。赵建议把魏王杀了，扶公中缓为魏王，并且割魏的地。韩国认为杀魏王太残暴，不同意割地。谁也没有说服谁，韩国很不愉快，半夜不辞而别。赵随后也回兵，魏国因此得以苟延残喘。

 

霸道就是强权政治，当一国发生内乱时，会引发全局的重新划分势力范围。八国联军攻打北京，其它借口都是假的，真正原因是义和团运动实际上在反对外来文化的同时，带有反对朝廷腐败的动乱。八国联军攻打北京是朝廷失去内政控制能力的内乱引发的列强趁火打劫，和韩赵趁火打劫魏国如出一辙。尤其相似的是，美国不主张瓜分中国，希望中国作为一个完整的市场对世界开放，与老牌资本主义国家瓜分殖民地政策不同，由于美国与其它国家意见不合，中国虽被迫赔款而国家被保留。美国战略非常高明，美国当时在列强之末，远隔重洋，如果中国被分后远东发生战争，则美国所得利益将尽失，美国重新制定了世界宗主国－殖民地的世界政治游戏规则，从而为美国后来居上打下基础。中国要立于民族之林，在现今的强权政治游戏规则中是不可能的，只有根本国际游戏规则，中国才有可能得到稳定的国际安全环境。中国永远不称霸，这是中国崛起的必由之路，因为霸道的强权政治不是中国想维持的国际游戏规则。

 

内乱导致的权力真空引发利益再分配，开始时列强一起瓜分一国主权衰落无法顾及的利益，当利益瓜分接近尾声时，原来一起瓜分之同盟内部利益就会产生冲突从而达到新的利益瓜分格局。八国联军要求的战争赔款，一下子就把中国从经济强国变为落后国家，这样就形成了新的远东政治格局，1900年八国联军后借着就是1904日俄争夺东北的战争。日本不像美国，日本沿用老牌殖民主义国家模式，继续在东南亚与西方国家争夺殖民地，最后想独吞中国利益，结果这块肥肉太大把它给噎死了。

 

魏强，则韩赵受威胁，同心将其打垮。打垮后，赵、韩的矛盾冲突就凸显出来，原有的侵略魏国联盟就解体了。

 

中国社会稳定是中国外交力量的基石。中国如果今天发生内乱，明天就有外国侵略或其它形式瓜分中国主权利益的事件发生，这就是国际强权政治法则。以宗教自由和民主人权压力来促进中国社会稳定的建议中国都应该考虑实施，以宗教自由和民主人权压力来扰乱中国社会稳定的外国压力，中国都应该抵制。