正文

(187)日俄战争的几个问题

(2019-04-20 07:41:36) 下一个

(187)
张又普:日俄战争的几个问题

2016年4月2日,我转发了一篇有关日俄战争的文章,作者是lixindai(http://hx.cnd.org/2016/01/26/网文:日本关东军是怎么来到中国东北的/),以下简称为Li文,引起了许多网友的反馈,非常高兴。看了大家的反馈之后,我产生了几个问题,想向大家求教。

关于日俄战争的基本定义,有网友查阅百科全书:“日俄战争(1904年2月8日-1905年9月5日)是俄罗斯帝国和日本帝国之间对满洲国和朝鲜的霸权争夺战”。这是不带任何民族感情的世界百科全书对日俄战争的定义。关于这个定义,我完全同意,我们大家的观点一致,因此没有必要讨论了。想要讨论的是一些细节问题。

背景:1900年,八国联军以镇压义和团为由入侵中国。这场入侵不是中国政府邀请的,当时的清政府曾经抗议过这场入侵。俄国就是以此为由占领了整个东北。1901年中国签署《辛丑条约》,向八国赔了一大笔钱,七国撤军,唯有俄国不但不撤军,反而将中国东北化为俄国领土。此举不仅违反辛丑条约,侵犯中国主权,并且伤害了其他列强的在华利益。日本为了争夺他们在东北的霸权利益,发动日俄战争。日本的最终获胜,离不开世界霸主英国的支持。英国口头高喊中立,实际偏袒日本,当俄国派遣波罗的海舰队支援时,英国封锁苏伊士运河,迫使俄国绕道好望角,贻误战机。

当时中国的官方态度是中立,但实际上完全中立吗?我有一位大学时代的同班ZW同学,对东北历史很有研究,水平很高,ZW同学指出,当时清廷内部反俄、反日、中立三派争论,中立派的袁世凯获胜,但实际上中国政府却悄悄地有一点偏袒日本。我转发的Li文则比较过激,他认为当时中日两国之间有秘密协议,中国非正式地请求日本出兵帮助。这种说法非常罕见,我是第一次见到。我对这个问题没有研究,不敢乱发言,好在网上高手很多,我把Li文转发给大家,并不是说我有意表示赞成或反对,而是认为该文有阅读的价值,希望能引起大家的关注和讨论。我想提出的第一个问题是:当时中日之间是否有不曾公开、没有记录、私下悄悄的密约或默契?

根据中国官方历史,日本三次侵略中国:1937年七七事变,1931年918事变,和1894年甲午大战。1904年日本发动日俄战争,占领中国的大连旅顺,在中国东北驻军,这些都不是辛丑条约的内容,从法律上来说,都是侵略中国。然而一百多年来历届中国政府从来不曾为1904年的侵略提出过任何抗议,包括现今的中国政府。因此我想提出的第二个问题是:为什么中国政府没有抗议?有什么背后的原因吗?

敬请网上高手不吝赐教。最后再加一句多余的话,1945年苏联出兵东北,赶走日本人之后,却占领了中国的大连和旅顺,在中国驻扎军队,直到1958年。这与1904年的日本入侵一模一样。这是根据哪一条条约?算不算侵略?算不算帝国主义争夺他们在东北的霸权?中国为什么从来没有抗议过?

后记:请参照 "https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Eastern_Railway",这是美国英文版的维基百科,里面指出,面对俄国对东北主权要求的"monopoly of rights",满清政府被迫与日本美国结盟,共同反对俄国。
越南战争期间,中国与美国为敌。1969年中苏边界冲突,苏联对中国核威胁。1971年中国秘密与美国结盟,共同对付苏联,尽管当时中国口头上仍然与美国为敌。1904年的情况类似吗?

国内链接:http://hedao.pc.goabc.cn/hedao/vip_doc/11487349.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.