我是分析师

世界的真相是什么??为什么市场信息也会波动呢?
个人资料
  • 博客访问:
正文

解构美元霸权理论

(2019-05-24 01:59:11) 下一个
解构:美元霸权理论的文化偏见
 
 
我以前一直深信美元霸权中的所有观点。什么美国剪羊毛,十年周期金融危机,或石油美元如何提供美元霸权的“养分”
 
 
不过一切结束了。因有越来越多的证据,或者说,其他更有力的“著作来源”能够去说明,关于美元霸权的观点其实都只是“有目的设计的意识形态”制作过程
 
 
基本上,关于美元霸权理论的网络根源,我都是从中文网络世界看到的,从而以前也是一直把它当作理解国际局势演化的一个手段,方法甚至“窗口期”
 
 
不过从“错误的学习”之中我回想一切,我深深领会到,美元霸权理论的“意识”竟然是在中文网络之中“扎根”的话,意味着两个讯息
 
 
第一个,只有中文世界或者欧美世界之中部分反美势力的“情绪”,才相信美元霸权的所有意识形态观点
 
 
毕竟,从网络上的“经验”来看,可以说,在工业信息的历史革命的当下,人们素质永远只能够是——为了反对而反对的
 
 
正如生活中,华人圈子中任何一种“提法”,无论怎么有意义,同类人总会反对的,使任何简单的想法在……人类的干预或介入……之下都会“异化成”非常复杂的变化
 
 
换句话说,只有~中文世界~才相信:美元霸权的意识形态观点
 
 
中文网络的“迷信信徒”也都不会——市场调查——看看欧美世界有多少比例实际相信美元霸权理论的
 
 
即使欧美世界还是有一定的份量相信美元霸权理论,我也只能够说,美元霸权理论作为一种……精心设计甚至策划的意识形态理论,必然牵涉到~情报单位,也可能会牵涉到,国防部,文化部等等
 
 
这样一来的话,中文世界的情报力量在~渗透~欧美世界中的,尤其情报单位之间的合作方式及其渠道或者利益交换等等形态,他们是如何影响,和我们这些底下阶层同样是只能“被动选择的”相信,或者不相信网络之上信息的那一群欧美人民,也就能够。。。想象得到
 
 
第二个,从以上的第一个理解方式来“推演”,我们能得出这样的……历史判断
 
 
冷战是结束了,但是共产主义对于“编造意识形态”的兴趣,甚至能力,却从来没有是停止过对欧美资本集团的“颠覆”,尤其在阶级斗争的意识形态迷信之中就更加如此
 
 
从而也可以~多加解释的而揭露~为何只有“中文世界网络信息”才会。。。不断复制,其实是在“变相政治宣传”,美元霸权理论的大部分错误观点
 
 
换句话说,世界历史在其的“当代史”上,只有全球化现象仍残存着:共产主义或者社会主义,与其资本主义或者新自由主义之间的“二元化格局”
 
 
意识形态斗争就永远不会在历史之中~停止的。这是人类自己的“理论”制造出来的……历史宿命。阶级斗争也只不过是“被理论”罢了
 
 
从这个意义上而言,我能大体肯定,美元霸权理论的思想来源,作为了意识形态领域而言,一定来自共产主义的国家。而欧美集团的“意识形态领域”,是不可能用自己“迷信”的霸权理论,来推翻自己的霸权机制及其霸权历史
 
 
于是我们才能洞察,为何美元霸权理论的——潜台词一直“暗示着”——欧美世界必然霸权衰退,在历史的末端进入到“历史终结”
 
 
对照一下之前的福山著名的言论《历史终结论》
 
 
我们就能“会心一笑”,感觉上美元霸权理论的制作者是如何“思想盗版”形成自身的,天衣无缝的……大杂烩
 
 
推理小说都提到一个常识的……要杀害一个对象,而不被发现的话,您必须去制造出“一座森林”,把自己隐藏在其中
 
 
然而,森林向来就是外表上看来没有差别,却实际是“大杂烩”,杂草丛生的
 
 
说了那么多,现在才“举证”为什么我是觉得,美元霸权理论与其真实的美国霸权之间如此“伪命题”原因
 
 
我刚刚看了一本著作,《西方国际政治学:历史与理论》,作者是王逸舟并且有上海人民出版社所出版。这本书的第十三章是写着“结构自由主义”,而里面谈论了关于结构自由主义对于冷战结束中西方当代秩序的5个特点
 
 
 
其中一个特点里面写着
B,“渗透性霸权”。开头是这样写:战后西方新秩序的另一个重要特点,就是美国的“渗透性霸权”
 
 
接下来就提到了结构自由主义的代表人物,“用德优尼以及埃肯伯瑞的话讲,美国式霸权有一种突出的自由主义气息——它更讲究求同存异,更注重合作,更愿意与他人一体化,而不是强迫他人服从。。。使得它的西欧和日本盟友能够参与整个西方制度的塑造过程。。。。这里有两个以往人们忽略的地方。其一是美国国家体制的性质,另一点是跨国关系的增长。美国国家体制的突出特点,是它的决策分散化构造——不论对内还是对外政策,有大量的决策通道和制衡方式。由于美国的规模,多样性,和联邦制特点,美国的政治具有许多与国际政治相联系之处,这种联系令美国能够方便地处理和反过来影响来自它以外的西方国家的压力及信息。。。而跨国关系的发展,使这种沟通及其共识的达成,变得更加容易和制度化。。”
 
 
从以上的论述,您们是否发现“美元霸权理论”的漏洞甚至,……狡黠的吗?
 
 
美元霸权理论,从来没有提及美国霸权也有
~更讲究求同存异
~更注重合作
~更愿意与他人一体化,
 
 
美元霸权理论,更不会去提醒我们——美国式霸权并不是强迫他人服从
 
 
美元霸权理论更加不会让我们知道,美国霸权其实是让西方盟友……能够参与整个西方制度的塑造过程
 
 
美元霸权理论更加不会去叫人相信……美国国家体制。。。。不论对内还是对外政策,有大量的决策通道和制衡方式。
 
 
美元霸权理论也……隐藏了这样的观点……美国的政治具有许多与其国际政治相联系之处,而这种联系令美国能够方便地处理,和反过来影响来自它以外的西方国家的压力及信息。。。而跨国关系的发展,使这种沟通及其共识的达成,变得更加容易和制度化。。”
 
 
也就是说,美元霸权理论的意识形态是要让人相信
 
 
第一,美国霸权是强迫性叫人服从
 
 
第二,美国霸权是违背了民主体制,没有多样化的决策通道,只有霸权镇压
 
 
第三,美国霸权与全世界的关系是主体与奴隶之间的关系,却不是文中提到的——
~让西方盟友……能够参与整个西方制度的塑造过程
 
~美国的政治具有许多与其国际政治相联系之处
 
 
第四,美元霸权理论更加喜欢说,美国霸权想统一全世界。但实际上,美国霸权却……它更讲究求同存异,更注重合作,更愿意与他人一体化,而不是强迫他人服从
 
 
然而,这些“毁谤”美国霸权的“背后”,反而更加暴露了“编造者的身份”
 
 
谁是强迫性叫人服从??
 
 
谁是违背了民主体制,并没有多样化的决策通道,只有霸权镇压???
 
 
谁把自身与全世界的关系是主体与奴隶之间的关系的呢?
 
谁的政治没有具有许多与其国际政治相联系之处?
 
 
是谁说霸权理论更加喜欢统一全世界的呢??
 
 
哪一个国家比较强迫性,与统一世界,没有民主和多样化决策通道,并且其自身的政治制度与其国际制度没有相连之处??
 
 
只有那……崇拜社会主义的共产主义国度……
 
 
 
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
F0069 回复 悄悄话 回复 'bchwang1' 的评论 :


我以前就写过这类批评文章……

http://bbs.wenxuecity.com/finance/4577520.html


http://bbs.wenxuecity.com/finance/4579982.html


http://bbs.wenxuecity.com/finance/4587631.html

bchwang1 回复 悄悄话 美元霸权理论错误在哪?
lao-fei 回复 悄悄话 为啥要那么多空格啊,写的跟转发轮的风格似的,
大号蚂蚁 回复 悄悄话 老大的风光和权威是建立在让小弟也能跟着进步的前提下的。美元的力量来自于她代表的贸易平台,规则体系。美元本身并不值一文。人民币想挑战美元,先要别割中国人民的韭菜。否则谁敢赋予你力量。
登录后才可评论.