王言之

心有所想,姑妄言之
个人资料
stonebench (热门博主)
  • 博客访问:
正文

与达尔文不同的进化原则

(2018-09-25 11:22:36) 下一个

俺没有细读过进化论,印象中进化大体是以有利于本物种生存发展为原则。

俺的歪说是:进化很可能是以有利于整个生物链的健康发展为原则。

举个例子。

狮子吃肉,所以数量不能太多。

水牛被吃,所以数量不能太少。

这可以解释为有利于本物种,但也可以解释为有利生物链。

再看:

水牛有角,但是角没有太厉害,比如中间要有个大空间(这意味着顶中也不一定真的顶中,想想斗牛时常常发生的情景)。这一方面给水牛一定的自保能力,同时又保证水牛不会分分钟捅死狮子。想象一下,如果水牛角如犀牛一样,就一根,长在正中间(这意味着只要顶中就有杀伤力),恐怕吃水牛的狮子已经绝种了。不是被独角水牛干掉,也会因为吃不到水牛而饿绝。如果进化是自利的,那么水牛至少应该朝独角进化才说得过去。显然,水牛的进化考虑到了狮子的利益,给狮子留了空间。还有更绝的,有些羊长了角居然是卷起来的,只能撞不能捅,完全是保护天敌的设计。说这是自利的进化,恐怕说不过去。

相比之下,犀牛有独角厉害,但必须视力不佳,数量稀少,对资源的要求也少。

这三个例子都可以用来(不一定是对的)说明,进化其实是以生物链的完整与健康为标准进行的。当然,我们也可以说水牛没有进化成独角兽也是为了水牛好,因为它如果轻易可以杀死对手,会导致水牛种群过大,没有食物而饿死。但这个说法也有不合理的地方,因为理论上食物不够的情况下,种内竞争也一样会让强壮的多得食物而存活下来。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.