避免危机与引发危机，对创总治国的一种可能解读

如果下次大危机发生，一定是起于美元。原理与08年危机一样。

08的危机源于炒房。简单的原理就是：没有偿还能力也可以买，一下子房子热起来，大家发现虽然工资还不起房贷，但是凭房子自身的升值就可以，还有赚头，于是都来买，于是房价持续上涨。涨到一个程度，能进来接盘的都进得差不多了，后继接盘无人。升值到头，要看收入还钱了。但是大多数都还不起，于是哗啦，垮掉 （金融杠杆之类的是具体形式）。

现在把房子换成美元。原理一样：美国是创新之源，国力雄厚，因此美元通行全世界。美国要保持强大或者让自己变得更大更强，方法就是发美元。票子放出云，实物换回来。就这么简单，就这么惬意。

如果这能让美国满足，那么天下太平。然而，美国的精英太聪明了。他们不但要坐着赚全世界的钱，还要躺着赚，睡着赚。方法就是超发美元。

超发美元可以让精英凭空得到巨大的利益。然而，风险同样大。原理与没有还贷能力还要买房一样。

超发超出了经济的实际增长带来的增值，理论上就不能为继。当然这种理论的前提是世界的经济状况是一体的，且均匀分布的。但事实上世界经济极不平衡，不同地区国家对生产消费的认同，对生活的预期，想象力，设计力，忽悠能力，忍耐能力等等都不一样，这就给超发创造了一个生存空间。

于是情况就是一些国家的人流血流汗拼命干，但是赚的钱很少。一些国家的（一些）人只是定规则，画饼，忽悠，但是赚的钱很多。于是美元超发而不倒，就因为有人在接盘，使超发的美元变现，变成实物。“超发”的亏空会被填满或者变小，超发的危害就被推延或者化解。

谁在接盘呢？

就是对美贸易的顺差国。这些国家的劳动者夜以继日地干却富速极慢，一个重要原因就是价值大头都被填了美元的大坑了。

谁是受益者呢？当然是美国人整体。但是美国人受益程度也是不均匀的。普通人的美元虽然可以买到便宜东西，但是也不太好赚。因为工作被精英们转移到国外去了。精英美国人则赚得轻轻松松，盆满钵溢。顺差国受益了吗？也可以说受益了，比如普通人的工作机会，买办精英的赚钱机会，都大大增加了。但如果换一个角度，如果顺差国的经济政策给力，普通人还应该收益更多。

现在，创总要发动贸战，就是通过贸易政策来调整美元总量与实际价值的关系。这个关系调整得好，美国自身的造血功能上来，美元危机就可以缓解甚至化解。这个关系调整得不好，伙伴国反弹，进口实物锐减，那么美元体系就会动摇。

中国不愿打贸战，据说是担心生产出来的东西人家不收，然后导致工人失业，然后社会不稳定，然后大梦难成。中国之所以有这样的担心，其实是被米国的文化和经济理论忽悠了，以为只有在这个体系中出售血汗才能生活。中国好象不知道，美国的经济金融体系 中虽然高大上，但那只是在吃饭有充分保障的情况下的事情。如果吃饭都有问题，神马高大上都得去见鬼。

现在，如果中美经贸关系破裂归零，中国无法通过实物换美元来保障呆在美式经济体系内，但可以直接自己做饭自己吃。而美国，不必对中国逆差，但是东西一下子变少，美元一下子变多。会是一个神马局面？

说到此处，一定又有买办代言人出来说这是要闭关锁国，义和团。这也可以理解，买办着急是国因为买办身家都押在这个体系上，而买办理论家代言人祭出帽子是因为他们的思维和想象力都有限。

其实买办代言人如果真的是为中国好，那么他们需要明白中国需要争取更大的权益。中国在现在的格局中有好处，但是利益没有最大化。以实际情况来看，甚至中国的应有利益都没有得到。再简单一点儿说，谈判中以归零为姿态（不见得真归零），有利于让美国明白利害关系。谈判破裂，暂时实际归零（不等于永远归零），彼此体会一下没有对方的滋味，探索一下新关系的可能性，对两方来说未尝不是好事。无论如何，较一次真与永不往来不是一回事。希望买办代言人在喷以前先弄明白这一点。

中国不愿贸战的另一个原因，是中国的财富多数以美元的形式保存。因此美元危机就是中国的财富危机。

但这就看政策是基于谁的利益来定了。如果是基于普通人的利益来定，那么鱼死网破，中国百姓失去的只是被压榨的机会，买办玩完一茬也值得（还会一茬一茬地长出来）。但如果是基于中国买办精英的利益来定，那么鱼死网破，精英买办要经历割肉之痛，因此鱼死网破是要避免的。