民主是利己的高级形式，文哥是克己的高级形式

各位文革恐惧症朋友们先不要喷，俺说的是文哥理念，不是被扭曲了的实践。

文哥的理念就是要政治上是打倒走资当权派，彻底解放底层平民；思想上就是斗私批修，发扬无私精神。因此这个思想有点不对。说它不对，是说它有点不实际，不是不好。它在本质上是太好了，要每个人完全克掉小我，没有私心，都成圣贤尧舜。古代讲克己，讲修身都是自己搞，统治集团搞基本都是作样子。只有这一次，是针对当权者这一团体，是当政者真刀实枪的自我清理，自觉地降卑于民的运动。试看古今中外政权，有哪一个米青英集团曾经如此深刻地自我反省，自我否定，真正地把普通民众奉为天地？

自己否定自己，出生入死打了天下做事却要看普通老百姓的脸色，这个要求太高了。跟太祖打天下的都打算当老爷享受呢，怎么愿意接受这么苛刻的要求？加上掌握实际工作的这一群体耍点手段，文哥的方向就变了，就有了黑暗面了。有一班知识分子受到了一点不公正的待遇哭天抹泪到今天，好像他们的高贵灵魂真的被玷污了一样。可惜他们的叽叽歪歪暴露了他们的灵魂深处不过是自私+自大----人类最低劣的本性。他们既没有否定自己的勇气，也没有让百姓过好日子的仁义，他们甚至连看懂是谁把运动方向搞歪了的智慧都没有。

正是这样一群人，今天在哭喊着要民主。他们其实是在挟民自重，假洋撒泼。西方的民主本质是争取、维护自己的权利。每个人都要自己的权利最大化，大家又同处一个社会，怎么办？只能争取自已权力的同时也尊重别人的权利，两者互相作用，政治表现就是民主。民主不要人克制自己的欲望，但是要有公共意识。民主也不给人道德压力，但是要遵守法律。这个体系好不好？挺好的。既然欲望消灭不了，就给它空间嘛。在理想的状态下，人人都在合理的范围内舒舒服服。

但中国今天哭着要民主的精英说的民主并不是这个。他们要的民主是我来当主 子，普通人去做牛马。看看人壬志强的言论就很清楚，他要的制度是一种什么样的制度。他要的并不是人人都有平等权利的制度，而是强者无限大，弱者无限小的制度，就是丛林制度。说丛林制度还是高看了他。狮子老虎吃饱了就不会再吃，但人壬志强这种人的理想却是贪得无厌，连普通的动物也不如了。

当年的中国文哥没有成功，今天也不会再有文哥。最理想的发展，是产生一批有真正民主精神的精英，取代人壬志强这一类伪民斗，在中国找到个人欲望自由与公众利益的最佳结合点与最佳结合方式。习约束这些伪志士，也许可以看作这方面的探索。