知无不言 言无不尽

以事实为依据,以法律为准绳;不唯上,不唯书,只唯实!
正文

对郭文贵爆料的五个印象

(2017-10-11 21:19:32) 下一个

    最近一段时间在家闲来无事,听朋友介绍,一直关注并收听收看郭文贵的爆料视频,总体感觉,他的爆料给我五个印象,今天就把它写出来,以飨读者。

    一、独角唱戏。郭文贵的爆料大多是一个人面对着镜头“侃侃而谈”,没有辩论,也没有质疑,即便是专访,采访者也是顺着他的意思提问,我连续观察了五部对郭文贵专访的视频,采访人没有向郭文贵提出过任何尖锐的质疑,任由他一个人在那“独唱独舞”,对明显的硬伤也不予指出。俗话说:道理越辩越明,郭文贵这种没有经过辩论和质证的爆料能有多大的可信度?

    二、色厉内荏。郭文贵录制的视频要么是在锻炼之后,这是想给人以积极健康的印象,以增强自己爆料的公信力;要么是在办公室,这是向观众证明自己在美国仍然是一个事业成功人士,远不是丧家之犬,值得同类人员前来投靠;要么就是搞一个专访,证明自己在美国具有一定的影响力,可以影响舆论,可以将自己的声音传播到世界各地。郭这么做从心理学的角度,既是为自己的粉丝“打气”,又有向中国示威的意思,表明自己足够强大。但这也从侧面暴露了他欲盖弥彰、色厉内荏的虚弱本质。

    三、抓人眼球。郭文贵的爆料多聚焦于中国的腐败和情色,特别喜欢讲高官和女明星的故事,必须承认,从心理学的角度,不仅是中国,人类社会的大多数对权力和情色具有天然的“猎奇”心理,郭文贵反复爆料这些大同小异的内容,自然是要迎合这种社会心理,以维持自己的曝光率和知名度,满足自己在舆论场上“山呼万岁”的虚幻自尊。

    四、空口无凭。听闻郭文贵就同一事实在不同场合下的表述许多是前后矛盾的,这就不难理解了,从人类记忆的特点看,人类对真实事件的记忆是非常深刻的,郭文贵前后表述不一,只能证明他说的是子虚乌有。笔者也感觉他虽然爆料不少,但没有提供过任何确凿证据。听闻他还经常伪造信息资料,令无辜人员“躺着中枪”。他甚至说中国政府已经把他逼急了,按理说他也到了“狗急跳墙”、“背水一战”的地步了,但他却还在说假话,爆假料,这说明什么?说明他压根就没有什么真货实货,不是吗?

    五、意图明显。郭文贵在视频中一而再、再而三地向美国示好,称赞美国是个法治社会,美国最讲究自由、民主和人权,甚至说美国是全世界受迫害人民的福音和向往之地,他这么说倒是合乎情理,毕竟他因为刑事犯罪被中国通缉,现在身在美国,当然不希望被引渡回国,向美国肉麻示好以图获得庇护是自然的。看来这个人虽然乐于批判中国人的溜须拍马,自己的行为却加倍放大了这种“劣根性”。

    以上是笔者对郭文贵爆料的一点看法,属于纯粹的分析推理,无关乎政治立场。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.