远山牧:科普与文学

岁月如沙从手指间流逝,留住的沙砾都是记忆的点滴
正文

中国性文化对于女性的歧视和根源

(2018-09-13 14:49:46) 下一个

在中国,曾经有一个家喻户晓的名字,鲁迅。鲁迅的文章曾经是中小学课本的内容,他也被誉为文人斗士,民族脊梁,其声誉之高,在文学界可以说难有可比。不过,跟我们当时宣传的其他楷模一样,真实生活中的鲁迅,并不是文学中的鲁迅。鲁迅后来曾经娶学生许广平为妻,作为一个号称受过西式教育的文化人,鲁迅把跟许广平的行生活称作“洗脚”。他曾在日记写道:某年某月,洗脚一次。

我在想,作为一个女性,当你看到有人如此描写跟女性的关系,你会不会感到是一种侮辱?

中国有着悠久的历史和文化,曾经诞生了辉煌和文明,但是中国文化中也充斥和渗透了对于女性的歧视。这种文明与歧视的矛盾,在中文文字上就可见一斑。中文汉字属于形象文字,文字的构造凸显了文化和思维模式。在中文中,有对女性的赞美,比如,少女为妙,女子为好。也有对女性的歧视和侮辱,比如三女为姦。为何女人就带有了这种贬义?这种文化中的矛盾,正是中国社会的一个特点。

人类从母系社会进化到父系社会,但是母亲在人们心中的地位一直是不可比拟的。当我们谈到生命源泉,我们习惯用母亲作为比喻。比如,我们说黄河是中国的母亲,我们把生育万物的大地比作母亲。可是,翻开中国几千年的历史,女性的真实地位又是不同的。三纲五常,三从四德,诸多道德法规只是约束女性而放任男性。这种对于女性的歧视,在性文化中表现的特别明显。很大程度上,女性一直被认为只是男性的从属,是男性的需要。有这么一个故事:小L是一位热情的新疆女孩,父母为她介绍了一位年轻的博士生。当男生第一次试图跟她发生关系时,她一脚把他踹下了床。后来,他们结婚了,有了两个孩子。博士生觉得已经完成了传宗接代的任务,行生活成了多余。他自己做了结扎,提出两个人分房而眠。当妻子主动要求时,被他斥责为娼妓,淫荡。这种现象现在依然很普遍,即使在接受过良好教育的人群中也是如此。

中国地域广大,语言文化呈现很大地域性差异,但是,走遍中国大江南北,问候对方的母亲,都是一种被认为是对另外一个人最大的侮辱。比如,成龙是个很有争议性的名字,很难有人赞同他对身边女性的态度。不过,成龙也是一个孝子,对于母亲非常尊重。仔细观察,这并非是一个个例而是普遍现象。那额,我们想问的问题是,母亲不是女性吗?别的女性不也是母亲?为什么在男性中对待女性会有如此矛盾,哪一个才是女性在男性中的真实地位?

有人说,男人好色。我不知道这种错误的看法从何而来。问遍每一位已婚的女性,有多少人因为丈夫不能满足而私下抱怨?只是,中国的女性,受文化和教育的影响,认为含蓄是一种美德,而公开承认性的需求和对于男人的不满,则被认为是一种羞耻。以前,北医三院第一个成功完成了试管婴儿,成了无数人向往的奇迹中心,每天因为不孕前来求医的女性排成了长队。排队的人群,有一个奇怪的现象。在大门外,每个人都很严肃,彼此不打招呼。一旦进入大门,立即成了另外世界,三五成群的热烈讨论私密生活中的问题,其大胆和赤裸的程度远非男人可以比及。所以,有这么一种理论,男人的表面好色和在两性关系中对于女性的歧视,其实是一种对于男性脆弱的掩饰,是一种自我保护的需要。我觉得这种看法有一定道理,但是并没有触及问题的根源。

在当今的中国,有一个在西方很难见到的现象,就是“打小三”。且不论出轨和婚姻之变,究竟是谁之错。丈夫出轨,不怪自己,不怪男人,怪别的女人妖精,勾引自己的老公?在古代,女性跟别人发生性关系,可以被处于严刑,而男性只是一个行为不检点,今天成了私刑?为什么在某些人心目中,当众打人辱骂撕女性衣服,会是可以接受或者可以原谅的?

这个现象虽然只是少数,但却是中国文明和文化落后和丑陋的一个表现。看看我们周围的生活,农民为什么应该被歧视?曾经不能进城打工,不能享受退休医疗和社会保障任何国家性的福利,他们不是中国的一部分?是谁有权利私下决定了他们的生死?跳广场舞的大爷为什么可以殴打打球的青年?为什么在电梯制止别人抽烟反而成为被告?为什么北京市政府可以驱赶低端人群?他们依仗的是法律吗?不是。所有这些行为和现象,都有一个共同的原因。就是因为,在社会和某些人的心目中,他们可以这样做,而不用担心受到惩罚。因为,对方是弱势群体。如果农民手里有枪,有代表自己的组织,就不敢有人会颁布明目张胆的歧视性法规。如果打人的女子看到对方有一群五大三粗的保镖在场,真敢去“伸张正义”?

这种现象,在网络世界表现的可谓淋漓尽致。比如说,因为隔着屏幕,可以掩盖自己本来的身份和面目,有些人就觉得可以攻击辱骂别人,而不用担心承担责任和受到惩处。有些男人,觉得可以凭借男人的有利条件,在语言上占有对于女性的优势,而掩盖自己在生活的无能。不过,经常对于一位女性更为狠毒的,经常是女性自己。只因为他/她觉得自己可以这样,而不是因为为什么这样。

文明社会的标志,不是高技术,不是高楼大厦,也不是GDP排名,而是整个社会对于弱势群体的态度。弱肉强食是一张动物的本能,是反人类的不文明行为。中国社会和中华文明中,对于女性的歧视,正是因为长期以来,男人占据了社会资源和文化主导,而女性属于弱势群体,所以不被重视。也就是说,性歧视的根源在于社会文明的落后,而跟性别并无根本联系。这种对于女性的歧视,也必然随着社会文明的进步,而最终被彻底抛弃。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
doldentate1 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 不对,我写的是华夏好男人,是你没有看懂
土豆-禾苗 回复 悄悄话 呵呵,开始慢慢恢复以前的状态了。
一直对华夏文明的主导者——男人,的龌龊,刻骨铭心,他们的表现手法恰恰是所谓儒雅。
呵呵,还好我只是一枚土豆。
登录后才可评论.