数字币、区块链与实体经济结合并产生效益才是其处于不败之地的先决条件

    今年流感来势凶猛，不幸中招，好多年没这么病过，休息了差不多两周，有空并能安静下来对数字币的发展进行一番思考，算是没有浪费这两周时间。

思考之一：从去年开始比特币价格为什么会猛烈上涨及下跌？

    查了一下比特币最近两年的成交情况，最显著的一个特点是从价格大幅上涨的2017年1月开始，成交量剧烈下跌到原成交量的10%左右，由每日2、3百万个掉到2、3拾万个，并一直持续到现在，我的看法是：从去年初开始币圈的人明显惜售比特币，而新加入的竞相购买，把价格一路推上去，有时一日上涨1、2千美元，由于比特币无法较准确衡量其价值，完全由买卖双方需求确定，造成了暴涨的局面。而目前的供需关系并未发生变化，每日成交量与去年暴涨时没什么变化，那么价格为什么会暴跌呢？过去是一帮比特币的明白者、追随者、信仰者在决定价格，而今天是由一批期货市场人士（基本不懂数字币，认为比特币就是郁金香骗局的翻版）通过期货合约来决定价格，在他们眼里比特币就是一串数字，以前是、现在是、将来也是，没什么价值，由此造成了今天比特币大幅下跌的局面。一句话，过去是懂比特币的人决定价格，现在是不懂比特币的人定价，市场在跟着期货价格走，其价格仿佛与比特币本身没了关系，那这种状况会持续到何时呢？我认为，由于突发事件或国际货币遇到危机可能扭转比特币的颓势，但数字币、区块链与实体经济的结合才能使数字币真正走上新台阶。

思考之二：数字货币真的有用吗？

    一种新技术有无生命力，关键是看它是否能提高劳动生产率，具体表现在它是否能解决我们生活中的某些问题，给社会带来进步、给人们带来方便、并有明显的经济效益。那数字货币、区块链搞了这么久，也算是轰轰烈烈，可到今天为止，除了圈钱让一些人富起来，还找不到一家靠数字货币、区块链技术直接产生效益的，人们的直接感受是这些东西没用。前一段加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）记者撰文提到用比特币买$3圣诞卡却需支付价值$30比特币手续费的事，再加上确认时间长以及挖矿消耗电力等因素，他认为比特币有四大死角，前途不乐观，尽管由于他缺乏足够的数字币知识，但也反映出当下普通百姓对比特币的看法。是骡子是马拉出来遛遛，我们这些数字货币的推崇者还真拿不出一个让大家受益的例子来。

    诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼曾经预测互联网对经济的影响不会比传真机的影响大多少，时至今日再去讨论互联网有没有用显然不合时宜，因为互联网已进入千家万户，深入到了每个人的日常生活中，我们已离不开它，互联网也大大地提高了劳动生产率、解决了无数我们生活中遇到的问题，这都是不争的事实。数字币、区块链要想被认可，也需要展现出类似的魅力，有人问你：请讲出一件我们日常生活中没有数字币、区块链就不能做的事情，我们是不是很尴尬。

思考之三：我们能不能做一件法币体系下不能做、无法做的事情呢？哪怕是一件小事也行

    人和动物的区别有过多个版本，人有语言动物好像也有，人有思想有宗教信仰据说动物也有，《人类简史》有新解说人类能走到今天，与动物的最大区别在于人可以互不相识的情况下为达成某一目标而合作，动物不会与陌生的同类合作。延伸到我们当今的社会，自我意识越来越强，相互信任度正在下降，背对背的合作模式变得复杂起来，举一个例子，一个收费电影网站需获取观众的财务信息，通过第三方（财务机构）来收费，而观众不愿在网上提交有关信息，且不知电影是否满意，也许看十分钟就关掉了，全额付款不可接受，从而阻止了这一业务的发展。那有无办法让双方比较满意地达成交易呢？微支付（Micro_Payment)可部分解决这一问题，网站公布自己的财务帐号，电影持续放映中，一部电影分多次付款，例如每分钟付4美分，电影全长100分钟合计$4，任何时候停止付款，电影自动停播，双方均不受损，看起来原理上通，但无可操作性，100次支付的银行手续费已远超本金，所以这种背靠背持续服务的微支付方式在当今的银行体系下无法使用。此时数字币就派上了用场，不通过第三方，双方采用数字币直接交易，现有的一些数字币已可胜任，手续费低至0.1%，确认时间只需几秒钟，现在缺的是可让双方直接交易的协助性平台（提供API），也是一个数字币盈利模式的切入点。

思考之四：不需要第三方信用机构介入，一种双方背对背互无信用背景下的持续服务型交易方式应运而生

    应用场景一（Use Case 1):
    由美国华盛顿大学牵头的计算生物学研究组织，进行蛋白质的三维构造研究，并可能最终发现治愈人类几大疾病的特效药，研究需要海量计算，必须利用民间的计算机剩余算力以加快研究进程，但目前进展缓慢，想给电脑拥有者一定的补偿，但由于金额小及支付周期长，并不可行。这也是一个较典型的可使用数字币背对背持续服务微支付的应用.用一天电脑支付一次,合则持续,不合则一拍两散互不相欠,双方不需彼此了解.我已在两周前参加了这个研究计划，希望我们的数字币背对背持续服务微支付能帮助他们启用更大的民间算力，尽早治愈象艾滋病、癌症以及阿茨海默症(老年痴呆症)等疾病，给数字币微支付闯出一片天地。

    应用场景二（Use Case 2):
    即将进入大众视线的自动驾驶出租车，其收费系统并非我们想象得那么简单。目前的出租车有驾驶员负责收费，发生争议由司机与乘客协商解决，总会有个结果。自动驾驶出租车则不同，一旦不能依约支付，将会遇到很大麻烦，依据法律乘客不付钱不可以把乘客锁在车内。数字币背对背持续服务微支付是其解决方案。车辆启动的同时乘客的支付系统也启动，每行走0.1KM支付一次直到终点，（支付的当然是数字币，通过银行的法币支付由于每笔金额小、手续费高而无法担当此任）如果中途停止支付，自动驾驶出租车会停在一个安全的地方，开门让你下车，双方互不相欠，车辆会快速恢复运行。顺便说一句，届时你可以买一辆自动驾驶汽车，并参加一个出租平台，每天把你送到工作单位后你就不用管它了，它会出去提供出租车服务为你盈利，并提前到你工作地接你下班，早动这个脑子早挣钱。（附图为自动驾驶出租车运营及乘客支付示意图）

思考之五：我们如何启动一个靠数字币盈利的实体经济项目

    去年九月份我就有了做一个币的计划，但越做越感到空虚，想到我们的币也象其它币一样，发布后将永远停留在虚拟状态，很是提不起精神。经过最近一段的思考，现在仿佛有了方向，架设双方背对背互无信用背景下的持续服务型交易平台，并定制我们的微支付数字币。为保护我们的技术创新，以上介绍的交易方式我已于上周在美国注册专利，这是一个数字货币与实体经济结合的项目，下一步如何开展还需听听大家的高见。我的微信号：TonyDongMarkham 或加入我们的挖矿俱乐部（www.cminers.club）一起讨论。

结尾：最近一段Fachbook泄路私隐一事闹得沸沸扬扬，Zuckerberg保证以后不会再有类似事情发生，你相信吗？有许多的事是不以人的意志为转移的，中心化的隐私信息必然面临风险，解决问题的唯一办法 - 去中心化。

 

[安澜]

谢谢，学习了。