个人资料
  • 博客访问:
正文

点评近期美国电影(5):2018年电影《The Favourite》

(2019-01-19 06:33:32) 下一个

戏说历史”或许准确再现当年过程的另一面?

[古装英国历史喜剧,本人打分8.4/10, 烂西红柿(Rotten Tomato)94%新鲜度。]

女王安妮和宠臣之一Abigail Masham(Emma Stone扮演)

“戏说”的历史剧和“正说”版真有叙述准确性上的差别?还是它们不过“用表演再现”一段历史故事的不同侧面?谁都知道,即使历史人物当年的记述准确性同样可疑,更多时候不过是悠着性子把自己抹成红脸而把对手画成“妖怪”而已。

2018年电影《The Favourite》是一部“戏说”(我个人更倾向于把电影翻译成“争宠”,而不是国内使用的“宠儿”)。影片喜剧性地表现18世纪初英格兰女王安妮(Queen Anne)和身边两位最贴心女臣(Sarah Churchill和Abigail Masham)间的关系, 她们的勾心斗角和肆意妄为。王室、朝廷和贵族的人们不仅忙于社稷大业,更多时候或许真的很无聊、很恶作剧、还撒泼打滚和调情勾引。连女王自己也不例外!你见过哪部历史剧里“王国首领”躺在地上哭闹、反倒是女臣一脸蔑视威严呵斥?正史编纂者斩钉截铁地把这类细节去除,野史作家的话有多少人相信。可凭什么我们应当认为贵族们举止就比我们好,就凭他们穿戴整齐出入豪宅有机会接触政要?

《The Favourite》中所有主要角色都是历史上的真实人物,女王安妮的两位宠臣之一Sarah更是叱咤风云的女杰。1710年以后,Sarah成为“毒舌”的政敌,她的自传更是严重影响之后200多年史学界对安妮女王的评价。历史上Sarah失宠的原因是Anne和Sarah政见不同,而不是电影当中“小人” Abigail的阴谋得手。可电影仍有众多杜撰出来的细节,比如多数专家不太相信安妮女王是同性恋,而影片中主仆三人的同性恋关系是它的重头戏。其实准确与否并不重要,《The Favourite》突出的是历史故事趣味性和喜剧性。你不可以想象17世纪初大家出身的Abigail气急败坏之下连声“Fxxk”,可电影中的这段镜头让我开心一乐。

三位女演员的表演超级成功地塑造了电影当中三个角色,我个人觉得出演女王安妮的Olivia Colman将是今年奥斯卡最佳女演员最有力的竞争人之一。电影导演是希腊人Yorgos Lanthimos,以拍摄剧情荒诞的电影出名,我自己只看过他的《The Lobster》,被云山雾罩地忽悠了一通。所以当看到有影评人认为他本部电影最贴近“地面”,我点头认可。

对历史有兴趣的人至少可WIKI了解更多一点。这里只提两点:女王安妮时代英格兰苏格兰最终统一,所以她是大英帝国(Great Britain)第一位王者。第二,Sarah Churchill正是二十世纪英国伟大政治家丘吉尔的老祖宗。

英格兰女王安妮(Anne)并不是过去300年中多数史学家评述的那么无能软弱。

宠臣Sarah精明能干,只是太"光芒四射“了。

有大量镜头使用广角甚至”鱼眼“造成特殊的戏剧效果。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.