正文

武训

(2017-05-26 20:33:08) 下一个
今天微信里传播一个题为“这个新中国第一部特级禁片,它的内容远远超乎你的想象”的文章。
这里是这篇微信文章的链接: http://mp.weixin.qq.com/s/8pudWF-LeGBNUK8JDdjv-Q
 
这篇文章讲的是《武训传》这部电影以及武训这个人的生平事迹。看完之后倍觉惭愧,早就知道《武训传》这部电影,也知道50年代初狠批《武训传》这个事情,但是从来不知道武训原来历史上真有其人,而且是一个让人崇敬的千古义丐。晚上在youtube上找到电影看了一遍。电影很长,大约三个小时,分上下集,这里是链接:上集, https://www.youtube.com/watch?v=oDzTA3I2-Ck; 下集, https://www.youtube.com/watch?v=NUwxlUkdLYs

看完微信文章,又看了电影,心中一个大大的问号,毛泽东为什么这么恨《武训传》呢?当年以江青为首的武训调查团洋洋洒洒4.5万字的《武训历史调查记》对武训的结论是这样的:“武训是一个以‘兴义学’为手段,被当时反动政府赋予特权而为整个地主阶级服务的大流氓、大债主和大地主”。这个乞丐无论如何也不会想到在死后50年变成了大流氓、大债主和大地主。他被葬在自己捐建的义塾旁边,想在死后还能继续听到朗朗的读书声,他没想到的是五十年后被红卫兵挫骨扬灰。

《武训传》在一开始受到热烈好评,估计观众都是被武训这个人所感动,著名演员赵丹把武训这个人物演绎的栩栩如生。遗憾的是电影为了迎合当时的政治气候加入了周大这个虚构的人物,也正是这个败笔触怒龙颜,完全是拍马屁拍在了马腿上。周大在电影里是个农民起义军的领袖,代表了被压迫阶级武装暴力革命反抗的正面力量。然而,武训是主线,周大是辅线。武训的改良派压过了周大的革命派,这在高度颂扬农民革命的当朝圣上的眼中是不可容忍的。在毛的眼里:“武训本人是不重要的,他已经死了几十年了;武训办的义学也不重要,它已经几经变迁,现在成了人民的学校。重要的是我们共产党人怎样看待这件事——对武训的改良主义道路,是应该歌颂,还是应该反对?” 在以阶级斗争为纲的年代里,武训的改良主义与当时要求严厉镇压反革命的政策格格不入,因而被视为对统治阶级奴颜婢膝,企图依靠统治阶级实现改良的投降派,龙庭震怒也就不奇怪了。

看微信文章里面的那些题词,张学良,李宗仁,杨虎城,傅作义,白崇禧,冯玉祥等等。在网上查了查,武训在民国时期备受推崇。这对当时积贫积弱,文盲遍地的中国是有积极意义的。武训毕其一生,受尽屈辱,都是为了让学堂的大门向穷人家的孩子敞开。武训虽然是个文盲,是个乞丐,但他这种朴素的思想和我们现在讲的教育的大门应该向所有人敞开是一样的。然而,凡是敌人反对的,我们就要支持,凡是敌人支持的,我们就要反对。根据这一原则,民国时期被国民党反动派捧为圣人的武训自然在新中国就成为大流氓、大债主和大地主。

武训在1985年获得平反,2012年《武训传》这部电影也悄悄地解禁,由广东大圣文化传播有限公司发行DVD。武训墓也得以修复,然而尸骨无存,只不过为当地增加了一个旅游景点而已。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.